F Флудилка раздела Плодовый сад - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насчет «нормальных описаний сортов» на сайте ВНИИСПК нужно иметь а виду, что эти ученые не видят разницы между устойчивостью и восприимчивостью, что может ставить их «описания» с ног на голову.

 

Ну тогда поищите Казкову или Орианну

 

Посмотрела фотографии по запросу "Юрюзань" - ! Даа... Захватывающе!..
Надеюсь, будете фотографировать и присылать)

 

В ветке смородины перечислил часть устойчивых к клещу.

• Алтайская поздняя
• Великолепная
• Волшебница
• Голубичка
• Гуливер
• Дар Смольяниновой
• Журавушка
• Изюмная
• Казацкая
• Киевская сюита

• Краса Львова
• Клуссоновская
• Кудмиг
• Литвиновская
• Монисто
• Надія
• Памяти Вавилова
• Партизанка Брянская
• Санюта
• Севчанка

• Семирамида
• Сокровище
• Соловьиная ночь
• Услада
• Церера
• Чара
• Юбилейная Саратова
• Ben Tirran
• Ceres
• Stella
• Вот сорта Орловского института устойчивого к клещу:
• Гамма, Грация, Кипиана, Юбилей Орла, Надя, Нарианна, Нюра.
• "
• Отдельно хочу сказать про крупноплодный шотландский сорт Биг Бен.
• Для данного сорта характерна очень высокая устойчивость к мучнистой росе, листовой пятнистости, красноголовой тле и почковому клещу.
  
• Не торопитесь заказывать где попало. Т. к. предложений купить много. Только проверенные места. Просите форумчан укоренить. Я постараюсь зачеренковать " по зелёному", но материала мало.

 

Максимумы вчерашнего дня и минимумы этой ночи в МО.


Клин оказался с наветренной стороны, у подножья скалистых гор (как называет наши места Окулус).

 

это все по голой земле? везуха, долбоносик может померзнуть

 

Даа... Уже несколько дней морозы, вот сейчас пик. Где-то вообще снега нет, где-то пара сантиметров.

 

А в чем состоит эта разница ? Я не ученый, если что, но разница мне не понятна .

 

Мне кажется, что это как минус и плюс
Устойчивые не повреждаются
Восприимчивые повреждаются хорошо.

 

А не восприимчивые ? В чем разница между устойчивыми и не восприимчивыми ?

 

А там не нужно быть ученым, нужно немножко подумать.
Я недавно столкнулся с этой ситуацией - стал искать информацию по сорту яблони Альва, прочитал хорошие отзывы людей, которым можно доверять и вместе с этим не очень хорошие моменты в описаниях в интернетах, в том числе на сайте ВНИИСПК. Стал разбираться дальше и понял, что в какой то момент появилось описание сорта с явной чушью и это пошло гулять по Сети. Не знаю, кто первый запустил это, «специалисты» ВНИИСПК или кто-то из продаванов, а потом уже ученые у них позаимствовали…
А дело там в следующем:
В российском описании говорится:
Достоинства сорта: урожайность, зимостойкость и жароустойчивость.
Недостатки сорта: слабая устойчивость к мучнистой росе и болезням коры и древесины.
В польских описаниях пишется:
Wrażliwość na mróz: mała;
Wrażliwość na choroby: parch - średnia, mączniak - mała do średniej, choroby kory i drewna - mała;
Термин переводится как «чувствительность» (восприимчивость) - т. е. сорт мало чувствителен к морозу и болезням.
В российских описаниях какой-то умник по привычке (и/или недомыслию) применил термин «устойчивость» и сорт стал слабо устойчивым к болезням! Но странно, что зимостойкость указывается хорошая, хотя по той же логике устойчивость к морозам должна была у них оказаться тоже слабой.

 

Вот как раз сейчас смотрю

 

Немножко подумала, но все еще ничего не поняла. Ваши объяснения ясности и отсвлки к переводам с польского ясности не добавили, увы.

 

Смотрите, есть два варианта:
1. Чувствительность к болезням коры: слабая
2. Устойчивость к болезням коры: слабая
Т. е. по первому варианту получается, что сорт не чувствительный к болезням, не боится их; по второму варианту получается, что у сорта слабая устойчивость к болезням, т. е он им плохо сопротивляется, подвержен им.

 

Т. е., восприимчивость к парше средняя.
А на сайте госсорткомиссии: Поражался паршой слабо (10%).

Отсюда вытекает ещё одно ценное наблюдение: если сорт выведен в России, то не всякое его описание на русском языке является достоверным. Добро пожаловать в мир искусственного интеллекта.