F Флудилка раздела Плодовый сад - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но на перекрёстке отсутствует разметка. Стёрлась, запачкалась, припорошило снегом. Как на нём искать правую полосу?

Может на перекрёстке красный авто едет по полосе, которая не обозначена разметкой. ПДД не регламентируют направление необозначенной полосы. Таким образом, необозначенная полоса может иметь направление прямо, а может поворачивать налево. А если полоса поворачивает налево, то и красный авто вместе с полосой поворачивает налево.

И вообще, а что такое "Поворот"? В ПДД отсутствует понятие "Поворот", зато есть понятие "Перестроение" (выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения). Таким образом, при повороте необходимо уступать, а при перестроении нет.

Этой лазейкой и воспользовался адвокат.

 

На перекрёстке ничего искать не надо. Точная цитата в текущей редакции:

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Перекрёсток? Перекрёсток. До перекрёстка у дороги две полосы в одном направлении? Две. Красный поворачивает налево? Поворачивает. Отчего он это собирается делать не из крайней левой полосы?

К синему тоже вопросы. Если схема в точности такова, как нарисовано (перед второстепенной нет знака начала дороги с односторонним движением), то синий с перекрёстка либо едет на встречку второстепенной, либо обгоняет-прижимает на перекрёстке красного (если тот законопослушно едет прямо). Я в таких ситуациях вспоминаю прекрасную песню:

 

Уже не помню, есть правило, что на трассе с двумя полосами движения в одном направлении, если не занята правая полоса, автомобиль должен её придерживаться. Я вот вижу, что синий автомобиль в данной ситуации совершает обгон красной машины, и, не закончив обгон подрезает красную машину, водитель которой чешет по главной дороге на автопилоте). Вообще странно, когда примыкание второстепенной дороги под углом 0 градусов делает перекресток равнозначным. А если там 10 градусов, это еще прямая дорога, или уже нет?
Кстати, мой ребенок как-то попал на 5тыс., когда перестроился перед перекрестком со второстепенной дорогой.

 

1. Вне населённых пунктов.
2. Обгон - это манёвр с выездом на встречку.

 

Ну что? Ждём Волкановского в помидорной флудилке?

 

13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

 

Тени былого-2.

 

Не все так однозначно (С)

С 17 минуты

 

Хорошо, перестроение. Но разве разрешено перестроение перед перекрестком? (При свободной правой полосе он должен был ехать по ней. Раз он на левой, значит в процессе перестроения перед перекрестком).
И даже если это происходит в населенном пункте, если впереди дорога с односторонним движением, должен быть знак. Если его нет, значит второстепенная является двухсторонней и синяя машина въезжает на полосу встречного движения.

 

1. Разметка не запрещает.
2. "Должен, значит, одностороннее движение впереди или нет, всякие если" - это всё домыслы, не относящиеся к делу. При оформлении составляется схема ДТП. А дальше с ней в группу разбора.

В вашем же видео инспектор вменил п. 8.5, о котором говорил @SteveR

Доводы инспектора:

"Установленный до перекрёстка знак "Направление главной дороги" не даёт преимуществ. Поскольку отсутствует знак "Движение по полосам", синий авто может ехать прямо из любого ряда. А согласно п. 8.5 красный авто заранее должен занять крайнее левое положение перед левым поворотом."

Чтобы избежать вины водитель красного автомобиля должен доказать, что он не поворачивал, а продолжал движение по своей полосе. В группе разбора это сделать не получится. Нужен суд и юридическое крючкотворство. Суд рассматривая дело должен установить место и время ДТП, а также причинно-следственную связь. Т. е. в его компетенции будет вот этот кусок события:



Сторона защиты заявит, что красный автомобиль не поворачивал и двигался по полосе, не обозначенной разметкой. (Ровно тоже самое может заявить и водитель синего авто). Поскольку инспектор, вменил п 8.5, то на него ложится бремя доказательства, что имел место поворот. А как это сделать? Заявить суду, что поворот - это действие, выполняемое после включения поворотника? Так ведь при перестроении тоже включают поворотник.

Таким образом, благодаря отсутствию разметки в месте ДТП, сторона защиты смогла убедить суд, что было одновременное перестроение. А в этом случае, у синего авто помеха справа.

 

@Oculus, давайте, лучше, про Брянское Алое. Ежедневной информации о разных гранях низости человеческой природы и так выше головы.

 

Честно? Хреново!

Вот вчера был просто бурлеск. Особенно с последующими комментариями, с фото Челентано и Мутти, с женскими криками "Да забаньте его кто-нибудь, наконец!". Я уже даже понял, что закажу на послеследующую весну у Витала, не смотря на сильные сомнения в зимостойкости. А орловцы мне по климату не светят, буду изучать творчество Котова с сотоварищи, да саскачеванцев.

 

Насчет "забаньте" явно это был вполне добрый подкол, только не у всех одинаковое чувство юмора.

 

Т. е. синий все-таки виноват, я правильно поняла? А вообще-то точка соприкосновения все еще находится на главной дороге, т. е. вполне себе помеха справа.
А если честно, то у нас есть законы, которые трактуются в нужную сторону, смотря на кого проще свалить вину. И не только в ПДД.

 

Только по суду. Гаишники так глубоко копать не будут. У них нагрузка запредельная. Штат незаполнен. У нас даже сейчас созданы филиалы (по типу Мои документы). При ДТП тебе звонит оператор, если пострадавших нет, то ей в вотцап кидаешь фотки с места ДТП и едешь к ней в офис. Пока едешь, твои фотки смотрит инспектор и уже знает ситуацию.

Самые спорные: это автомобиль снижает скорость для поворота налево, а торопыга сзади начинает обгонять.

Что касается трактовки законов, то процент оправдательных приговоров при Сталине был существенно выше. Увы, но такова реальная ситуация.

P. S. Это гангста-трек "олайз онми" великого Тупак Шакура. Включаю, тапка в пол и маленькие серые фордики исчезают где-то в пространстве.