Недорогое тепловое поле для ТН грунт-вода на 4 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Типоразмер какой? (31см или 52 см), и ещё, площадь теплообмена ? м2..?

 

52х10,5 см, площади в паспорте не нашел
Фитинги с одной стороны на 1" под гликоль, а с другой стороны на 3/4 под фреон.
В принципе можно было заказать сразу под развальцованную фреоновую трубу с фитингами.

 

https://aliexpress.ru/store/1461112?pgId=517894418&g=y&page=1&spm=a2g2w.orderdetail.0.0.5ea34aa6eonzJy
и вот https://aliexpress.ru/store/1461112?pgId=518227461&g=y&page=1&spm=a2g2w.orderdetail.0.0.5ea34aa6eonzJy
у меня эти, годные Пто
2 шт FHC060-30-4.5-HQ (и испаритель и конденсатор одинаковые)
работают в ТН 3-й год, (5 квт по теплу)

2 шт побольше лежат еще ждут сборки ТН помощнее

 

но у них фитинги на одну сторону - мне такие не удобны в монтаже

 

А где можно посмотреть-почитать про новый насос?

 

Выше в30, класные в испаритель. Я большие ТН, на них собирал.
В конденсатор, лучше в52-М (пластины). Прокачиваются лучше Н. Эффективность практически таже.

 

Этим летом решил расширить свое тепловое поле. Так как пространство было сильно ограничено, то туда залезла бурилка только с глубиной бурения 7,5 метров. Технология такая же, как и в прошлый раз.

9 скважин по 7,5 м объединил в 3 контура и подключил параллельно предыдущему полю.

 

По 3 скважины последовательно?
воздух как то из верхних точек стравливается?
проблем с прокачкой и завоздушиванием не будет?

 

Воздухоотводчики в технологическом колодце. Между скважинами нет.
Первое поле отработало сезон без проблем.

 

Так вот между скважинами то и может быть проблемой.
про это и говорил.

 

Изначально все прокачано при заполнении. Труба узкая, скорость потока высокая. По идее воздушные пузырьки будут захватываться потоком гликоля.

 

Какова мощность насоса, прокачивающего гликоль через контур. 1. Вы сказали, что скорость потока высокая. 2. ГидроСопротивление нержавейки достаточно велико.

 

По поводу насосов - вот фото трех, участвовавших в процессе:

слева-направо:
1) Willo Star RS 15/6 (84 Вт) - нормально "тянул" первое тепловое поле (под домом и вокруг). ТН выдавал мощность 3,2 кВт
2) Jemix WRS 25/8 (200 Вт на второй скорости) - нормально "тянул" новое тепловое поле (рядом с домом в виде 9 скважин по 10 м). ТН выдавал мощность 3,2 кВт. При подключении в параллель второго теплового поля из 9 скважин по 7,5 м насос переключили на 3-ю скорость (235 Вт), но модернизированный ТН выдал всего 3,6 кВт на обогрев. Протока не хватало, переохлаждение на испарителе с 6С увеличилось до 9С.
3) Китайский BLDC-насос на 24В (90 Вт) ZL50-19 (или есть еще ZL50-20) я притащил как раз перед запуском модернизированного ТН. Интересно, что на алибабе эти насосы называются HM5019 и HM5020 соответственно. Видать китайцы меняют названия специально, чтобы в случае чего сказать "это не наше, это подделка". Так вот, после установки этого насоса ТН начал выдавать 4,2 кВт тепла. Первый насос потек сразу, я решил что это брак и установил второй. На мой видос с протекающим насосом китайцы дружно замахали лапками и сказали, что я неправильно его применяю и вообще он погружной на 3-4 метра. На сайте у них висит инфо, что высота подъема у этого насоса до 15 метров, т. е. те самые 1,5 атм, при которых он и работал. Второй насос проработал пару недель и тоже начал подтекать в районе провода. Чтобы его заменить у меня не хватило пары дней и в результате - замороженный испаритель ТН.

Как мы видим из ранее написанного, не все зависит от мощности насоса. Важен напор и эффективность. Я сейчас занимаюсь модернизацией крыльчатки китайского насоса, чтобы он качал еще лучше. Протечка устраняется с помощью моего любимого PLASTIK71, которым я запечатывал конденсатор.

 

Вы, не мог ли бы уточнить, с какой стороны потек насос ? Со стороны забора воды или со стороны нагнетания ?