Одноэтажный дом - дешевле или миф?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@filippoff, Вы вроде только планировку выбираете? Младшему сейчас 3. Так разве ему будет только 3,5 к окончанию строительства? Но это так... К слову.
Если честно, то эти многолетние споры какой дом дешевле и лучше уже просто удивляют. Сравнивать можно всегда только равные по жилой и служебной площади дома из одинаковых материалов.
Да, пожилому человеку с больной спиной, ногами и суставами лестница противопоказана. Но решается это размещением дополнительной спальни на первом этаже.
При этом умиляет очень частое "сочетание " - не любим второй этаж/мансарду и обожаем цоколь.
Да, лестницы на второй этаж в доме не будет. А вот лестница равной высоты в цоколь плюс высокая уличная лестница на крыльцо выпадают из обсуждения. А по этой уличной лестнице пожилому человеку не надо карабкаться? А она еще может и обледенеть немного).
И к слову...
Не надо себя доводить до такого состояния, что в 40-50 лет не можете ходить по лестницам. (Я не говорю про больных людей.)
Любой врач скажет, что как раз отказ от лифта и ходьба по лестнице являются отличной тренировкой для сердца.

 

Безусловно. Но не у всех видимо получается...

Для возраста более 60 лет тренировать сердце уже позже. Больше приходится думать как бы не перегрузить. Так что вряд ли какой то врач будет советовать "тренировать" сердце ходьбой по лестнице для пожилого человека.

Цоколь как правило имеет высоту 45-60 см. Это 3-4 ступеньки. А на второй этаж это 270-300 см. Это уже 18-20 ступенек. Поверьте, это совсем разные вещи для пожилого человека.

 

@Leo060147, мы говорим не просто о цоколе, а о цокольном этаже. Пусть даже высотой 200-220.
И я написала - спальня для пожилых должна быть на первом. Так если пожилые на первом, то почему молодым не воспользоваться лестницей? Просто для того, чтобы не скакать с этажа на этаж и на втором этаже должны быть все удобства. Тогда не надо со второго этажа на первый таскать мыть маленького ребенка. А уж несколько раз в день здоровому человеку подняться-спуститься по лестнице ничего не стоит. Мы это даже не замечаем... Поднимаемся в подъезде... в магазинах... на работе.
Не надо доводить все до абсурда. Оба варианта домов имеют место быть. И всегда будут строить не просто в два этажа, а часто и в три- участки в городах и пригородах чаще всего очень малы и дороги.

 

@Terfree, я живу в Сочи.
А Сочи, в основном, это море и горы...
И участок у меня как раз на рельефе, да еще каком, - на 16 метров длины перепад составляет 4.8 высоты. Так что у меня полный комплект, - и полноценный цокольный этаж, и обычный этаж, и мансардный.
И все-равно конек дома всего на пол-метра выше уровня дороги подъездной...
И, соответственно, по участку вместо дорожек сплошные ступеньки...

 

Мечта...

 

@Иосич, в горах почти у всех так...
Я вот прожил 8 лет в таунхаусе, так что-то надоело бегать по лестнице.
Теперь строю дом в один этаж

 

Вот и у меня та же проблема, только не с детьми, а с 80-ти летней мамой. Как ни крути, а хотя бы одна спальня на первом этаже нужна. Я вот такой планчик нарисовала (до 6х8 плюс терасса 3х3,5):
https://www.forumhouse.ru/threads/56844/page-160#post-12823967

 

Как то "не очень"... мягко говоря...
Может что то такого типа будет лучше?... Если уж этаж + мансарда... У вас 6х8 =48 м. кв. Ну а тут 7х7=49 м. кв. Практически одинаково. Зато здесь удобная комнатка для 80 летней мамы.
Да и мансарда в этом варианте много рациональней чем в вашей планировке. ИМХО
А если что, можно еще немного сыкономить и уменьшить размер домика. Например 6х6 м. Вашей маме по сути дела совсем маленькая комнатка нужна. А в мансарде можно не три спальни, а две. Одна побольше, другая поменьше.

 

Спасибо, очень симпатичный домик. Только вот:
-7х7 для бруса размер ну очень неудачный. Расход чуть не вдвое увеличивается и стыковать его желательно в перерубах. А 6х6 слишком маленький домик получается, как ни крути.
-крыша очень сложная, а значит и дорогая, и квалификации плотников требует не рядовой.
- чтобы сделать террасу сзади, мне придётся полсклона срыть.
-да и вид из кухни-гостиной получается на соседские сараи, а у меня на противоположной стороне шикарный вид на поле и лес...
-Высота стен в мансардном этаже там очень маленькая, значит всё время будем о них головой биться. У меня 1,5 м от уровня пола запланировано...
- лестница тоже крутовата...
Вот поэтому мне ни один готовый проект и не подошёл, вот поэтому и приходится велосипед изобретать...
А мансарда у меня просто не дорисована. Там две комнаты предполагается, плюс туалет, кладовка и гардеробная. Вот так примерно:

 

@Елена812, в Вашем проекте лестница расположена очень неудачно. Да и сам вход в дом.
Попробуйте разместить их примерно по середине длинной стороны дома. Тогда получится "разлетайка".
По одну сторону от лестницы будет кухня-столовая, по другую спальня и санузел у входа.
И на мансарде получатся две нормальные комнаты по разные стороны от лестницы

 

С этим согласен. Но и 6х8 метров не сказать что очень здорово.
Уверен что можно сделать приемлемую планировку с размерами домика 6 х 6 метров. Немного времени появиться, нарисую (уже начал, вполне нормально получается). Кровлю можно тоже упростить... Вид конечно будет попроще, но сделать будет проще...

 

Поверните избушку к лесу передом, к соседям задом

 

Спасибо, уже пробовала. Но чтобы нормальная "разлетайка" получилась, нужен размер минимум 6х10.
Если 6х8, то как раз на втором этаже нормальные комнаты не выкраиваются. Или лестница почти вертикальная... Есть и такой вариантик, про запас. Но он мне меньше нравится.

 

Да не получится. Или придётся пол-склона срыть и входить в избушку через соседский участок...

 

А почему неудачно? Нормальная лестница получается, угол 35 градусов. А под площадкой как раз насос и водонагреватель поместится. И вход с террасы мне тоже нравится...
К тому же перед террасой торчит скала, которую экскаватор даже с места не стронул. А так из неё интересный арт- объект смогу сделать...