О садах 20+ соток. Планирование, идеи, образы, мысли и эмоции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удивительный - да, не то слово, потому что иногда посматриваю Гольцову и когда-то слушала Никонову. А тут даже выключила. Потому что два мира, два кефира - ландшафтник за миллионы для современных богатых и дама из новых русских девяностых-двухтысячных внезапно оказались оба неблизки друг другу, а мне тем более.
Все больше прихожу к выводу, что даже если бы у меня оказались лишние деньги, то не стала бы я заказывать выхолощенный сад от ландшафтника с дренажом, автополивом, режимами подсветок и крупномерами. Не родит никак наша земля Питов Удольфов

 

Кстати в ЭДСР он числится как Пусторебрышник
http://flower.onego.ru/voda/cenoloph.html
Я так поняла, по прочитанному. что дизайнер создавший этот сад Том Стюард Смитт
Любит данное растение и популизирует его в своих садах.
Для Англии это аборигенное растение.
А в целом в саду (оказывается) много видов растений.
И когда этот сад поедет в больницу жить, то со сменой сезона он не сильно опустеет.
На выставке цветут в основном два растения зонтичное и наперстянка белоцветковой формы, а в другие сезоны может ещё, что-то будет солировать (я себе плохо представляю сезоны Англии и сроки вегетации там растений)
Plant List

Angelica dahurica - дудник даурский, в ЭДСР его описания нет, то ли не живёт в центральной России (на плантариуме указан в основном южный дальний восток), то ли этот "Джо" никому не нужен
Хотя в английской википедии числится многолетником, что для зонтичных малотипично.
Но тоже любит влажность. Видимо этот сад рассчитан на какую то влажную местность.

Anthriscus sylvestris - а это купырь лесной (мой друг и товарищ) . Я его признала)
Aralia cordata - аралия сердцевидная.
Asarum europaeum- копытень европейский (живёт нашем лесу)
Astrantia major ‘Shaggy’ - астранция большая (кстати тоже бы лучше ей во влажной почве жить, на моей сухой живёт, но вид - страдалец)
Athamanta turbith - это ещё один вид зонтичных (а по видео так монохромно смотрелось, но возможно оно всё в разное время цветёт)
Этот вид даже наша википедия не знает) То ли совсем не наше растение, то ли у нас как-то иначе зовётся.
Blechnum spicant - папоротник дербянка
Boehmeria sp - из семейства крапивных. н не жжётся.
Carex remota - осока
Cenolophium denudatum - тот самый пустореберник.
Convallaria majalis - ландыш
Dicentra formosa ‘Aurora’
Digitalis purpurea f. albiflora наперстянка
Disporopsis pernyi
Disporum longistylum ‘Night Heron’
Dystaenia takesimana BSWJ12627 - Ещё одно зонтичное ( а ларчик сложно открывался)
Epimedium x versicolor ‘Sulphureum’ - горянка
Euphorbia schillingii - молочай
Farfugium japonicum
Galium odoratum - подмаренник
Geranium pratense ‘Mrs Kendall Clark’
Gillenia trifoliata
Hosta ‘Devon Green’
Iris sibirica ‘White Swirl’
Kirengeshoma palm. Koreana Group
Leptinella squalida - почвопокровник
Maianthemum flexuosum BSWJ9150 - что-то из майников
Maianthemum paniculatum
Maianthemum racemosum
Maianthemum tatsienense
Melica altissima ‘Alba’
Mitella breweri
Nectaroscordum siculum - лук сицилийский
Paeonia lactiflora ‘White Wings’
Peltoboykinia watanabei
Podophyllum peltatum
Polemonium ‘Lambrook Mauve’
Polygonatum giganteum купены
Polygonatum x hybridum
Polystichum munitum
Rhododendron ‘Daviesii’
Rodgersia aesculifolia
Rodgersia pinnata ‘Alba’
Saruma henryi
Smyrnium perfoliatum
Uvularia grandiflora var. pallida

Hedging
Acer campestre - клён полевой, кстати у многих в садах он последние годы на выставках фигурирует.
Carpinus betulus - граб
Cornus mas - кизил
Corylus avellana - лещина
Crataegus monogyna - боярышник однопестичный (я тоже посадила в этом году)
Viburnum lantana - калина гордовина

Trees
Corylus avellana
https://www.tomstuartsmith.co.uk/projects/chelsea-2024

Вывод - всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд

 

Завтра обязательно посмотрю - послушаю, любопытно.

Да, в отношении Татьяны, часто подобное предполагаем, но сегодня у меня закралось идея, а вдруг всё так и есть на самом деле)
Зачем играть, когда можно быть самой собой) Но это так, версия, не более того)

Сказать по правде, я вообще так не Альпы, а Японию представляла, но это конечно всё исключительно субъективно, это факт.
Тем более, что в реальности, я ж не видела ни одно, ни другое)
-
Спасибо за подбор фотографий.
Было /стало - эти сравнения всегда завораживают

 

Да я их тоже считаю разноплановыми личностями и их союз удивил.
Но послушала с любопытством, завтра продолжу
Хочу знать, что у нас в этой сфере происходит и "Куда несешься ты?")

Может и родит, да реализуются они не на нашей широте. Спрос другой, менталитет, идеи и задача. Возможно. А может и у нас, да мы не знаем)

На моё Имхо - профессиональный сад и любительский сад - это два разных сада.
Принципиально разных, наверное даже несравнимых.
Профессионал рисует картину целиком, огромными мазками, с уверенной структурой. с соблюдением всех правил.
Смотреть интересно, в парках таких гулять, в усадьбах. (кроме регулярного стиля. там с одного взгляда всё понятно, что вот тут такой узор, такая симметрия и дальше всё будет также повторено сантиметр в сантиметр.)
А садовод любитель сад растит. как лоскутное одеяло шьёт)
Назначение чаще всего утилитарное и за счёт мелких кропотливых деталей всегда есть что по рассматривать даже на одном квадратном метре)
И такие сады не менее интересны, чем профессиональные. .

 

Автополив облегчает уход, я б не отказалась .)
Подсветка украшает сад, тут скорее не ландшафтник нужен, а электрик. Я и сама могу определить где мне нужны фонари, подсветка, а где нет.

Но я в целом «за» подсветку, и сидеть вечером приятнее, летом допоздна сидим. И бродить я люблю под луной, желательно не спотыкаясь и видя, что под ногами.

Когда- то был выведен кабель из дома, аккуратно и незаметно, для подсветки. Но его закопали, и искать его теперь бесполезно. А выводить новый, целое дело. Которое мне не по плечу, а мужу не надо, он в 10 вечера как штык обычно спит.
У меня в итоге подсветка от соседей исключительно, и от уличных фонарей, где достают. Ну и всякие фонарики на солнечных батареях, от которых света минимум и профонация, а не подсветка.
У соседей нравится подсветка крупных деревьев.

Ну и фонари уличные подсвечивают интересно.

 

Ну я себе плохо представляю, проект за миллион, стоимость даже без реализации этого проекта, который не включает перечень растений. Конкретных, для данного участка. Что будет расти без проблем, что не будет, без учета декоративности длительной всего предлагаемого, долголетия и т. д.
Свой собственный участок она купила в готовом лесу.) То есть и практики собственноручного выращивания нет.

В моём понимании всё в комплексе должно идти.)

 

Интересный набор растений и замечательно что продуманный сад, а не только нечто выставочное, однодневное.)

 

Спасибо за ссылку, очень интересно. Интересна стала сама личность Гольцовой. Посмотреть, что конкретно она сама создала. Или она-это какой-то проект? По другому, не скажешь, так как кандидат биологических наук не может знать хотя бы основные виды растений. Ладно парвифлору, но бук от клена -то можно отличить. Где-то читала, что она пишет, что портных много, а кутюрье один. Значит, она рисует объем, предоставляет своей команде, они заполняют формы растениями. Других объяснений нет, но под вопрос для меня жизнеспособность такой идеи. Хотя судя по активности в соц сетях, наверное, есть покупатели сего продукта. Но после просмотра видео-прям какое-то изумление. Ну как так-то?

 

Я была права, лукавство о незнании растений есть.)

Серебряный призёр Челси 2016 года.

 

Лукавство-это мягко сказано. Она себя просто дискредитировала. Или заведомо пошла на эту позицию, чтобы показать, что красиво -не значит, эксклюзивно. Если так, то несколько топорно это вышло. Работу Челси посмотрела, но, объективности ради, это не индивидуальная работа, там была задействована группа специалистов. https://www.houzz.ru/statyi/vystavka-v-chelsi-reka-vremeni-v-sadu-iz-rossii-stsetivw-vs~68203362

 

@Васса, ваша тема превратилась в непонятно что и это вы задали ей такое направление, увы

 

Изначально тема создавалась в ландшафтной флудилке, для свободных разговоров о больших участках в том числе.
Администраторы перенесли её в планирование, можно вновь попросить администратора вернуть её обратно.
Было бы хорошо.)
Людям всё равно, под каким заголовком вверху беседовать, а претензий к флудилке не бывает.
Ну и тема не моя, тема общая.
Попросите администратора тему во флудилку отправить. Вы местный авторитет, вас администратор послушает.

 

Флудилка- это разговор обо всем, но это не значит, что и там надо обсуждать личности тех, кто здесь отсутствует, без их ведома, независимо от того, нравится вам то, что они делают или не нравится.

свободный разговор - это тоже не значит, что надо обсуждать все подряд, ведь какие то понятия о порядочности должны быть.

 

Люди публичные делают публичные заявления.
Соответственно слушатели имеют реакции на их слова.
Разделяют их, обсуждают их, применяют их и т. д.
И да, когда ЛД заявляет, нарочно, что он очень мало знает о растениях - это ход, который, скорее всего и рассчитан на обсуждение, а не на минуту тишины.

 

Меня заинтересовало высказывание Ольги про этичность беседы.
Да, обсуждать личность считается неприличным, но что именно не обсуждается?
Не обсуждается внешность, привычки, интеллектуальные способности.
Но идеи, высказывания, утверждения, работы, творения, люди обсуждают всегда.
И это нормально)
Особенно если это касается публичных или известных людей.
Более того, публичные люди своими высказываниями формируют реакцию и задают вектор движения.