1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Gene1972, 06.02.24.

  1. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    250

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.492
    Благодарности:
    250
    замерьте температуру выхлопа.

    с таким КПД она должна быть практически равна температуре наружнего воздуха.

    Ведь по логике вещей, чем ниже (и ближе к уличной температуре) выбрасываемый воздух, тем выше КПД.

    Но если на улице -10, в доме +22, а температура выбрасываемого воздуха +10. То какие 87% то?
     
  2. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Хорошая идея, я вечером штатный датчик установлю на выбрасываемый канал.
     
  3. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    344

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Москва
    Это если рекуператор один. А если их 3 штуки последовательно ?
     
  4. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Где там написано про один?
    Чем один отличается от трёх склеенных вместе?
    Что происходит в третьем блоке рекупа турков в месте контакта воздуха -30 с улицы и -15 с влажностью 100% из дома?
    Дать подсказку?
    Screenshot_2024-03-14-14-48-44-072_com.kiwibrowser.browser-edit~2.jpg
     
    Последнее редактирование: 15.03.24
  5. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Москва
    Именно. Сколько не пытался донести эту мысль тут, бесполезно. Все предпочитают верить в чудо.
    Оно конечно можно поставить рекуператор с большой площадью теплообмена в надежде на высокий КПД, но заставить это все работать не так просто. Там все работает на управлении байпасами, рециркуляциями, контролем точки росы и влагосодержания. То есть система должна четко определять угрозу обмерзания и держать процесс на ее грани и не допускать этого самого обмерзания. В простых бытовых установках не имеет смысла. Стоимость всех датчиков и сервоприводов будет высокой и на маленькой установке разница никогда не окупится.
     
  6. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Как тогда у роторных ПВУ получается выдавать высокий КПД в морозы и не умирать?

    Такие же цифры при -30 могу скинуть от systemair
     

    Вложения:

    • Screenshot_2024-03-13-17-51-02-255_com.kiwibrowser.browser.jpg
  7. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Москва
    Хоть 10 последовательно и еще 30 параллельно. Откройте id диаграмму и попробуйте нарисовать процесс максимального охлаждения вытяжного воздуха, посмотрите сколько будет конденсата, при какой температуре он будет образовываться. Какая разница сколько рекуператоров, если точку росы определяет влагосодержание удаляемого воздуха, и она не меняется до тех пор, пока не начнет выпадать конденсат.

    Попытка создать установку без конденсата и привела идею в тупик, так как те установки, которые работают с высоким КПД на двух рекуператорах как раз таки используют энергию конденсации влаги, как это делают и конденсационные котлы.
     
  8. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    344

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    604
    Благодарности:
    344
    Адрес:
    Москва
    В книгах зарубежных
     
  9. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Выдержку плиз из учебника
    И чем один отличается от трёх склеенных?
     
  10. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Москва
    У роторных коэффициент рекуперации переменный. В этом его огромный плюс. Меняется он изменением частоты вращения ротора. Отслеживается по точке росы и влагосодержанию опасность обмерзания и начинаем снижать скорость вращения, снижая коэффициент рекуперации.

    Далее нужно понимать, что ротор это по сути энтальпийный рекуператор по сути, а не по маркетингу, ибо режим конденсации для него норма. Если у вас вытяжка снизу, и на рототе выпадает конденсат, то он стекает в поддон, а нагретая часть уже без конденсата поднимается в зону притока, где отдает тепло. Понятно, что все равно какая то влага остается, и она обмерзает в зоне притока, но когда ротор опускается в зону вытяжки, он снова оттаивает и сбрасывает оттаивший конденсат в поддон. Если он не успевает оттаивать, то снижается скорость вращения ротора.

    В итоге тепло на нагрев притока берется не только за счет охлаждения вытяжного воздуха, но и за счет конденсации. Там никто не пытается с ней бороться. Наоборот это источник тепла.

    Не надо, у меня по ним все цифры есть.
     
  11. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    При минус 30 systemair обещает КПД выше 70%, при чем здесь переменный КПД.
     
  12. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Москва
    Все верно. Если не снижать коэффициент рекуперации, то с учетом энергии конденсации можно было бы выйти на 100% и выше, как у конденсационного котла. Вот только обмерзание мешает. Именно поэтому снижается КПД до 70%. Вот мы отслеживаем установки на АРМах с роторами, и они у нас до сильных морозов дают 77-80%, а когда морозы ниже и возникает угроза обмерзания, то приходится снижать до 70. то есть изначально ротор на полной скорости мог бы выдать очень высокий КПД, если бы не физика. Ставится он с такой большой площадью для того, что бы эффективно работать в межсезонье.
     
  13. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    О, темы про КПД выше 100% и вечный двигатель пошли. Галоперидола товарищу

    Профессор, в 5 классе рассказывают: Коэффициент полезного действия не может быть больше 100 %, это противоречит закону сохранения энергия. Энергия может только переходить из одного вида в другую. Согласно определению КПД это отношение полезной работы Апол к затраченной работы Азат выраженная в процентах: КПД = Апол *100% / Азат. Затраченная работа Азат всегда больше, чем полезная работа Апол. Так как часть затраченной работы идет на преодоление сил трения и переходит в тепловую (происходит процесс нагревания). Если убрать все силы трения, то затраченная работа Азат полностью перейдет в полезную Апол, но полезная работа никогда не может быть больше затраченной.
     
    Последнее редактирование: 15.03.24
  14. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.166
    Благодарности:
    1.511
    Адрес:
    Москва
    Ну откройте ТТХ любого конденсационного котла и вы там увидите КПД 105-111% КПД. И все ГСО нормально принимают расчеты потребления газа с таким КПД. Как вы думаете, все дураки, или вы просто что то не понимаете? :|:

    upload_2024-3-15_11-37-48.png
     
  15. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Господи, смешались в головах куры и гуси.
    Какие конденсационные котлы, мы роторы и пластинчатые теплообменники обсуждаем.
    Зачем здесь конденсационные котлы.
    А давайте ещё добавим КПД ввэр-1200 к кпд ротора сплюсуем или температуру газов на марсе
    Был у меня такой знакомый: ты его про погоду, а он в ответ про политику