Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

Да потому, что абсолютная аналогия. Тут нужно либо подумать, либо просто принять то, что говорят. Если не понятно, но хочется разобраться, то просто спросить, а не спорить.

 

Я же говорю галапередола хлопцу, маркетинговые 104% никак с жизнью не коррелируют. Всего лишь маркетинг:
Конденсационный котел для обогрева всего лишь использует два последовательных процесса выработки тепла, а не один, как обычный котел, причем, КПД каждого из них менее 100%.
Фу, я уж испугался, что Кац разработал вечный двигатель.

 

ну тут нужно понимать что они берут за эталон в 100%.

скорее всего полезную работу, выполненную обычным котлом.

ну так да, относительно его КПД будет выше.

Но черт побери, я не понимаю как котел может дать больше энергии, чем энергия, которую можно получить при сжигании этого газа.

 

Ну тогда это бесполезно. Тогда и тепловые насосы придумали сумасшедшие, так как у них ТН потребляет 4 кВт, а выдает 12 кВт.

Если интересно, то почитайте:

https://life.ru/p/1542516



Если вы думаете, что вы все знаете, то не буду вас переубеждать.

 

В точку! За 100% принята энергия, которая образуется при сгорании газа. Но у конденсационного котла энергия не только от сгорания газа, но и от конденсации водяного пара.

 

А может быть чтобы соответствовать расчетным требованиям
площади теплообменной поверхности в потоке удаляемого и приточного воздуха?
Не?

 

В мире маркетинга может. Эти 145% только в рекламных проспектах. И там же написано, что классическая формула расчета КПД устарела и мы придумали свою новую (заглянул на сайт изготовителя оборудования)

 

Эти 8 квт берутся не из антиматерии, а из тепла земли.

 

Требования откуда берутся? Сначала рисуется весь процесс обработки воздуха на id диаграмме, из процесса берутся параметры, и по этим параметрам подбирают оборудование. У меня есть ощущение, что в Туркове никто этого не делал.

 

Там все же механика совершенно другая.

Там электричество тратиться не на непосредственный нагрев (выделение энергии), а на перенос энергии от источника тепла к испарителю.

Другими слвами, чтобы испаритель внутри помещения вам выдавал 12кВт тепла, нужно 4кВт энергии на перенос этого тепла с улицы в дом. При этом на улице станет холоднее от установки-охладителе мощность те же 12 кВт (со знаком минус).

 

В 1 кубе газа 9,1 (кВт), правильно ли что на выходе из котла у нас будет: 9,1*1,15= 10,4 кВт?

 

Тут не только у вас это ощущение.
А ещё ощущение, что испытаний при -35 никто не проводил. Даже при -15.

 

а также воздуха ли воды. Смотря что за система.

У меня вон за окном течет река в тридцати метрах, которая даже зимой не замерзает при - 37.

Представляете сколько бы там можно было снять тепла?

 

Что такое энтальпия?

 

Я не вентиляционщик и в моей вселенной им не должен быть, так как оборудование должно работать и не *ь мне мозги.
Вот скважинное оборудование, септик, котел водонагревателя меня не напрягают, раз в период обслужил и забыл. Я дом же строил, не чтобы проектировать рекуператоры и их рассчитывать.