1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Gene1972, 06.02.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Москва
    Ну откройте ТТХ любого конденсационного котла и вы там увидите КПД 105-111% КПД. И все ГСО нормально принимают расчеты потребления газа с таким КПД. Как вы думаете, все дураки, или вы просто что то не понимаете? :|:

    upload_2024-3-15_11-37-48.png
     
  2. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Господи, смешались в головах куры и гуси.
    Какие конденсационные котлы, мы роторы и пластинчатые теплообменники обсуждаем.
    Зачем здесь конденсационные котлы.
    А давайте ещё добавим КПД ввэр-1200 к кпд ротора сплюсуем или температуру газов на марсе
    Был у меня такой знакомый: ты его про погоду, а он в ответ про политику
     
  3. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Москва
    Да потому, что абсолютная аналогия. Тут нужно либо подумать, либо просто принять то, что говорят. Если не понятно, но хочется разобраться, то просто спросить, а не спорить.
     
  4. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Я же говорю галапередола хлопцу, маркетинговые 104% никак с жизнью не коррелируют. Всего лишь маркетинг:
    Конденсационный котел для обогрева всего лишь использует два последовательных процесса выработки тепла, а не один, как обычный котел, причем, КПД каждого из них менее 100%.:hello:
    Фу, я уж испугался, что Кац разработал вечный двигатель.
     
  5. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277
    ну тут нужно понимать что они берут за эталон в 100%.

    скорее всего полезную работу, выполненную обычным котлом.

    ну так да, относительно его КПД будет выше.

    Но черт побери, я не понимаю как котел может дать больше энергии, чем энергия, которую можно получить при сжигании этого газа.
     
  6. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда это бесполезно. Тогда и тепловые насосы придумали сумасшедшие, так как у них ТН потребляет 4 кВт, а выдает 12 кВт. :)]:)]:)]

    Если интересно, то почитайте:

    https://life.ru/p/1542516

    upload_2024-3-15_11-58-25.png

    Если вы думаете, что вы все знаете, то не буду вас переубеждать. :)
     
  7. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Москва
    В точку! :) За 100% принята энергия, которая образуется при сгорании газа. Но у конденсационного котла энергия не только от сгорания газа, но и от конденсации водяного пара. ;)
     
  8. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    А может быть чтобы соответствовать расчетным требованиям
    площади теплообменной поверхности в потоке удаляемого и приточного воздуха?
    Не?
    C4AS1tA25-07-2018-15-03-47.png
     
  9. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    В мире маркетинга может. Эти 145% только в рекламных проспектах. И там же написано, что классическая формула расчета КПД устарела и мы придумали свою новую (заглянул на сайт изготовителя оборудования)
     
  10. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Эти 8 квт берутся не из антиматерии, а из тепла земли.
     
  11. Kass-1
    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580

    Kass-1

    Живу здесь

    Kass-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.21
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    1.580
    Адрес:
    Москва
    Требования откуда берутся? Сначала рисуется весь процесс обработки воздуха на id диаграмме, из процесса берутся параметры, и по этим параметрам подбирают оборудование. У меня есть ощущение, что в Туркове никто этого не делал.
     
  12. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277
    Там все же механика совершенно другая.

    Там электричество тратиться не на непосредственный нагрев (выделение энергии), а на перенос энергии от источника тепла к испарителю.

    Другими слвами, чтобы испаритель внутри помещения вам выдавал 12кВт тепла, нужно 4кВт энергии на перенос этого тепла с улицы в дом. При этом на улице станет холоднее от установки-охладителе мощность те же 12 кВт (со знаком минус).
     
  13. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    В 1 кубе газа 9,1 (кВт), правильно ли что на выходе из котла у нас будет: 9,1*1,15= 10,4 кВт?
     
  14. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.943
    Благодарности:
    839
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Тут не только у вас это ощущение.
    А ещё ощущение, что испытаний при -35 никто не проводил. Даже при -15.
     
  15. Дмитрий Цветков
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Дмитрий Цветков

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    1.704
    Благодарности:
    277
    а также воздуха ли воды. Смотря что за система.

    У меня вон за окном течет река в тридцати метрах, которая даже зимой не замерзает при - 37.

    Представляете сколько бы там можно было снять тепла?
     
Статус темы:
Закрыта.