1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем Gene1972, 06.02.24.

  1. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Каких запахов? Нет их
    Не устраивает влажность 20%?
    Берите ротор, там можно до 60%
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    а 2 % штатных перетоков?

    Это кто такой влагоперенос заявляет?

    Я смотрю на малых объемах что выгоднее - рекуператор, или просто ПУ или ПУ с подогревом водяным.
     
  3. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Ну посчитайте правильно. Я не против
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    ну вот я и посчитал - 180м3 воздухообмен, 75м3 - вытяжка санузлов

    при 550м3 воздухообмена совсем другая экономика.

    В любом случае считать воздухообмен как общая площадь на 3 - некорректно, особенно для жилья комфорт-класса
     
  5. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Этот только КПД может считать, да и то плохо выходит: то 150%, то 1500
     
  6. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Ещё раз объем дома 450 Куб метров. Однократный воздухообмен уже 450 выйдет, в санузел нужно двух. Счетовод из вас так себе. Сходите в соседнюю тему, там с этим помогут
     
  7. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    С чего бы?
    Вот умные люди пишут:
    Делаются по 3 расчета для КАЖДОГО из помещений
    - "по кратности"
    - "по количеству человек"
    - "по удалению вредностей"
    Из этих 3 значений выбирается бОльшее и оно принимается за проектное. В зависимости от предназначения помещения, это будет или приток, или вытяжка.
    Все проектные значения суммируются - отдельно по притоку, отдельно по вытяжке. Суммы сравниваются и к мЕньшей добавляется до выравнивания с бОльшей. Эта "добавка" распределяется по помещениям. В соответствии с предназначением этих помещений.
    В результате получится, что в любом из помещений будет необходимый воздухообмен, независимо от предназначения этого помещения и количества человек, находящихся
    в нем.
     
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    и не 450. откуда вы вообще взяли однократный воздухообмен по общей площади.\

    Ну хоть методичку какую откройте. Или у вас вытяжка из спален?
     
  9. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Делаются по 3 расчета для КАЖДОГО из помещений
    - "по кратности"
    - "по количеству человек"
    - "по удалению вредностей"
    Из этих 3 значений выбирается бОльшее и оно принимается за проектное. В зависимости от предназначения помещения, это будет или приток, или вытяжка.
    Все проектные значения суммируются - отдельно по притоку, отдельно по вытяжке. Суммы сравниваются и к мЕньшей добавляется до выравнивания с бОльшей. Эта "добавка" распределяется по помещениям. В соответствии с предназначением этих помещений.
    В результате получится, что в любом из помещений будет необходимый воздухообмен, независимо от предназначения этого помещения и количества человек, находящихся в нем.
     
  10. NNPetr
    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296

    NNPetr

    Живу здесь

    NNPetr

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.17
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    296
    Адрес:
    Москва
    Могу сказать только за рекуператор туркова.
    У меня 2 санузла заведено в рекуператор. Запахи не беспокоят. Больше проблем с запахами с улицы, когда добрые соседи жгут костры.

    После обмерзания необходимо 1-2 часа танцев с бубном.
    При влажности в вытяжном коллекторе более 20% и морозе ниже минус 15 0С будете танцевать вечно.

    Но. В самой спальне можно держать влажность и 30-35%., а где-то будет ниже 10%.

    Главное, чтобы в вытяжном канале влажность была ниже 20% при температуре вытяжного воздуха около 23 градусов.
     
    Последнее редактирование: 20.03.24
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    Обратите внимание на выделенное
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    Стоит это сэкономленной энергии?
     
  13. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Из этих 3 значений выбирается бОльшее
     
  14. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.445
    Благодарности:
    688
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. :aga:

    Откуда он мог знать про танцы с бубном, если турков обещал "без обмерзания до -35"
     
  15. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    24.552
    Благодарности:
    5.998
    Адрес:
    Иваново
    не из 3-х. их 2-х - или кратность или люди

    для жилья так.

    в большом жилье воздухообмен по кратности не нужен, шибко жирно будет даже для богатых

    и нормы нам об этом говорят

    Ну хотите я свой расчет вам покажу и растолкую