Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно точно.

Вот тут не соглашусь. В каждое помещение и приток и вытяжка, что бы воздухообмен не зависел от положения двери. Переток под дверью только в санузлах.

 

А чем двери помешают. Если под ними переток будет

 

Мы здесь про рекуперацию без конденсата. Сходите в соседнюю тему, там @Gaser и @DiJo вам помогут.

 

Очень сильно меняется сопротивление сети при разном положении двери, и расход будет сильно отличаться с открытой и закрытой дверью.

Потом в спальнях обычно стараются щель делать минимальной, или ставить автоматические пороги, что бы улучшить звукоизоляцию. У меня к примеру пороги автоматические стоят везде, кроме санузлов, они перекрывают щель под дверью. Кто то ставит обычные пороги, что бы отсекать звук. Там где под дверью большая щель, звук проходит почти без затухания через дверь.

 

Где люди из рекуператора по 5 литров сливают. Вроде как уже развеялся миф про отсутствие конденсата и тема плавно перешла в "На что поменять Турков".

 

На одном турков свет не сошёлся.
Ждём живых владельцев роторов, чтобы позавидовать и обсудить.
У роторных ПВУ (комфовент например) нет даже дренажа, у системэир написано, что при обычной влажности до 50-60 % (цифру не помню точную) подключать дренаж не нужно.
ПВУ без конденсата существуют

 

С этим согласен. А почему в двери именно щель, а не переточная решетка. А ведь бывают даже межкомнатные переточные клапаны

Приток на санузлы в коридор сделан?

 

и дверные "щели/клапаны" с шумоизоляцией... хз как этот зверь правильно называется

 

Так через решетки аналогично будет все слышно, только еще и уродски двери будут выглядеть. Это все решения для санузлов. В спальни и жилые комнаты довольно стремно.

Конечно. Вот в санузле как бы и не страшно, что когда вы открываете дверь, у вас расход увеличивается. К примеру настроили на 75 кубов при закрытой двери, а если дверь открываем, повышается до 150 кубов, то наоборот норм. Человек выходит из санузла, и не важно что он там делал, большую нужду справлял или душ принимал с паром, при открывании двери относительно большой поток не дает этому выйти из санузла. А вот со спальнями и жилыми это не очень.

Ну посмотрите на разрез внимательно. Там все слышно будет через эти щели.

 

Мне все равно что написано. Я прекрасно понимаю, как выглядит реальность, и она от производителя не зависит.

 

То есть роторы будут конденсатить?
При обычной влажности?

 

А в чем пооблема конденсата?

Обмерзание? Или слив?

 

смотрю внимательно, там смещение относительно плоскости двери, воздушному потоку нужно будет небольшую букву зю сделать, а там где звуковая волна должна отразиться стоит шумопоглащающий материал. она точно будет менее звукопроницаемая чем обычная щель под дверью. Понятно что с отдельной вытяжкой не сравнить. Переточные клапаны между комнатами будут лучше по шумоизоляции чем такая подобная дверная щель.

очевидно что отдельная вытяжка на комнату - это лучше.
если комнаты большие, больше 17..20квм, то там уже при кратном воздухообмене свистеть под дверью будет, конечно нужна своя вытяжка.
вопрос в том что откуда-то должен взяться воздух который забирается из "грязных" помещений. если приток только в чистые и все двери с двойным уплотнением и автоматическим порогом и там же вытяжка, то таких дверей должно быть много что бы нацедить их них достаточно воздуха для санузлов и кухни, либо где-то в коридоре/кухне/открытой гостиной должен быть еще приток (то есть дополнительный воздухообмен в дополнении к необходимому для спален).
наверно в домах где ставят контроллеры АСУТП и непонятные дядки из нескольких контор 24х7 удаленно смотрят за автоматикой и кто и где открыл дверь в туалет, с этим проблем нет, но если площадь дома меньше условных 100квм, ставить железо сильно круче уровня ардуино экономически не разумно, не всегда есть место для вытяжной сети, да и просто гонять воздух зимой не хочется - тут придется довольствоваться щелями под дверью. не самый плохой компромисс между ценой и качеством.
в такой ситуации переточные клапаны между комнатами вполне себе норм решение, на много лучше чем просто щель под дверью.

 

Вы не поняли, Кац это разводила богатых дядек с рублевок. Чем дороже тем и лучше.

 

Когда из принципа не хочется установить преднагреватель, стоит конечно.

Если для вас не принципиально КПД несколько дней в году или месяц, вернуть немного влажности из вытяжки, то почему бы и не рекуп энтальпийный и не важно турков или Lossnay это будет.
С магистральным газом можно греть приток без ограничений и без рекуперации.
Вы не сильно прислушивайтесь к советам @mihrutkin по другим установкам, он там лично не плавал и только по опыту других пользователей может делать иногда субъективные и не объективные выводы, @mihrutkin из принципа преднагрев не использует.
История с расходами очень показательна в его случае, Вы это заметили.