Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно, уменьшение трудозатрат! Ведь на проведение ПНР, договором отводится определенное время (на каждый вид работ и шаг процесса - оговорено в ФЕРп, ГЭСНп, ТЕРп и ЕНиР). А Заказчик еще и требует сократить. Да еще и монтажники, чаще всего срывают сроки ... Проще и быстрее, конечно, делать замеры с помощью крыльчатых анемометров с использованием "воронок" - непосредственно на вентрешетках/диффузорах/анемостатах.
Повторяемость - нормальная. Не одну сотню раз, по требованию Заказчика или инспектора РТН (и в присутствии его представителей) выполнял повторные замеры. Никаких замечаний не возникало.
Да, могут. При ЛЮБОЙ методике. Но, у хороших (знающих, понимающих и с большим опытом) "профи" - значительно меньше.

 

Зря Вы обобщаете, приводя в пример свою систему. У Вашей уникальной системы вентиляции слишком много "секретов" от "профи" (в том числе забор воздуха с чердака, его преднагрев за счет специально созданных теплопотерь через чердачное перекрытие и т п.). Т. е. конкретно у Вас не всё так одназначно, как может показаться сторонним читателям.

 

С машиной отличный пример!
Только зачем Вы юзеров отправляете на лёд, давая такие советы?

 

Мы как-то с Вами плавно ушли от предложенной Вами методики!

Если хотите обсудить работу энтальпийных рекуператоров (а можно и лично Вашего) то давайте обсудим на конкретных цифрах на диаграмме i-d?
Свои диаграммы i-d я уже выкладывал в большом количестве. Но Вы их как-то обошли своим вниманием

 

Я привожу цифры БЕЗ преднагрева. Применительно к другим установкам, - Твсаса = Тпосле преднагревателя.

 

Так сами лезут! Пытаются что-то замерить. Не зная и не понимая аэродинамики потока в реальном воздуховоде. Например, - в спирально-навивном

 

Диаграмма i-d нас рассудит!
Вот удивительно! И почему все "профи" так её избегают?

Только @Kass-1 умеет работать с диаграммами

 

Несколько страниц назад Вы таким любителям подсказки давали, поэтому я и вмешался в Вашу игру.

 

Еще раз повторю, - в ГОСТе не конкретизируется "через сколько отверстий надо проводить замеры в нескольких точках сечения"!
Мало того, - ни в одном профессионально выполненном проекте, в котором указаны места расположения питометрических лючков (и они указаны в спецификации оборудования и материалов), Вы не найдете, что их 4, 8 или еще больше по каждому мерному сечению. Везде - 1 мерное сечение = 1 лючок! Так что, - методика ГОСТовская! А способ "как засунуть зонд в точку замера" - у каждого свой.

 

Как и в моей "уникальной" системе вентиляции.
Основной "секрет" уникальности простота и нестандартный подход к проектированию и реализации.
В остальном, против расчетов по диаграмме "не попрешь", но у нескольких страждущих нет возможности доказать что проблема на стороне производителя, особенно у тех кто не может понять что чудес не бывает.
Что мешает страждущему от туркова использовать приток так же как у например @DiJo ЧСВ?

 

Следуя Вашей методике замеров через одно отверстие в круглых воздуховодах 160-200 мм, чтобы найти координаты 4х точек, согласно ГОСТ, Вам нужно для КАЖДОЙ точки РАССЧИТАТЬ свой угол и своё расстояние относительно этого отверстия!

А при замерах ещё нужно точно выдерживать эти углы и расстояния!

У Вас, как у Профи, есть эти рассчитанные Вами таблицы углов и расстояний для замера через одно отверстие? А может Вы их даже помните наизусть за тысячу измерений?

 

Вы можете взять не тот угол и сделать не 4 точки, а 8,9, 10,11, 12. Хуже от этого не будет.

 

Вот Вам пример трассы за моей спиной, представим, что по бокам крайних вохдуховодов стены. Где тут сделать 2 отверстия для измерений? Бывают случаи, когда по госту сделать не возможно.

 

Если Вы профи, то дайте таблицу углов и расстояний при замере через одно отверстие!
Всё остальное от лукавого и .. горе-наладчиков.

Заявляя, что "хуже от этого не будет", Вы наводите меня на следующий вопрос: а Вы точно понимаете, что Вы измеряете?

 

Вы тут совсем недавно заявляли, что на моей системе гостовских замеров сделать нельзя, а значит и истинный расход определить нельзя!
А теперь бурно ратуете за отступление от требований ГОСТ?