Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

С машиной отличный пример!
Только зачем Вы юзеров отправляете на лёд, давая такие советы?

 

Мы как-то с Вами плавно ушли от предложенной Вами методики!

Если хотите обсудить работу энтальпийных рекуператоров (а можно и лично Вашего) то давайте обсудим на конкретных цифрах на диаграмме i-d?
Свои диаграммы i-d я уже выкладывал в большом количестве. Но Вы их как-то обошли своим вниманием

 

Я привожу цифры БЕЗ преднагрева. Применительно к другим установкам, - Твсаса = Тпосле преднагревателя.

 

Так сами лезут! Пытаются что-то замерить. Не зная и не понимая аэродинамики потока в реальном воздуховоде. Например, - в спирально-навивном

 

Диаграмма i-d нас рассудит!
Вот удивительно! И почему все "профи" так её избегают?

Только @Kass-1 умеет работать с диаграммами

 

Несколько страниц назад Вы таким любителям подсказки давали, поэтому я и вмешался в Вашу игру.

 

Еще раз повторю, - в ГОСТе не конкретизируется "через сколько отверстий надо проводить замеры в нескольких точках сечения"!
Мало того, - ни в одном профессионально выполненном проекте, в котором указаны места расположения питометрических лючков (и они указаны в спецификации оборудования и материалов), Вы не найдете, что их 4, 8 или еще больше по каждому мерному сечению. Везде - 1 мерное сечение = 1 лючок! Так что, - методика ГОСТовская! А способ "как засунуть зонд в точку замера" - у каждого свой.

 

Как и в моей "уникальной" системе вентиляции.
Основной "секрет" уникальности простота и нестандартный подход к проектированию и реализации.
В остальном, против расчетов по диаграмме "не попрешь", но у нескольких страждущих нет возможности доказать что проблема на стороне производителя, особенно у тех кто не может понять что чудес не бывает.
Что мешает страждущему от туркова использовать приток так же как у например @DiJo ЧСВ?

 

Следуя Вашей методике замеров через одно отверстие в круглых воздуховодах 160-200 мм, чтобы найти координаты 4х точек, согласно ГОСТ, Вам нужно для КАЖДОЙ точки РАССЧИТАТЬ свой угол и своё расстояние относительно этого отверстия!

А при замерах ещё нужно точно выдерживать эти углы и расстояния!

У Вас, как у Профи, есть эти рассчитанные Вами таблицы углов и расстояний для замера через одно отверстие? А может Вы их даже помните наизусть за тысячу измерений?

 

Вы можете взять не тот угол и сделать не 4 точки, а 8,9, 10,11, 12. Хуже от этого не будет.

 

Вот Вам пример трассы за моей спиной, представим, что по бокам крайних вохдуховодов стены. Где тут сделать 2 отверстия для измерений? Бывают случаи, когда по госту сделать не возможно.

 

Если Вы профи, то дайте таблицу углов и расстояний при замере через одно отверстие!
Всё остальное от лукавого и .. горе-наладчиков.

Заявляя, что "хуже от этого не будет", Вы наводите меня на следующий вопрос: а Вы точно понимаете, что Вы измеряете?

 

Вы тут совсем недавно заявляли, что на моей системе гостовских замеров сделать нельзя, а значит и истинный расход определить нельзя!
А теперь бурно ратуете за отступление от требований ГОСТ?

 

И еще раз!
В чем отступление от ГОСТа?!?! Приведите пункт ГОСТ, который нарушен/несоблюден?
Таблицу не приведу - утеряна, при крахе рабочего винчестера еще 7 лет назад. Новую делать не буду (мне она нынче не нужна, а "для других" - так она нехилых денег стоит, как и любой профессиональный инструмент, облегчающий и ускоряющий работу специалиста. Ищите в инете, может кто и выкладывал ...
А шаблоны оставил своим коллегам на старой работе, когда увольнялся.

 

Отступление от ГОСТа в том, что Вы не попадаете в расчетные точки (п.1.3, если изволите).
Вы не знаете точных координат этих точек относительно одного отверстия и Вы не можете гарантировать точного попадания при замерах!

Одних слов про опыт и "я так тысячу раз делал" недостаточно, чтобы выполнять свою работу профессионально!

Ваша методика пригодна для шабашников, которые не отвечают за свой результат!
Вы не привели ни одного доказательства состоятельности Вашей методики!

На этом предлагаю закончить!
Если хотите продолжить, то, ещё раз, пожалуйста, представьте таблицы относительных координат (углы, расстояния), тогда будем обсуждать дальше, как Вы гарантированно находили точки по этим координатам!