Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА - 3

[

Вы такой молодец! Горжусь вами

при чем тут какие-то коллеги ? Их присутствия на форуме не наблюдаю, как и доказательств использования такого анемометра ими. Не в защиту и не в оправдание им.

 

Можно я? В такой компоновке нужно измерять трубкой пито с 510i моделью. 405i неприменим.

Так речь не про него шла, а про другого пользователя @Gene1972, который хвастался своими точными псевдо замерами из одной точки с помощью 405i

Люди здесь писали, что мешает - отсутствие места куда преднагреватель запихать, плюс расстояние от фильтра, плюс лишние пожарные риски.

"Провожу замеры вакуума в космосе из одной точки"
Точности 405i за глаза и никто не критикует, вся проблема в расстоянии между датчиками, исходя из которых замеры по гост нужно делать в 4 отверстиях.

Вы это только @Gaser не рассказывайте, который здесь доступно объяснял, что это не соответствует действительности. Лень искать в теме

Зиму уже отработала? В минус 20~30?
А у меня вот не работает, как мне ваш опыт может помочь?
И у @NNPetr тоже нет и ещё у человек пяти с форума.
И господа с завода приезжали и не смогли ответить на вопрос почему не работает.
И вообще на форум никто не приносил фото/видео, что работает в -30. А вот фото обратного у меня есть и есть много

 

А @PiterPro тоже "профи"-любитель замеров через одно отверстие, только 405-ым

 

Спасибо, так и поступлю при следующих
скачках результатов или высоких показаниях на 30% вентилятора.
Последние дни все пришло в норму, но это точно временно.

Все это легко доказывается проверкой по двум отверстиям с помощью 510i и трубки пито (или тем же 405 без i)
Будут фото замеров и они сойдутся с результатами из одной точки, снимаю шляпу.
Но пока доводам дяди из youtube доверия больше

 

Гордость свою, за то что Вы продаёте, оставьте при себе, она Вам ещё пригодится!

А вот здесь Вы сделали отличное предложение!
Полностью с ним согласен и готов ему следовать! (посмотрю, по-возможности, наличие у себя фото Ваших коллег от Туркова)

Только и Вы в следующий раз, делая, какое-либо заявление, прикладывайте, пожалуйста, доказательства своих слов и, желательно, обеспечьте присутствие своих довольных клиентов на форуме!

Я, кстати, приобрёл для себя.
Буду ближе к зиме замеры делать. Сейчас не хочу расстраиваться после очередной модернизации
Хватает грустных замеров от спецов Туркова.

 

У меня на али выходит 24 тыс набор 510i+ их фирменная трубка пито.
Но жаба душит и плюс реально толковый совет: поменять трубки на датчиках турков местами и все станет на места без замеров.
Будем ждать следующих глюков.
PS Ха, я тоже стараюсь обходить турков стороной, пока нет морозов. Как подойдешь, один стресс.

 

Я не профи, просто пользователь, провожу замеры своей системы с помощью 405i, и утверждаю, что для ИЖС их точность достаточна. Что не так? К чему эти убогие попытки застебать кого-то? Что Вы пытаетесь доказать нападками то на одного, то на другого?
Измеряйте чем хотите, тем более, что так правильно и по-ГОСТ, но (как уже выше одному балагуру отписывал) в погоне за идеалом не забывайте о том, что важно (если уж Вам так важно) тогда обеспечить системе возможность далее работать с идеальными параметрами, раз в неделю меняя фильтры, ибо их заполнение происходит неравномерно и уже через неделю-две показания будут иными...
UPD. и да, не всегда для измерений можно найти прямой участок воздуховода достаточной длины для проведения измерений в процессе эксплуатации, те же фильтры могут быть (и зачастую есть) с разным сопротивлением при кажущейся одинаковости.
Я меня нет желание дырявить воздуховоды в четырех точках, я получаю приемлемые результаты, проводя измерения через одну. О том, что их точность достаточна, говорит проведение измерений на впускной/выпускной решетках...да и к ПВУ подключены ведь 4 воздуховода, я провожу измерения во всех четырех в несколько подходов- разброс минимальный.

...и (как тому же балагуру отвечал ранее) моя система работает стабильно.

 

Вот конкретно Ваши замеры меня вообще не интересуют. Это Ваша установка, как хотите, так и играйтесь с ней

И как тут ранее уже предложил @PiterPro, покажете, пожалуйста, доказательства стабильной работы установки в зимний период.

 

Каким образом? Звук записать? Видео?
И опять-же для чего это мне? Один деятельный пользователь, задолбавший миллионом не несущих никакой информации сообщений, назвал то, как я провожу измерения "сферическим конем в вакууме", не отдавая себе отчет в том, что любые измерения в реальных условиях на реальном объекте без проведения их в несколько итераций будут являться еще большим конем в вакууме. Именно потому у меня есть и 405i, и 550i, и 549i, и 115i, что я понимаю, что для того, чтобы эксплуатировать системы, придется периодически как минимум проверять их параметры, и вероятнее всего изменять их.

Так а я и не претендую на внесение изменений в ГОСТ. Я говорю о разумной достаточности определенных действий и, с другой стороны, о чрезмерной требовательности к этим-же действиям других лиц.
Еще раз повторю то, что говорил ранее: не в космос ракету запускаем.

 

вы смешной в квадрате)

где я писал, что я так замеряю или, что наши системы проектируются без учета возможности замеров ? я написал, что провести пнр с одного отверстия реально. Оставьте свои влажные мечты при себе

Общий расход проверяется через расход на воздухораспределителях. Если нет возможности выставить в первую очередь по общему воздухообмену на магистрали, измеряют после коллектора, на каждой ветке или, при нормально спроектированной системе на каждом приточном и вытяжном воздуховоде на или после магистрали.

Да, но он не всегда есть у монтажных организаций, как и вообще комплект инструментов для ПНР. К сожалению.

У меня вроде есть кусок воздуховода в офисе, просверлю одно отверстие и сфоткаю как можно или нельзя анемометром «дотянуться» до точки G (для некоторых)

 

Графики температур, влажности. Посмотрите, пожалуйста, историю в этой ветке с зимы этого года. Там много примеров, как "стабильно" работают установки Туркова.

Этой зимой буду испытывать "стабильную" работу, по-сути, уже третьей установки Туркова. К сожалению, паспортных значений по расходам она уже не выдаёт.

Остапа понесло? Так жара подействовала или переизбыток СО2?

 

Так как раз эта зима была первой, когда я установку эксплуатировал на постоянной основе (прошлую включалась периодически), и также был свидетелем баталий в ветке форума, при этом наблюдая абсолютно-стабильную работу своей.

Насчёт фильтров: с месяц назад (точно не помню, когда, здесь отписывался) заменил фильтры, пришлось регулировать обороты вентилятора. Тогда подумал, что возможно температура влияет. А вот сейчас пришла мысль о том, что ткань может быть разной плотности, о чем несколькими сообщениями выше невольно и поделился.

И какие там измерения по ГОСТ кто собирается проводить один раз при проведении ПНР?

 

Если внимательно наблюдали за баталией, то могли бы заметить, что установка будет стабильно работать зимой примерно при влажности на вытяжке из дома 8-15% и температуре 23-24 градуса в зависимости от наружной температуры.

И я согласен с Вами, не в космос летаем, можно и потерпеть

 

Наблюдал внимательно: влажность была примерно 25% по аналоговому прибору (на тот момент не было цифрового, сейчас есть, показания в настоящее время соответствуют), показания здесь выкладывал.

Про "потерпеть" в моих словах не было ничего, у меня инженерного оборудования и систем на данный момент на сумму 5,2 (чуть раньше писал о сумме 4,9, кажется, кое-что еще приобрел/установил) как раз для того, чтобы жить, а не терпеть...
UPD. ... и да, я сам эксплуатирую всё имеющееся у меня оборудование.

 

С влажностью 25% и температуре 23-24 градуса в доме тоже может работать, но не стабильно, а при определённой уличной температуре.

Поэтому, и прошу показать длительную работу установки.

Неужели при таких капиталовложениях в инженерное оборудование у Вас нет элементарной системы диспетчерезации/ мониторинга и Вы не сохраняете исторические данные показаний хотя бы на месяц?