Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не путайте мягкое с теплым. И поищите лучче слова про бремя содержания общего имущества И общее оно для всех владельцев земельных участков, не зависимо от членства.

А так да, можно еще иски подавать про "почему без шляпы" и удивляться отказу.

 

О! Вы прогрессируете с невиданной скоростью @Рисчорр. Прошлый раз у вас получилось посчитать только до двух.

Так держать

Да, только это не освобождает от уплаты взносов. Так что вам еще учиться и учиться. Впрочем, жизнь скоро сама всему научит.

 

Не ликвидирует.
Инфа-сотка.

 

После исключения из ЕГРЮЛ это уже не так важно. Главное долгов нет, имущества (зуон) на балансе тоже нет, операции по банковскому счету отсутствуют, сведения о руководителе недостоверны. Этого достаточно чтобы ликвидировать, когда-нибудь.

 

Не исключат. Не надейтесь.

 

Мне до лампочки исключат или не исключат. У нас СНТ действующее, взносы собираем, а значит водопровод работает, мусор вывозится, охрана дежурит, фонари светят, дорога ремонтируется и т. д.
Несколько тысяч в год за все это для меня не обременительно. Для подавляющего большинства наших садоводов тоже.

 

Как раз Вам-то не до лампочки.
Вы поделились сокровенным, что уходя хлопнете дверью на весь мир и демонстративно разрушите всё. Как это было у @Рисчорр, бывший пред ушел прихватив с собой всю кассу СНТ, оставив СНТ - главное долги.
И Ваша симпатия на стороне того кто унёс кассу СНТ, причём опять же Вы намеренно вводите в заблуждение народонаселение форума утверждая, что у СНТ @Рисчорр растёт долг перед АО "Мосэнергосбыт", по "общему договору", который был расторгнут аж 3 года назад, а ЭСХ СНТ передано в ПАО "Россети Московского региона".
Меня интересует главное, а с какой целью Вы искажаете информацию, утверждая, что по расторгнутому договору копится долг и что ув.@Рисчорр заставят платить потери в сетях ПАО "Россети Московского региона"?
P. S. В СНТ "Истринский плёс" председатель тоже пытался свинтить разрушив всё, но ему не подфартило. Пришлось вот ущёрб возмещать. Как сладко он пел, что э/э была не украдена а пошла садоводам СНТ, правда цена была несколько завышена.

 

"договор на общий счетчик" это что то из разряда рация на бронепоезде.

 

Зачем вас это интересует? Причины очевидны - личная неприязнь и неприятие других точек зрения как должно управляться (экс-)СНТ.

 

Вы слишком много о себе навоображали, чтобы я с вами делился сокровенным
Скромнее надо быть ...

Его заставят платить взносы, которые согласно 217-ФЗ
5. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
Договор расторгнуть он не мог, так как не обладал соответствующими полномочиями для этого. Тем более при наличии крупной задолженности.

Каждый понимает в меру своей испорченности, как известно

 

А если общих счетчиков два, то надо два договора расторгать или один договор, но два раза?

 

@Рисчорр обладал всеми необходимыми полномочиями потому и расторг.
Поздравляю Вас соврамши.

Наличие задолженности не мешает расторгнуть "общий договор"..