Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поняла. Суть в том что общей границы у вашего снт с лесхозом нет, зато есть прокладка, да еще и с уточненными границами. И это ключевое! В нашем случае небольшая прокладка тоже вроде как есть (судя по публичке), но ее границы не уточнены. Впрочем, наши тоже. У Лесхоза тоже руки не доходят до уточнения всех своих границ в координатах, что неудивительно. Поэтому в нашем случае сложно доказать отсутствие общей границы. Вот только я не пойму, в случае если снт имеет общую границу с лесхозом, то минерализованная полоса должна проходить с внутренней стороны забора снт? И тут еще такой нюанс всплывает: а целесообразно ли делать уточнение границ зуон в случае когда лесфонд рядом? Они же потом тупо уточнят свои границы по границам снт и привет, Андрей! У нас так соседнее поле уточнило свои границы по границам нашего кадастрового квартала без выезда в натуру. А границы нашего кадастрового квартала слегка залезали на нашу дорогу. Ну имеем теперь проблемы с межеванием зуон. Надо или границы поля двигать или простить и согласиться с их границей с непредсказуемыми последствиями в перспективе. А ну как захотят у нас кусок дороги отжать физически? Лет через 10-50. Или не захотят

 

У нас границы тоже не уточнены. Есть наложение с прокладкой. Проблемы с межеванием зуон.

Тоже самое

Все возможно

 

Вот в это межевание как влезешь по незнанию, так лучше бы и не начинали!

 

Зато в Снипах получше МЧС разбираетесь

 

Глупо уколоть пытаетесь, потому что невнимательно меня читали или, судя по всему, плохо понимаете для кого снипы являются руководством к действию и в каких случаях применяются, а в каких нет. МЧС по снипам не работает, это не их поле деятельности. На каждую отрасль инженерии есть свои снипы. Вы же не будете сами себе лечить сердце, будучи врачом-гастроэнтерологом, несмотря на свои общие познания в медицине и в гастроэнтерологии в частности? Еще один пример для наглядности: нонче безбарьерная среда для маломобильных групп граждан в моде согласно снипам. Тем не менее мало где она есть почему то. Почему бы снт не нахлобучить и по данному вопросу ввиду отсутствия асфальтовых дорог? По щебенке и грунтовке на инвалидной коляске сложновато будет.
PS в межевание влезала не я, а наш председатель. Я за это межевание даже не голосовала, поскольку не являюсь собственником. Хотя не исключаю, что проголосовала бы за, поскольку на тот момент в вопросах межевания не разбиралась, не мой профиль. На сегодняшний день имею более глубокие познания в данном вопросе, но они не дают мне повода считать себя профессионалом и лезть в кадастровые снипы

 

Некоторые СНиПы содержат нормы/правила по пожарной безопасности и пожарные инспекторы из МЧС по ним очень даже работают. Например:
СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения

 

Руководстао к действию понятие относительное. Вы же понимаете, что большинство снт это квази организация. Где учредительный документ? Может есть передаточный акт с положением о правопреемстве. Активо 0. Снт не заморачивается, в отчете все взносы на содержание аппарата управления. Сами суды в решениях пишут - "территория СНТ". Ну так себе руководство к действию.
Умиляет председатель из Дзена. "Почему мотопомпу не требуют с многоэтажек, а с нас требуют, мы же рядом". Видимо она не заметила, что юр лицо (ничего, что квази) осуществляет деятельность (в т. ч. Коммунальные услуги, нарушая ЖК) на территории с тупиками без разворотов, узкими проездами, нарушением требований к пож. водоемам и т. д. Оштрафовали прям беда, а еще лесники лазиют. Ничего, что в городе. Да еще многодетным и инвалидам компенстровать льготы из взносов (счетчик общий, мусор тоже). Не слышали? Один регион уже заявил
Если не секрет, зачем ЗОПы межуете, чтобы в долевую оформить? Чтобы вечные штрафы конкретно в долевку переходили?

 

Область применения этого снипа прсмотрите

 

Да, да.
К нам заглядывали, агитки какие-то пытались раздать. Им сообщили, не раз, что мы на сельхозке. Но похоже те молодые дятлы не в курсе, что она есть. Или у них з/п столь мала, что им все пофиг.

 

Бесполезняк - по дереву долбить не снипы читать
Вот инспекторы как-то сразу стесняются, особенно вкупе с упоминанием про превышение

 

Главное в этом - кто их там встретил с этой внеплановой? (кстати, что мораторий на проверки отменили?)
Ну пред на Гавайях, и что? Он не из той категории госслужащих, которой низзя из РФ выезжать. А этой категории придется завидовать молча. Нет на месте зама, определенного приказом? Ой бяда, бяда... Вот и найдите этого зама, если сможете
Остальное - все подделка и навет. Причем подделка должна быть определена (или нет) именно в первой инстанции, как я уже писал. Хоть первая инстанция и будет активно против.

 

Бедняжки. Жалко их.

 

КоАП РФ Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности

Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О пожарной безопасности"

обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности

Нормативно-правовой акт - СНиП 30-02-97
5.9 Для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого (дачного) объединения должны предусматриваться противопожарные водоемы или резервуары вместимостью, м, при числе участков: до 300 - не менее 25, более 300 - не менее 60 (каждый с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее двух пожарных автомобилей).

 

Кстати, на внеплановые проверки его никто и не вводил

 

Да, почувствуй разницу руководства к действию.