Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Shr971, "постановление №25/158 от 09.08.2019". Опять тухляк.

Вот это конечно шикардос "Отсутствует прицепная пожарная мотопомпа (п.5.9* СНиП 30-02-97*; п. 5.9, СП 53.13330.2011)"

С другой стороны они (снт) вообще ничего не сделали, поэтому чему удивлять, что вписали по полной.

На территории СНТ отсутствуют источники наружного противопожарного водоснабжения
На территории СНТ отсутствуют пожарные щиты
У въездов на территорию СНТ отсутствуют схемы с нанесенными на них въездами, подъездами, пожарными проездами и местонахождением источников противопожарного водоснабжения

 

Это был такой тест на лоха - в тех правилах 458 пунктов

/шутка с долей шутки - пожарникам сейчас, за последние пару лет крылышки подрезали на всех уровнях /

 

Тот пункт, на который там ссылаются - п. 75, нынче только про населенные пункты, причем там обязана порулить местная администрация, а не СНТ.
Так что все эти сказочки - это сказочки, как про покос травки и штрафы.
Думаю, что предистория такая:
всяки-разны МЧСы, и даже правительство МО, прознали, что думцы не читают то, за что голосуют, вот и втюхивали любые формулировки, в том числе в "коап подмосковья"
Потом грянул по-моему 2019 г, когда всем на всех уровнях назначили до такого-то времени все НПА привести в соответствие. Вот они и отрывались, пока могли.
А емеля все мелит, до сих пор.

 

И да, емеля-то не читал сам НПА
Или читал и не нашел там. например, про обязательное обучение кого-то
Потому и сыплет цитатами из решений суда, а не из НПА, как я его просил

 

Все НПА, на которые есть ссылка в решении суда, действуют по сей день.
Станете вы например взыскивать с кого-то из своих садоводов задолженность по взносам или воришку ЭЭ за руку поймаете, а он вам в отместку накатает заяву в МЧС. Внеплановые проверки никто не отменял, тем более по документальным основаниям. На жалобы граждан они вообще обязаны реагировать. Вот и будет вам одним единичным случаем с вполне понятным объяснением больше .

 

Здесь можете пионерить сколько угодно, не возбраняется. Но на судебном заседании у вас однозначно будет бледный вид.
Довод жалобы о том, что СНТ «***» образован в 1992 году, его планировка и застройка проводилась по ранее действующим нормативным документам, а потому требования Закона № 123-ФЗ, п. 8.1.11 СП 4.13130.2013, п. 5.7 СП 53.13130.2019 в рассматриваемой ситуации не подлежат применению, отклоняется. Часть 4 ст. 4 названного Закона не освобождает заявителя от обязанности соблюдать действующие требования пожарной безопасности при его эксплуатации и от обязанности принятия мер, направленных на приведение планировки территории товарищества в соответствие с установленными требованиями пожарной безопасности. Кроме того, доказательств того, что названное нарушение не могло быть устранено в процессе текущей деятельности, не представлено.
Так что либо предоставляете суду доказательства, что буквально из кожи вон лезли и принимали все возможные меры чтобы соблюсти действующие требования пожарной безопасности, либо штраф.

 

То что здесь вами написано, в Клинском районе МО не работает от слова совсем.
МЧСу на СНТ глубоко наплевать и эти проблемы их мало интересуют.
Члены СНТ обратились к Ним после пожара и всё было спущено на тормозах и похеряно. МЧСник даже не приехал в СНТ и даже не ответил на письменное заявление.
Сказки это все, СНТ никому не интересно.

 

Жалоба в прокуратуру на бездействие МЧС. Если не поможет, жалоба в областную прокуратуру на бездействие районной. Область спустит ее обратно в район и, чтобы отчитаться перед вышестоящей инстанцией, клинскому прокурору придется пнуть МЧСников. Приедут и оштрафуют.

 

Пока наоборот получается. В декабре счетчики садоводов на ПД накрутили больше, чем расход по общим счетчикам СНТшным.

Похоже Сбыт смухлевал и занизил показания СНТшных счетчиков на конец года.

 

Вот ведь хитрецы. Значит никаких веских оснований для расторжения с ними договора у вашего СНТ до передачи сетей скорее всего не будет. Соответственно Россети могут затягивать процесс передачи хоть до бесконечности.

 

Феноменально!

 

Еще раз, для тех, кто в танке, с рацией на бронепоезде:
старого не вернуть
Читайте актуальную версию того, на что ссылаетесь в цитатах. Когда прочитаете, хотя бы 1 раз, пылу цитировать былины, канувшие в Лету, поубавится

 

О, вот он очередной признак сказочника - Вы еще на Конституцию сошлитесь, ага.
Прокуратура отвечает через полгода, и то может быть.

 

Ага. Вот вам пример, как один ушлый предс подмосковного СНТ "Ландыш" пытался расторгнуть договор с МЭС не передав свои сети. Естественно получил отлуп с формулировкой: Доводы истца основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
https://sudact.ru/arbitral/doc/VjwqyjEH7oLg/

 

Я читаю написанное и не понимаю, откуда Вы. И прокуратуре и полиции и МЧС на СНТ глубоко наплевать. Им здесь нечем поживиться, а копейки ни кому не интересны, затраты дороже.
Оостальное им не нужно.
Именно поэтому и идет такое активное обсуждение на форумах о самопроиззволе и бесчинствах предсов СНТ.
Хорошо если у вас он вменяемый.