Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 23.06.2015 № 380 коэффициент реактивной мощности (tgφ) для нагрузки 0,4 кВ принят 0,35.

Проверил, такой приказ действительно есть.
Дальше

указанная величина в Актах максимальная разрешенная мощность в кВА (SАТП, МВА), приведенная в кВт: Рразр = SАТП*cos (arctg (0,35) = SАТП*0,944

Так а почему тогда массово используется к=0.8 при переводе кВА в кВт?

ps. Хотя по данным счетчиков получается квар=14, квт=20, отношение=0.7 и тогда cos (atg (0,7)=0,81923192051. Фишка походу в условиях приказа "Максимальные значения коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок электрической сети". В среднем 0.8, а при пиковых нагрузках добавляется больше резистивной нагрузки.

 

То есть сначала Россети говорят "ок, берем", а потом в суд "не берем"? Ну что за бред то.

 

Вы готовьтесь и к такой ситуации.
Они же не просто так решили от столь царского подарка отказаться.
И у Вас ситуация аналогичная может. Кто-нибудь послушает Голосову Л. Д. и скажет, что он против. И понеслось.

 

Не, это уже паранойя.

Это где АСАНТ отдавать не хотел? Ну сравнили.

Какой-нибудь отдельный садовод может закозлить из серии "баба яга против". К этому мы готовы.

Россети говорят тащите 100% согласие, но не понимают от чего 100% - от кворума, от членов, от членов + не членов. Обещали дать образцы что именно им надо принести. Получу, буду думать как обеспечить. Варианты для этого есть разные.

 

садоводы, а не АСАНТ-1

собственников имущества.

 

Кто целевые сдавал, тот и собственник

 

А им зачем?

ОЭСХ в собственности СНТ. Впрочем это не имеет никакого значения. У управ имуществом Россетей свои шаблоны какие им нужны документы. Либо приносишь такое и всё быстро за месяц, либо начнут мариновать под предлогом "нам надо согласовать с москвой" и это опупея еще где то на полгода-год.

ОЭСХ создавались на членские. Впрочем и это не имеет значения. В Россетях не понимают разницы между членскими и целевыми, а так же между членами и нет.

 

Опять фантазируете? Наша куратор прекрасно понимала разницу.
Если членские, имущество юр. лица. Для его передачи достаточно большинства.
Если целевые - долевка. Нужно 100 процентное согласие собственников. Тех, кто строил. Но не все дожили до счастливого момента, когда @DSerov созрел сети передать.
Вам повезло, если членские. Обязательно напишите об этом в протоколе.
Интересно другое: Вы тут отчитываетесь об успехах, а в Вашем СНТ оказывается даже собрания не было. А ведь именно с него только НАЧИНАЕТСЯ передача сетей.

 

В московских понимают.

 

• Статья 25. Право собственности на имущество общего пользования

9. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, может быть передано в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, в случае одновременного соблюдения следующих условий:
1) решение о передаче указанного имущества принято общим собранием членов товарищества;

2) в случае, если указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, получено согласие таких лиц на осуществление данной передачи;

3) передача указанного имущества осуществляется при условии его дальнейшего использования для нужд товарищества и правообладателей садовых и огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

 

Не то выделяете. 2) в случае, если указанное имущество принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, получено согласие таких лиц на осуществление данной передачи;

 

Сделайте скидку сотрудникам регионов.

Конечно было. Именно о передаче. А сейчас надо будет нарисовать об отказе от ОЭСХ. Дальше договорняк с Россетями, что они признают образовавшийся таким образом бесхоз и подбирают его.

Нам этот пункт не подходит. То есть так тоже можно, но будет дольше и сложнее.

 

3. В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии принятия такого решения общим собранием членов товарищества в соответствии с требованиями статьи 17 настоящего Федерального закона. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением.

 

Это только через суд

 

Это прекрасно. Значит лет через 5 и у нас начнут понимать.