Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если предс согласовал, то будет красивое ТП к сетям СНТ. Если не согласовал, то не будет ТП или будет ТП опосред вот и всё.

Интересно, что они будут делать если сначала сделать кривой опосред ТП на 7кВт. А потом заявку на увеличение до 3ф и 8кВт. За 7800р поставят умный 3ф счетчик ценой в 36тыр?
Может тут кроется ответ почему однофазным не дают больше 7 и трехфазным не дают меньше 15.

 

Меня вот такая формулировка больше всего и вводит в недопонимание.
Красиво/не красиво это лирика.
Но право самого преда согласовывать откуда взялось? Если бы он был владельцем сети, то понять можно. Как сетевики распоряжаются своим. А для СНТ выделено на всех. Если участок не вдруг возник, то его должны были либо разу оформить как ТП, либо уже по наличию расположения в территории без ограничений. Тем более если уже есть ТП в СНТ.

Раньше писали о наличии тех. возможности. Как сейчас будут относится к выделенной мощности в СНТ не понятно. Тем более, что написать в документах можно что угодно. нужно чтобы это ещё и работало.

 

217 ФЗ, ст 19
7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

 

Что есть одно и то же.

Опосред всегда кривой. даже когда красивый.
Красиво это когда прямое присоединение к сетям сетевой без опосреда.

очень кривой опосред получился. только и всего.

 

всё это мило. Но пред даёт разрешение не третьим лицам и не представителя власти или кому то иному, а владельцу участка в СНТ, который его же и выбрал.
Кто кому должен разрешение давать вот в чём вопрос.
Получаем, что владелец (за чьи деньги построено) просит разрешения в пользовании у работника, которого сам принял на работу.
Оксюморон какой то.

 

А это какое подсоединение прямое или кривое? Я уже запутался в теме.

 

Пред дает разрешение Россетям подключиться к сетям СНТ.

 

А в акте что?

 

Мы можем так долго ходить взад-назад.
"разрешение" в чём? С сетями можно время согласовать, можно место подсказать. Возможно что то подписать. Но разрешать или запрещать - это не компетенция преда. Это не его ИОП.

 

Собственность на сети у юр. лица СНТ. От имени юр. лица на основании
217 ФЗ, ст 19
7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

 

В ТУ от сетевой компании должна быть схема, или описание, или и то и другое.
А Вы выложили фрагмент договора со сбытом.

 

Причем жизнь доказала, что пред. со своей группой поддержки являются не просто лишним звеном, но и препятствием на пути взаимодействия собственника "с органами государственной власти, органами местного самоуправления и иными организациями" (п.3, ст. 6, 217ФЗ).
У собственника есть абсолютно такие же права в этой части, как и у преда. Но собственник эффективнее, т. к. взаимодействует для себя.

Телега впереди лошади?

 

Ну вот зачем постоянно повторять эту дезу?
Мусор, освещение, водопровод - это вопросы, которые без юр. лица не решаются нормально.

 

Вы опять не хотите видеть очевидное.
Кого собираются осчастливить ТП? Органы власти или третьи лица?
В собственности юр. лица это не означает, что владельцы участка к сетям не имеют отношения.
Попробуйте это рассмотреть с точки зрения ИОП? Сети это ИОП.
Иначе как то предполагается ИОП в объёме сетей пользоваться? И снова просить собранием разрешения у преда?

 

Ну вот зачем повторять эту дезу? Прекрасно решаются.
Вы просто не умеете готовить и ни
разу не пробовали.