Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Если в котле нет насоса, его нужно поставить.
Если есть желание крутить краники при переключении котлов, нет желания ставить ОК и в лепестрическом нет насоса, тогда так:

 

Уже можно? Спасибо)

Сдаётся мне, что предложенная сетебосом схема наиболее функциональна в моих условиях. Но смущает (чисто эстетически) наличие труб. Может быть конвекторы, как более близкие к регистровой системе, но без заворота к последнему окну.

Ну наконец-то!
Морозы -6, -10. Краткие пики -25, -30. В пристрое +10, +15 меня вполне бы устроило. Температура подачи в мягкую зиму думаю +40 с котла.
Тут у меня рядом находится некое домашнее производство, поэтому помещение в целом для меня выполняет функцию комфортного отдыха, приёма пищи и т. п.

Господа трубалюбы и регистроведы! Спасибо за уделённое мне время. Мне право уже неудобно терзать собрание уважаемых специалистов воды и пара (да что там специалистов? - Академиков!) нудными вопросами. Попробую устаканить для себя почерпнутые здесь несомненно ценные советы.

 

Так меня еще никто, и ни разу не охаректирозовал...
@Гераsим, Только пришел с объекта. Если так можно сказать. Там Ваших три ветки, регистры 76мм, нуно будет, фоткну. Суть - и все в шоколаде. Делаем пристройку. Все в ЕЦ, без всяких насосов...

 

Если не сложно - сфотайте пожалуйста)

 

Собственно к этому всё и шло

 

Бум стараться.

 

@Гераsим, Просто нарисовать, поверите? Ну все как у Вас. И этот шальной контур на пристройку. Только размеры ее, в простой сантех узел. Там 2,5на 2,5 метра поле.

 

Конечно эскиза будет вполне достаточно. Может я его адаптирую под свои условия.

 

Так вроде все нарисовали? Там изобретать нечего, кроме соблюдения уклонов. Ну и определиться то, что там регистры или радиаторы будете ставить?

 

Спасибо. Склоняюсь более к конвекторам в силу (как мне кажется) наличия у них более свободной циркуляции жидкости, нежели в радиаторах.

 

Вот о таких я говорил выше.
Высота подоконника 60 см.

 

Теплоотдачу ихнюю видели? То бишь, трубочка 3\4", длиной в метр, выдаст больше тепла, чем труба диаметром 76 мм? Даладно...

 

@Гераsим, Стальные панельные ищите. Они с высоты в 200 мм начинаются. Хорошее, дешевым не бывает.

 

Я понимаю, что желательно:

, но гармошка на трубах всё таки повысит же теплоотдачу.
Ну и куда ж я свою природную эстетику дену? !

 

Ну во-первых, "трубочек" две, а у тех что на фото четыре.
Плюс оребрение, которое раза в три больше 76-ой трубы и ещё кожух, который обеспечивает тягу, для лучшей теплоотдачи.
ЗЫ. Регистры их гладких труб самые не эффективные нагревательные приборы, а при многорядной установке резко снижают свою теплоотдачу. Ну и повторю про "эстетику".