Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 14

мудрости набираюсь на этом форуме. в частности по вопросу диаметра разгонного стояка, каюсь, не уделил этому особого значения. исправлюсь. по тем формулам и таблицам, которые предлагаются для расчета мне как будто бы достаточно 25ду по разгонному стояку и 20ду по веткам, причем с запасом. Но во всех расчетах принято за известную считать скорость потока, но я что-то сомневаюсь. при ЕЦ это известное или тоже искомое?

 

Вот и я тоже сомневаюсь.

При такой постановке забываем о ЕЦ и делаем ПЦ, ПП, незамерзайку.
Вот только с водопроводом определитесь.

 

Если делать из стали на резьбовых соединениях и диаметры взять ду50 разгонную, и ду25 по веткам с подводкой к батареям PPR 25, такой вариант может быть натянут на ЕЦ?

 

@VasLis, объясните для тех "кто в танке", на кой ляд

И проясните, что будет залито в систему, если незамерзайка = обсуждение ЕЦ закрыто.

как правило при хорошей ЕЦ и воде в системе Ду 32 минимум остальное от лукавого.

 

в прошлую осень отключалось электричество 2 дня подряд на 8 часов. бывает отрубают на несколько минут-часов без предупреждения. поэтому хотел зарезервироваться. теплоноситель планировался действительно незамерзайка.

 

Так резервируйте, ставите бесперебойник, аккумулятор 120..190 А/ч, можно меньшей ёмкости и генератор, имхо для Вашего варианта, дом не постоянного проживания пожалуй более бюджетный и менее трудозатратный вариант.

 

@VasLis,

при отключении э/энергии, это собрать вещи и ехать в дом постоянного проживания.

ЗЫ. Про диаметры написал выше.

 

@Azanovag57, - Вы хочите то чего? И для чего?

- Ну знаете ли... @AfVlNik, ... - не стоит быть таким категоричным... Если Вам не знаком метод расчета то это не значит что способа не существует.

 

Не надо путать теорию и практику.
Расчеты, это одно, а приборный учет другое.
Товарищ с маниакальным упорством пристает с вопросом о фактическом расходе теплоносителя в его СО. Ему ответили уже несколько раз (и не только я), что такое невозможно без прибора, но он не понимает, как и Вы видимо.

 

Не увидел ни "маниакального упорства" ни тем более просьбы об именно "фактис-ческом" своей СО расходе...

То то и оно, что Вы (именно Вы) не понимая, видимо, как это будет в теории начали советовать ему (вопрошающему) практику приборного учета... - Хотя он (вопрошающий) этого как раз и не просил...

Послушайте @AfVlNik, если Вы не в курсе как делается обратный расчет тепловых напоров к расходу - просто промолчите... зачем утверждать что сиё невозможно... да еще и хамить при этом...

 

Пошел за попкорном

 

Я с «маниакальным упорством» уже всё посчитал. Про фактический расход в своей СО, я не спрашивал. Я его знаю. Если Вам не хочется отвечать на «глупые вопросы», то не отвечайте. Найдется кто ответит и научит. Старейшие говорили: « не стыдно спросить, стыдно не знать…»

 

@Azanovag57, - Вы хочите то чего? И для чего? Хочу на два теплых пола поставить насос. Не прокачивает их котловой насос. Выполнены они как схема кольцевая.

 

Предыстория.

по другому как маниакальность я назвать не могу, ведь практически на каждое сообщение был дан ответ.

а про "замеры" и "конкретную цифру" кто говорил?
Согласен, что люди разные (бывают и странные).