Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

А сейчас разве нет РБ?

 

Здравствуйте! Проектирую системы отопления для себя, дом 10*10 кирпич 2 этажа с полноразмерным полузаглубленным цоколем. Планирую ЕЦ, металл (ну конечно и котел принудительный врежу, но расчет ЕЦ сложней). Долго читал про разные варианты и придумал такой "совмещённый" ленинградки и вертикальной подачи. Схема приблизительная, на каждой петле на 1 этаже будет по 4 радиатора. Котёл в цоколе, подача по разгонной трубе максимально до 9 м высотой (мин 6 м), далее на втором этаже однотрубка-ленинградка с нижним подключением радиаторов и раздача воды вертикально на 1-й этаж с постепенно (по мере) удаления увеличивающимися диаметрами стояков. Обратка в цоколе под потолком. Плюсы в отсутствии на первом этаже горизонтальных труб, а на втором только одна, также отопление цоколя заодно (хотя он практически и так не промерзает без отопления). Самую верхнюю раздачу под потолком сделать не могу к сожалению. Окончательно балансировать систему планирую шаровыми кранами в конце стояков, а также каждой обратки.
Вопрос специалистам - такая система (ленинградка сверху + вертикальные стояки) вообще работоспособна? Может кто делал? Или есть какие-то принципиальные преграды? Я их вроде не обнаружил, вопрос в расчёте. Если что отвечаю и захожу к сожалению редко, но зараннее спасибо.

 

Есть, но я не помню как он установлен, на какой линии, сейчас я нахожусь на работе

 

Господа батарееведы. Родич пристроил террасу к дому и хочет завести в нее отопление. Там, где отопление есть, оно самотечное. Две ветки самостоятельные от котла. На террасу самотек не вывести. Может соображение будет - как лучше поступить в данном случае?

Может сделать в возвратной ветке с комнаты, где стоит котел, разрыв и завести петлю на террасу? В петле поставить насос? Как избежать дисбаланса распределения жижи для второй комнаты?

 

Если бак мембранный то вообще без разницы где он стоит.
У вас есть РБ зачем второй то?

 

Добрый день!

Мне сегодня один товарищ сказал, что по его опыту, если использовать насос котла для всей системы, без гидрострелки, то насос котла служит во много раз меньше (в среднем год-два и под замену).

Насколько по вашему опыту насос котла меньше служит, если подключен без гидрострелки?

 

Вы разницу между котлом, фото которого Вас просили тут выложить, и насосом понимаете?

 

@serj2, Вопрос на столько важен, что надо было отдельную тему создавать?
Насос будет служить долго и счастливо если СО нормально собрана. Без затыков для теплоносителя. Товарищ ваш гидрострелками торгует?

 

@serj2, ГС чаще не нужна, чем нужна. Часто ее ставят, чтобы массивнее работа выглядела.
На другие вещи надо внимание обращать.

 

Насос в котле вообще самая долговечная вещь)

 

Вижу - специалисты не отвечают, выскажу свои соображения: Работать, на мой взгляд неспециалиста, в принципе будет, но основное тепло будет уходить на 2й этаж, первому будет прохладно. Подумайте на предмет, чтобы поставить на каждую батарею регулирующий вентиль. Думаю после первой зимы на 2м этаже оставите пару батарей, но может сыграть ещё немаловажный фактор - утепление дома (стены, окна, потолки).

 

Кто просил ? Зачем фото котла? Там ничего интересного, фото насоса интереснее, я вам скинул, любуйтесь

 

Если нравится самотечное отопление (естественная циркуляция), то и на террасу такую же тянуть. Если нет такой возможности, то ставить один общий насос на всю систему, а на террасу третью ветку тянуть.
Если сделаете

будет разбалансировка и скорее всего вторая комната будет мёрзнуть, а котёл может перегреваться.

 

Для меня очень важен - надо решить, как организовывать систему.

Что такое система собрана нормально?

Вроде не торгует, занимается монтажом и обслуживанием систем отопления и котлов.