Выбор нового бензинового снегоуборщика - 13

Одного не могу понять - чем отличаются снегоуборщика за 50 и 150 тысяч? Первые дорожки и площадки чистить, а вторые проезжую часть дорог?

 

размытый вопрос. колесники /гусянка. тип трансмиссии. разблокировка курками или шплинтом. э/ привод хобота. итд. в теме все есть. читать нудно. да. но и вы тут не первый сезон

 

Хороший вопрос.
От 50 до 250 они могут отличаться размерами, мощностью двигателя, гусли или колеса, качество изготовления, но принцип работы трансмиссии - тарелка и фрикционное колесо, одинаков. Принципиально, отличия начинаются от 400-500 тысяч. Там уже появляется гидростатика - другой уровень.

 

Поясните по Yard Fox 6654ET
1) На сайте yard fox вижу: двигатель LONCIN LC 180FDS, с объемом в 302 куб. см. Мощность 8.43 л. с.
2) В то-же время вот здесь, например: https://perm.menstechnic.ru/product/snegouborshhik-yard-fox-pro-6654et/ для этой-же модели пишут про двигатель LONCIN G250FDS с увеличенной мощностью до 302 куб. см, и мощностью 11 л. с.
... и про 11 л. с. я не впервые слышу. Видел эту-же цифру и в некоторых других магазинах. Причем я звонил в этот магазин. Продаван уверяет, что все так и есть: у них стоит в продаже именно 6654ET именно с этим двигателем и одинадцатью лошадями.
3) Общался еще с одним продавцом на авито, он тоже говорил про 11 лошадей. И что раньше эта модель (старая версия) шла с оранжевым ковшом, а сейчас идет с черным ковшом, мотором на 302 кубика и 11 лошадями.

Я уже не знаю кому верить...

 

.. а вот здесь, например, показана еще одна модель двигателя: "LONCIN 302CC", и все это якобы один и тот-же "6654ET"
https://shop-energo.ru/catalog/snegouborochnaja-tehnika/yard-fox/page-2/

 

В знаменитой таблице на первой странице темы представлены аж 5 или 6 моделей с одинаковым движком -weima. Если покупать снегоуборщик именно с шильдиком Weima (а не то, что перечислено в таблице и завозится отечественными барыгами), это является гарантией качества сборки и изготовления?

 

@suvolod, не смотрите Вы на эти лошади. Смотрите на обьем. Увеличенное количество лошадей, это прием производителя и продавца для привлечения внимания. Да, возможно на стенде, при увеличенных оборотах, кратковременно двигатель может выдать 11. Ну это и пишут, чтобы продать.

 

Yard Fox завозит КНД. Должен стоять двигатель Lonchin 180FDS 302 кубика.
https://www.k-n-d.ru/goods/snegouborshik-benzinovyi-yard-fox-pro-6654et
https://loncin-moto.ru/catalog/product/dvigatel_loncin_lc180fd_s_a23_type_d25/
До этой модели была модель YARD FOX 6654ET (без PRO) с другой панелькой и двигателем LONCIN G250FDS на 252 кубика
https://www.vseinstrumenti.ru/product/benzinovyj-gusenichnyj-snegouborschik-yard-fox-6654et-sb016654t22-5734693/

Хотите узнать правильную мощность - ищите заводской сайт
https://www.loncinindustries.com/en/engine/ProductDetail.aspx?catid=8-15-16-32-53-2146780246#proFlag
6.2 kW*1.3596=8.4 hp Это реально. А Импортер скорее всего напишет 18.5NM*3600*/9549*1.3596= 9.5 hp. Ну и округлит

 

Мне кажется я начинаю понимать на какую аудиторию нацелена компания Юнисо или как ее там.)

 

Да плевать и на мощность, и на объём. Мощность просто должна быть достаточной. Эту мощность ещё передать надо, на колеса или на гусеницы, не важно.
Главная проблема дешевых моделей именно в способе передачи момента, все эти фрикционы это полное фуфло. Всё это всегда будет, изнашиваться, буксовать и в конце концов выйдет из строя. Это тупиковая ветвь в развитии СУ.
Но народ в силу своей бедности продолжает выбирать эти модели. Аминь.

 

Если кто-то покупает снегоуборщик, то о бедности уже в принципе речь не идет, потому что это вещь далеко не первой необходимости.

95% владельцев дешевеньких китайцев не читают этот форум и даже не догадываются про фрикционы - и всё замечательно, чистят не вникают.
Покупать уборщик за полляма (сравниваем новое с новым) - тут много вопросов про эффективность использования средств. Например, можно просто оплачивать услугу уборки и вообще не чистить самому или крытую парковку сделать с крытым проходом к дому. Разные пути есть...
И такие покупки, в несколько тысяч баксов, ощутимы в любой стране. Зачем такой дорогой, когда есть в 15-20 раз дешевле, а задачи также выполняет?

Гидростатика - какую проблему пользователя решает?

 

Не возьмёт китаец лежалый 4х недельный снег или снег упавший с крыши. Гидростатика возьмёт.

 

Говорите тогда не "китаец", а "фрикцион"

 

возьмет. но с сильными трудозатратами. возвратно поступательной работой. говорят что гидростатика + открытые шнеки не спеша перекидывает. сам не пробовал.

 

И она не возьмет. Снег берут шнеки.