Выбор нового бензинового снегоуборщика - 13

Да ладно, японский снегоуборщик может взять без проблем

 

Доброй ночи, товарищи. Подскажите, кто-нибудь пользуется/пользовался снегоуборщиком Huter SGC 4000, при выборе нового взгляд упал на него. Как он показывает в работе?

 

Поищите аналогичный. Хутер не Чемпион по качеству, слишком много вариаций и комплектации, 4000 это всего лишь обозначение мощности в Вт.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/436140/
https://www.forumhouse.ru/threads/383391/

 

Юрий, а если вот такой вариант YARD FOX PRO 7654E, мощность та же но уже с разблокировкой

 

Норм вариант. Однокурковый разблок уже хоть что-то. Ковш, конечно широковат для 302х кубов... Но, чувствую жаба берёт своё...

 

Давит зараза, нравится мне конечно Кайман, но за мой бюджет только 24- й, а это как я понимаю слабовато? Или нормально, просто больше подходов?

 

Хотелось бы понять, чем китаец Кайман за 200000 р прельщает больше чем, например Дензель за 100000 р с аналогичными характеристиками?

 

Да, для Вашей основной задачи - маловато лс будет. В конце участка просадки пойдут, запас по мощности нужен.

 

Чистая психология. Многие люди, впервые влезающие в какую либо тему, считают что чем громче имя тем меньше будет хлопот и лучше будет работать.

 

Согласен на все 100%!
Людям нужно объяснять, что разницы между одноклассниками китайского производства нет!

 

Разница есть и она прописана в спецификации к контракту на сборку СУ. Она может включать в себя не только доп технологические операции (как допустим - подготовка металла перед окраской и грунтовка, а не лить алкидку на необезжиренный металл), но и выбор комплектующих от нормальных поставщиков, что естественно сказывается на себестоимости. В конечном счёте это зависит от компетенций гл инженера Заказчика и задачи стоящей перед ним. Но этот документ является элементом составляющим коммерческую тайну у любого российского (и не только) Заказчика оборудования в КНР, со всеми вытекающими последствиями. Только вскрытие СУ, эксплуатация и последующий анализ достоинств и недостатков "брендов" здесь, на форуме, более менее дает понимание, что не всё так просто и однозначно в этом вопросе.

 

Ну я бы не стал делать столь опрометчивые заявления. Я понимаю о чем вы, но нет. Я бы сказал что нет разницы между снежниками одного качественного уровня.

 

То, что существует разница в качестве у китайских СУ, сомнению не подвергается. Другой вопрос. Вы действительно верите в то, что разница в цене между этими СУ может кратно отличаться? Даже при том, что ковш предварительно загрунтовали перед покраской. И на сколько велика разница в стоимости «качественного» и обычного тросика?
На мой взгляд, на 80% удорожание связано с названием звучным Кайман и его позиционированием, как Франция.

 

Хутер вообще как Германию продают!