Выбор нового бензинового снегоуборщика - 13

Доброго времен суток)

Посоветуйте что выбрать между yard fox optima 6654 и caiman 24 cve. Оба аппарата есть возможность купить по примерно одинаковой цене. По характеристикам они вроде как почти схожи.
ТЗ: СФО; дача/пмж - 50/50; дорожки метров 50 -70, парковка + площадка перед домом порядка 100 - 120 м2

 

У yard fox optima 6654 шире ковш, зубастые шнеки и больше в диаметре, мощнее двигатель, но нет разблокировки дифференциала, без которого нужно прилагать больше усилий при маневрировании, это как на авто с гидроусилителем руля крутить руль и без него, Сaiman 24 cve, EVOline Standart SBG 610 BE, DAEWOO DAST 224 это "братья" можете еще их посмотреть, только на последних 2-х стоит двигатель Бригсс, а на Каймане китайский, но и он прослужит долго при правильной эксплуатации.

 

Если здоровье позволяет вам поворачивать 102 кг колесник, то yard fox optima 6654, т. к. у него лучшее соотношение кубатуры двигателя к ширине ковша (для дачного варианта более актуально). Если сомневаетесь в физ. возможностях или возможно использование снежника женщиной - caiman 24 cve.

 

Кайман явно переоценен Юнисоо.
Только из-за этого я бы не стал его покупать.
Раза в полтора от его рыночно обьективной стоимости.

 

В этом то и загвоздка что Кайман есть возможность купить по цене Ярда. Обе модели нравятся)

 

Да там неравнозначная покупка. Выше уже писали. Кайман слабее. При одинаковой практически цене.

 

А еще лучше купить выше классом YARD FOX PRO 7654E с хорошей скидкой или в качестве скидки прикупить на лето газонокосилку или что то другое что пригодится в доме. Многие так и поступают.

 

Ну кому-то такой монстр может оказаться слишком тяжелым.
А так то верно.

 

Он намного легче управляется чем младшая модель. Да и запас мощности двигателя выше.
Подтверждаю на собственном опыте эксплуатации Хускварна 261Е (ширина захвата 61см.) с объемом двигателя 250 куб. см. без разблокировки и Хускварна 276 (ширина захвата 76см.) с объемом двигателя 342куб.с. и с разблокировками .

 

Ну это для нас с тобой. А кому-то может оказаться многовато.
У меня сейчас уже два СУ. Один полегче, колесный, и один потяжелее, гусли. Разница в весе около 45 кГ. между ними. Мне есть что и с чем сравнивать.

 

Если бы сравнили 2 снежника на гуслях без разблоков и с разблоками, вот тогда бы Вы почувствовали ощутимую разницу.

 

@Рождественский77, ну так для этого мне всего лишь достаточно поворочать свой Yard Fox сначала просто так, не пользуясь курком разблока.
А потом повторить то же самое, нажав на курок.
Что я уже и попрактиковал в самом начале прогулок с оным СУ.

 

Судя по содержанию инструкции не такая уж и большая разница, не долей 1-2 литра бензина в 7654Е и разницы, считай, нет)
6654 Е- 102 кг,
7154Е - 103 кг
7654 Е - 104 кг.

 

@VVKTVR, в этих таблицах много вранья. Если полистать хорошенько интернет, можно найти четыре! Карл, 4 варианта мощности одного и того же двигателя 302 кубика, вес варьируется (моего Yarda, по крайней мере, от 110 до 120 кГ нетто) и т. д.
Китайцы, они такие затейники. Что нужно клиенту, то и напишут. А наши переведут, как могут.
А еще один обзорщик, в видео от официального дилера, врал на голубом глазу, что диаметр импеллера 44 сантиметра.
Я сам измерил. Диаметр корпуса под импеллер 39 см, сам импеллер диаметром от 370 до 375 мм, точнее измерить треуголку крыльчатку затруднительно.
В общем, все врут как сивые мерины

 

Адресок подскажите... я почти готов... но пока вариантов мало...