Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нисколько там не "чушь".
а очень логичное РАССУЖДЕНИЕ:
1, Был"Импульс", ему принадлежали и участки и дороги, как общедомовое.
2. Импульс ликвидирован, участки стали частными, а дороги стали "общедомовым долевым имуществом"(пропорщионально) владельцев "квартир"(участков).
3. Владейте и радуйтесь сообща
4. При продаже "квартир"(участков) общедомовое переходит новому владельцу
5. Отстаньте, противные

 

Попросите их разъяснить, каким образом у них право (то есть по сути - возможность) садовода получить причитающуюся долю общего имущества по ФЗ 66 преобразовалось в долевую собственность на это имущество по ФЗ 217. Пусть укажут, через какой правовой механизм это преобразование произошло (ФЗ 217, ст 25 пункт 2 и 3)

 

Вы, видимо, из той администрации)
Каким образом имущество СНТ стало имуществом граждан?

 

@Stranger2014, как "наследников", так понятно?
я не в из "администрации"
я просто умею читать простыни от администрации
они вам там дали все пароли-ссылки на законы, читайте:

Основной посыл письма:Имущество общего пользования по ст. 1ФЗ №66 = земельными участками общего назначения п. 14 ст. 54 ФЗ№217:



далее:


далее:

 

Таким образом - "ничья" дорога принадлежит ТС.
пропорционально

 

Вы зря думаете, что только вас в школе научили читать.
Все, что вы процитировали, известно. Ответьте, право "наследников", как вы назвали членов ликвидированного СНТ, на общедолевую должно быть зарегистрировано? Или можно просто втюхать в собственность гражданину, даже если он этого не хочет?

 

@Stranger2014, общедомовое имущество многоквартирных домов не регистрируют в обязательном порядке
но оно от этого не перестает быть их "общедомовым"
но они в любой момент могут его зарегистрировать, без проблем
статус от этого не меняется
в СНТ тоже самое
нести бремя содержания "общедомового имущества" - это ОБЯЗАННОСТЬ всех жителей МКД
вне зависимости от их "желания" - за лифт платят все
В СНТ тоже самое

 

Не подходящая аналогия. Право на долю ОИ МКД возникает в силу закона (ст 36 ЖК РФ) - то есть никаких телодвижений совершать не надо. И даже при этом земельный участок МКД становится общим имуществом только с момента постановки его на кадастровый учет. (ст 16 ФЗ 189) До этого он - в собственности публично-правового образования.

В случае с ЗОП СНТ закон, наоборот требует для СНТ, возникших до принятия ФЗ 217, решения общего собрания собственников о принятии общего имущества в общедолевую собственность и регистрации прав на недвижимое имущество. Ст 25 ФЗ 217.
В силу закона ОИ СНТ становится общедолевым только для СНТ, созданных после вступления в силу ФЗ 217 .

 

Коллеги-а ни кого не смущает нюанс...действие ФЗ 217 вступило в силу в 2019 году...СНТ ликвидировано в 2017-т.е. никакого отношение одно к другому не имеет-вроде как...Два года после ликвидации СНТ бывшее образование чему то подчинялось ведь...что и по мнению администрации перетекает в дальнейшие действия ФЗ 217...Вот понять бы на 100 % этот момент-тогда и аргументировать чем то можно...Пока их аргумент весомее...Не думаю, что отвечают мне уже не один год на уровне своих домыслов...Точно знаю, что имущественные споры частенько в судах для них заканчиваются, да и юристы у них есть...Они же не могут не понимать-рано или поздно пойду в суд...достало это уже...

 

Не думаете, а зря ... То, что их юристы выигрывают суды никак факт домыслов не опровергает .

 

Написал письмо в администрацию следующего содержания...
В ответ с вашей стороны №531 от 10,04,2024 на мое обращение от 13,03,2024...
Исходя из ответов изложенных в вашем ответе, прошу разъяснить, каким образом у садоводов возникает право (возможность) получить причитающуюся долю общего имущества по ФЗ 66 и каким образом это право преобразовалось в долевую собственность на это имущество по ФЗ 217. Укажите, через какой правовой механизм это преобразование произошло (ФЗ 217, ст 25 пункт 2 и 3).

 

Не это имел ввиду-наоборот-чаще проигрывают...Расчет с их стороны прост-есть люди у них на зарплате, вот что бы хлебушек ели не зря-пусть и заседательствую по судам...а меня как гражданина-на измор, надоест писать и успокоится...

 

@Lapas, в полномочия органов местного самоуправления не входят функции разьяснения действий федеральных законов

 

@ИМХО, вот подождем, что ответят или не...

 

То есть, в этом случае, регистрация права общедолевой собственности на земельный участок в РР не требуется? И как, без регистрации права, третьим лицам понимать, есть ли у ЗУ собственники?