Помогите разобраться

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там прочерк стоит в соответственной информационной строке о собственности .

 

Стоит. Почему вы считаете, что этот прочерк означает:

 

Исходя из примера с имуществом моего СНТ, которое есть на ПКК. Там стоит "частная собственность "
Хотя, конечно, нельзя исключать вариант "забыли/напутали " .

 

ИНН3250526909
https://pravoved.ru/question/2623110/
мой вариант...только ничего не раскрыто полностью или имеет двоякое толкование...
По поводу дорог-писал именно по поводу дороги к своему участку для оборудования там фонарей уличного освещения-писал в прокуратуру и ГИБДД-провели якобы проверку и ответили...Данная территория не числится на балансе местной администрации, признаков дорог не имеет, а является проездом для осуществления личных нужд...

 

А если тогда смысл этим заниматься?
Есть смысл копать вариант, согласно ответа из роскадастра об отсутствии сведений о собственнике на участок дороги/проезды? Искать возможность признать ЗОП как бесхозные?
Что за изменения внесены в 217 закон в 2019 г.?Может тут покапать-снт ликвидировано в 2017, что то изменили в 2019...
Как в законном порядке должно регистрироваться право на долевую собственность и отражаться в каких то документах?...Если все происходит автоматом, то где это указано в документах при ликвидации СНТ? Как то механизм не понятен-ведь,согласно закона право собственности обязано быть зарегистрировано ...так?

 

И ничто.
Он станет дорОгой, когда его признают бесхозом, приведут ври в соответствие и поставят на баланс.

 

Да, этот ИНН, не то скопировал из егрюл, схватил ИНН председателя)

Они будут писать всякую чушь, только чтобы не принимать на себя ответственность за дорогу.
Да, участок не стоит на балансе и не внесен в реестр муниципального имущество.
Вам нужно доказывать:
1) Это бесхоз
2) Это автодорога, по всем признакам
3) Так как участок не в частной собственности, то это автодорога общего пользования, ею пользуется неограниченный круг лиц
4) Автодорога является единственным проездом к жилым домам

Муниципалитет, возьми дорогу на баланс.
В прокуратуру можете не писать, легче из Спортлото вменяемый ответ получить. В ГИБДД надо обращаться в момент, когда вы не можете проехать по дороге к своему дому (распутица, занесло снегом, выбоины), они обязаны зафиксировать состояние проезжей части.

До этого забудьте про освещение.

Да, первый шаг - зафиксировать, что это бесхоз.

217-ФЗ не изменен, а вступил в силу 1 января 2019 года.

Про долевую отвечал выше. Ничего автоматом не происходит.

 

Когда вы говооите "он", то нужно четко понимать, что речь может идти исключительно о ЗУ, а не о линейном объекте. Никакого линейного объекта нет. А признание ЗУ бесхозяйным это отдельный сложный вопрос. Многие юристы говорят, что земля бесхозяйной быть не может. Она либо в частной, либо в госсобствннгости.
Поэтому постановка ОМСУ дорог на учет как линейный объект с признанием/непризнанием бесхозяйности никак не связано.
Вот я о чем.

 

Согласен, надо разделить сущности объект автодорога и зу. Зу бесхозяйным быть не может.

У нас в Перми существует Регламент по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества на территории города, в соответствии с ним территориальный муниципальный орган обнаруживает бесхозяйный объект.
Как это происходит в случае с автодорогой?
Понятно, что нигде пока не зафиксировано, что на каком-то зу располагается автодорога.
Комиссия выезжает на место и по некоторым признакам определяет, что:
1) Таки да, это дорога, с каким-то покрытием, предназначена для проезда/подъезда, и т. д.
2) Дорога является бесхозяйной в том смысле, что единственным правообладателем земельного участка, на котором она располагается, является государство.
Составляется акт, далее рассматривается целесообразность принятия обнаруженного объекта на баланс муниципалитета.

Если опираться на то, что объект автодороги не зарегистрирован и отрицать его фактическое существование в натуре, то конечно, его никогда не удастся зарегистрировать.

 

И ?...

каким образом?

как? ответ от прокуратуры/гибдд гласит-дорога,находящаяся по адресу...в перечне автодорог общего пользования местного значения Снежского поселения не значится...понятно,что она тупо не зарегистрирована в реестре.?...или ином установленном законом порядке.,?
Далее так-

т. е. опять упирается в определении собственника...

если не признается как автодорога, а как проезд для личных нужд-это существенное отличие? Понятия проезда не нашел в нормирующих документах...

так если они это дорогой не признают и нет четкого определения что такое проезд ? мало вероятно, что даже приедут на вызов...

Т. е. нужно регистрировать как то право собственности на ЗОП по факту ликвидации СНТ?
А если это не сделано?

 

@Lapas, у меня ощущение, что вы не читаете ответы. За вас никто подробный алгоритм действий не составит здесь на форуме. Если хотите минимум усилий - надобно обратиться к толковому юристу, и, наверное, небесплатно.

Загляните в ЕГРЮЛ, это открытый источник, там все написано, почему СНТ прекращено.

1. Получаете информацию о том, что нет иных правообладателей зу, кроме государства.
2. Фиксируете факт ненадлежащего состояния проезжей части при вызове ГИБДД.
3. Обращаетесь в администрацию с просьбой выявления бесхозяйного объекта автодорога общего пользования.

Когда у вас будут документальные подтверждения по этим пунктам (неважно, что ГИБДД откажется, администрация соскочит, важно, чтобы это было документально зафиксировано), и дело не сдвинется с мертвой точки, идите в суд.

Этот скрин из ответа ГИБДД или прокуратуры? Я не видел это в приложениях, которые вы выкладывали здесь:Электроснабжение не члена СНТ
Ответили глупость, конечно:

"Находящиеся в собственности, во владении или в пользовании" - это все про права на автодорогу (и земельный участок под ней). У физлиц зарегистрировано какое-либо из этих прав на дорогу? А то, что физлица используют дорогу для своих нужд, не делает из нее "необщую".
Пусть обратят внимание на п. 3. и объяснят, что мешает движению по этой автодороге транспортных средств неограниченного круга лиц: земельный участок находится в частной собственности, въезд ограничен шлагбаумом?

По факту ликвидации СНТ уже не получится регистрировать, нет субьекта. Консул правильно отметил, земельный участок не может быть бесхозяйным, исчез частный правообладатель, значит, участок возвращается "в родную гавань", государству. Как происходит переоформление, я не знаю, попробую уточнить. Росреестр по своей инициативе никаких регистрационных действий не производит.

 

Я где то писал или просил это? Просто нужны советы-не более того...Пока пытаюсь найти за что зацепить администрацию-получается плохо...как то все размыто в разных источниках...Соответственно не с чем куда то писать...если только на бесхозный участок-она же дорога и проезды...

обращался и не к одному, благо знакомым-отказались,дабы не гарантируют конечный результат и не хотят обнадеживать за мои деньги...

Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Прокуратуры, представитель которой, с их письма, выезжал на место по моей жалобе...

 

Нашел на сайте администрации карту планируемого размещения ...в т. ч. и автомобильных дорог...На карте не двух смыслено (выделил) указаны в границах территории бывшего СНТ именно как дороги местного значения...так же нашел пару решений суда по дорогам в отношении местной администрации.
Получается, что данные дороги не стоят на кадастровом учете, роскадастр собственника не знает, числятся как Земли сельскохозяйственного назначения, по результату проверки ГИБДД и прокуратуры не признаются автодорогами, а лишь проездом для личных нужд (что не определяется никаким статусом-что это такое?). Так же заметил, возможно очень важный нюанс в ответе прокуратуры-требования ГОСТа в ссылке, по результатам ответа -НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ПРОЕЗДЫ К САДОВЫМ УЧАСТКАМ-у меня то статус ПМЖ и жилой дом с вытекающими...опять тут бред написан...



это еще ответ по дорогам от ГИБДД

 

У вас ври какой у зу? Покажите выписку обезличенную.

И ответ прокуратуры полностью покажите, непонятно, из чего такой вывод сделан.

 

@Stranger2014,
Тип: Объект недвижимости
Вид: Земельный участок
Кадастровый номер: 32:02:0174205:4
Кадастровый квартал: 32:02:0174205
Адрес: Брянская область, р-н Брянский, с Толмачево, ул Техническая, 130
Площадь уточненная: 632 кв. м
Статус: Ранее учтенный
Категория земель: Земли населённых пунктов
Разрешенное использование: Для индивидуального жилищного строительства

Во вложении ответ от прокуратуры...Писал им об отсутствии освещения дороги к проезду на участок, указывал на бездействие местной администрации и не желании ее установить светильники уличного освещения. В письме указывал что это жилой дом (а не садовый участок как в ответе), проживаю там постоянно. Письмо отправлял через сайт ген. прокуратуры-к сожалению копии не сохранилось...
Из чего вывод? Думаю, что никто никуда даже и не выезжал...отписались формально...На это мое обращение не отвечали более 3-месяцев...Писал пару раз на прямую руководителю о не исполнении в отношении обращения граждан его подчиненными...
На карте указал маршрут...Центральная дорога -ширина около 6 метров...Дороги боковые около 4,5...два ато легковых впритирку зеркалами разъезжаются (многие вылезли за границы участков-жаба на квадратные сантиметры давит-капусту негде сажать)...