Чем вредна минеральная вата

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем Wall-e, 01.03.10.

  1. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Ошибся, простите ради Бога - нолик забыл-пропустил. 0,025 - 0,028.
    Бывает и 0,05.

    Если взять даже по Кнауф Терм, то что говорит Porcupine:
    0,035 и 0,0125 - разница большая.


    Ну не знаю я , честно говоря, какие должны быть "разные условия испытаний" чтобы в результате получить разные вещества или разную концентрацию веществ при сгорании одного и того же материала.
     
  2. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152
    Короче ладно, смысла большого обуждать и сравнивать минвату и пенополистирол нет. Кому что больше нравится тут уж, ниче не поделаешь :)
     
  3. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Соглашусь абсолютно. Только, я бы скорее сказал не "кому что нравиться" а "в какой сфере что лучше использовать". Где-то вата лучше, где-то ППС, где-то ЭППС.
     
  4. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152
    Для профессионалов - несомненно да, на первое место выходит сфера применения того или иного утеплителя.
    Для тех же, кто строит для себя дом (возможно впервые в жизни) сложновато разобраться, выбрать что-то для себя. Тут главное руководствоваться не "что нравиться" как раз:) Это распространенная ошибка - понравилось что-то, приобрел-сделал, а результат немного не тот...
     
  5. krasland
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    8

    krasland

    Участник

    krasland

    Участник

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Красноярск
    Что вы пристали к мин вате. Вы лучше изучайте из чего сделана ваша мебель, почитайте про линолеум и пластиковые панели. В мебели столько финола, что мы все спим и спокойно дышим. Линолеум, мебель и панели пластиковые многие покупают что подешевле и их даже не пугает пресловутый запах финола. Думаю нет смысла говорить о мин вате которая находится в стене за пароизоляцией и внутренней отделкой. Тем более обсуждать как она ведет себя во время пожара. Если дома случится пожар мы быстрее умрем во время горения кухонного гарнитура и плавления линолеума, как горит мин вата нам уже будет не интересно. Если уж на то пошло колбасу и чипсы есть намного вреднее чем думать о мин вате. Человек всегда ищет виноватого сам всю жизнь ест вредные продукты, фастфуд, курит, а потом умирает от рака и говорит я так и знал что минеральная вата вредна. Лучше бросайте курить, там вы вдыхаете намного больше чем от мин ваты. )
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  6. Алекс1986
    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0

    Алекс1986

    Участник

    Алекс1986

    Участник

    Регистрация:
    29.04.11
    Сообщения:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Накопал где-то эту статейку. Читайте и обалдевайте.. Хорошо, что я и мои друзья не попали под это зло)

    В конце марта в Испании в провинции Астурия пройдет международная конференция, посвященная профилактике онкологических заболеваний.
    Организатором мероприятия выступает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), а проводит ее правительство страны и администрация провинции.
    «Детерминанты рака, связанные с окружающей средой и профессиональной деятельностью» – такова тема дискуссии, которая объединит врачей, ученых-эпидемиологов, специалистов в области здравоохранения, независимых экспертов, активистов НПО, чиновников, политиков, в том числе пациентов, лечащихся от рака. Два дня, 17-18 марта, участники конференции будут обсуждать меры, которые необходимо принять для уменьшения воздействия канцерогенов на человека.
    Тема предстоящей конференции чрезвычайно серьезна и актуальна. По данным Всемирной организации здравоохранения, например, в 2008 году в мире от рака умерло 7,6 миллионов человек, это примерно 13% от всех умерших. Прогнозируется, что смертность от рака будет расти в будущем. Специалисты ВОЗ утверждают, к 2030 году количество ежегодных смертей от этой болезни превысит 11 миллионов. Причем почти треть из этих случаев можно предотвратить!
    Ученые уверены: рак в организме человека развивается в одной единственной клетке. И этот страшный недуг является либо генетически унаследованным, либо возникает за счет воздействия внешних факторов. Каких? Факторов много. И многие из них на первый взгляд кажутся безобидными.
    По информации Международного агентства по изучению рака (МАИР), онкологические заболевания могут вызывать некоторые строительные материалы, в частности – минеральная вата, повсеместно применяемая для утепления помещений.
    Люди, живущие в домах утепленных минватой, даже не знают, что стены, пол и потолок их жилища постепенно убивают их.
    МАИР в 2002 году провело обширные исследования на крысах и хомяках. Результаты доказали канцерогенность минваты.
    Мельчайшие волокна этого утеплителя, попадая на слизистые оболочки и в легкие человека, могут вызвать серьезные раздражения, а при регулярном вдыхании – рак.
    При старении волокна минваты ломаются, превращаясь в канцерогенную пыль, попадающую как внутрь помещения, так и в природную среду. Избавиться от нее невозможно, поскольку она постоянно просачивается из внутренних конструкций здания. Современные строительные технологии не позволяют обеспечивать герметичность теплоизоляционного материала.
    Более того, связующие вещества в минеральной вате содержат фенольные и формальдегидные смолы, выделяющие токсичные компоненты, усиливая, тем самым, риск раковых заболеваний. Сами по себе фенол и формальдегид являются чрезвычайно ядовитыми веществами. Даже небольшая доза может вызывать у человека нервное расстройство, поражение половых органов, дыхательных путей, глаз, желудка и пищевода.
    В западных странах сегодня начинаются серьезные протесты против применения минеральной ваты при строительстве жилых и офисных помещений. Рабочим техникой безопасности предписывается использование герметичных костюмов, очков, резиновых перчаток и респираторов при взаимодействии с минватой. Многие строительные компании отказываются от этого материала, переходя на более экологичные и безопасные утеплители.
    В России же на применения токсичной и канцерогенной минеральной ваты смотрят пока сквозь пальцы. Некоторые даже используют минвату для выращивания в ней овощей и зелени, не понимая (или не обращая внимания) на то, что вредные компоненты, впитанные растениями, впоследствии могут повредить здоровью или даже убить человека.
    Поэтому не удивительно, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, более 70% смертей от рака имеют место в странах с низким и средним уровнем дохода. Ведь власти этих стран не сильно заботятся о том, какие продукты потребляют жители или какие строительные материалы используют.

    Автор: «Аргументы и факты» Северо-Запад от 3 марта 2011 года
     
  7. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152
    Ну да, кто-то утверждает что вреден ППС, кто-то такое говорит на мин.вату. Если атк смотреть то жить вообще вредно :)
    А серьезно говоря, увеличение количества онкологических заболеваний и как следствие смертности от них по всему миру вероятней всего связано совсем с другими вещами, а не как ни с применением таких утеплителей как минвата и ППС (объединяющим для них являются в первую очередь полимерные связующие).
    И еще по поводу проникномении сквозь строительные материалы: если утеплять снаружи, а изнутри имеем стену из кирпича даже 25 см при нормальной штукатурке (а еще и покрытии изнутри современной шпатлевкой на основе полимеров, которая все крупные поры закупоривает) ничего туда не попадет. Даже испарения полимеров, их молекул, а тем более намного более крупную пыль минваты. Опасности остается две: при неправильном утеплении - изнутри помещения, и второе - при наличии вентфасадов пыль может попадать на улицу, а там ее уже мы вдыхаем...
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Нужно перестать жрать колбасу, сосики, йогурты и прочую фигню, которую рекламируют по телевизору, стараться есть натуральные продукты. Онкозаболевания могут развиться из-за неправильного утепления, если будет конденсация и грибок на внутренней стене.
     
  9. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино

    Интересно, какой материал на очереди следующий?
    ППС уже обгадили. Вату вот тоже. Кто же станет следующей жертвой в войне (бредо)производителей? Делаем ставки? :)
     
  10. Builder777
    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152

    Builder777

    Живу здесь

    Builder777

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    1.997
    Благодарности:
    152
    Плохо что так дела обстоят с информацией по поводу экологичности утеплителей (впрочем как и других материалов). Независимые экспертизы никто незаинтересован устраивать по ходу дела...
     
  11. Игорь Соларов
    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    7

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Игорь Соларов

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Я думаю следующим "не экологичным" материалом станет ячеистый бетон, уже частенько вижу на форумах темы где начинают спорить на тему: экологичен ли пенобетон? Вредность обосновывают якобы использованием токсичных пенообразователей, хотя уже давно практически весь, даже кустарный пенобетон делают на белковом пенообразователе, он эффективен и стоит не дорого.

    Дошло то того, что уже автоклавный газобетон вредный. Оказывается известь и карбонат кальция чрезвычайно токсичные соединения :)
     
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922
    Адрес:
    Москва
    Эта тема уже давно муссируется в просторах интернета... особенно системодержателями мокрых фасадов, не продвинутыми системодержателями. Те кто знает и умеет понимают, что дом из ячеистого бетона рано или поздно всёравно попадает под утепление и отделку фасада, причём под мокрый фасад.
     
  13. tver_vic
    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    307

    tver_vic

    Стою отдельно

    tver_vic

    Стою отдельно

    Регистрация:
    26.03.08
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    307
    Адрес:
    Изподчеховские мы
    Господи! Люди! Вы что! Какая минеральная вата, какой ППС?! При строительстве бетонных конструкций используется страшный яд - дигидрогена монооксид! Это страшное вещество!
    Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха!
    Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека
    Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
    Вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом
    Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела
    Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов
     
  14. SSSR
    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345

    SSSR

    Живу здесь

    SSSR

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.10
    Сообщения:
    186
    Благодарности:
    345
    Адрес:
    Харьков
    «Следующим» станет ЛЮБОЙ иной придурок, который столь-же безапелляционно, беспардонно и по глупому станет рекламировать свой материал. - Пример пенополистирола, который из-за тупости и дуроломства менагеRRни, его продающей, выгреб по первое число, - уже всем остальным наука.

    Не думаю, что в эпоху Интернет найдутся еще одни такие тупицы, не способные сделать выводов из чужих ошибок. Поэтому, думаю, судьбу пенополистирола, которого буквально по стенке размазали, уже больше не повторит никто. Хотя кто его знает, - у нас ведь помимо дорог и еще одна извечная беда имеется. ;)
     
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.723
    Благодарности:
    15.922
    Адрес:
    Москва
    А Вы думаете, что умные люди поверили в этот бред? Как утеплялись дома пенополистиролом, так и будут утепляться, с каждым годом всё больше и больше, пока не придумают ему более экономически выгодную и более надёжную замену.