Чем вредна минеральная вата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного в защиту минераловатной плиты

 

Типа эти дома минватой утеплены?

 

Да утеплены минераловатной плитой, карнизы из пенополистирола.
Мериот г. Москва, Хлыновский тупик, рядом с Гнездом Глухаря.

 

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Перечитал все высказывания этой темы и немогу определить пенопласт -вреден (стирол),мин.плита- вредна(формальдегид), эковата-вредна(бор) и так далее получается ,что все утеплители и все материалы вредны "если обовсём об этом думать то и жить не нужно".
Хотелось бы почитать ,что вы критики использовали для себя из утеплителей?

 

У меня фасад в доме ПСБ-С М-25Ф 150 мм, в кровле ПСБ-С М-35Т...в одной бане в вентфасаде по брусу 150 мм под блок-хаусом фасадная минераловатная плита Роквул 145 кг/ м3 (известный человек проиграл спор), толщина 150 мм+50 мм., кровля ПСБ-С М-35Т 100+50+50 мм.

 

Фасад - ппс кнауф - мокрый, мансарда тоже кнауф, только руф.
Во "саду" стоит т.н. "хозпостройка" - совмещает множество функций, есть помещение и под типа домик для гостей - там засыпка керамзит. Делал, правда, не я, но меня вполне устраивает.
Отцу дом утепляли - делали минвату под сайдинг.

 

Спасибо ,что откликнулись? ВСЁ ЖЕ УТЕПЛЯЮТСЯ и мин ватой и ппс несмотря на то ,что есть кое какая правда про вредность входящуу в состав. ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ НА 100 ПРОЦЕНТОВ НЕТ (ДАЖЕ ДРЕВИСИНА КОТОРУЮ ПРИХОДИТСЯ ПРОПИТЫВАТЬ И БИОЗАЩИТОЙ И ОГНЕЗАЩИТОЙ В СОСТАВ КОТОРОЙ ВХОДЯТ ВРЕДНЫЕ СОСТАВЫ).

 

Всем доброго времени суток, почитал тут я и голова кругом. Споры спорами то понятно, но у меня такой вопрос: никто не пробывал думать о самане? Обычная глина в перемешку с обычной соломой, или в крайнем с опилками. Экологически чистый и бесплатный материал. Похуже конечно с изоляцией чем вата и пенопласт, но абсолютно экологично и БЕСПЛАТНО. Остаётся только решить небольшие трудности с усадкой при засыхании. Например делать саманные кирпичи и вкладывать их меж стенами как вату или забить всё влажным саманом а потом образовавшиеся щели засыпать трухой или замазать тем же саманом. А чтоб саман не заплеснел, пока не засохнет, добавить в него фунгицида. Прокомментируйте пожалуста.

 

ЗДРАВСТВУЙТЕ. саман получится в разы тяжелей чем современные утеплитепли и поэтому многим не захочется нагружать перекрытия.

 

Вот здесь про это https://www.forumhouse.ru/threads/107411/

 

Об чем собственно и речь.

 

На самом деле саман - действительно довольно тяжелый. И слой надо толстый достаточно чтобы грел. У нас тут неподалеку типа "заводик". Ну как заводик? ЧП такое по производству саманного кирпича. Вот они говорили, что коэффициент теплопроводности у них 0,3 примерно. В сети находил цифру и в 0,5. Зато не дорогой, конечно, - это плюс, да и самому забацать можно.

А что с усадку при засыхании за проблема? Если это кирпич - то его сушат на солнышке заранее до сухого состояния, а потом только используют.

 

Я бы ещё хотел чтобы вы уточнили, как именно вы укладывали утеплитель. Как я понял о вреде утеплителя можно говорить только если он не правильно закрыт. Поясните последовательность, как вы делали и чем, как стыки.

 

Вот нашел целую статью по данной теме - spetsburg.blogspot.com там в разделе Статьи

 

Если минеральная вата применяется для утепления мансарды, то как вариант можно ли со стороны помещения ее пленкой полиэтиленовой отгородить, чтоб уж если и будут какие частицы вылетать (на всякий случай, если ссчитать что это вредно уж), то они в помещение не попадут. Что скажете?