Чем вредна минеральная вата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем ЭППС все-таки? ППС дешевле.

 

Хайдеггер, ну вроде ЭППС потверже будет, хотя... Последние мои наблюдения позволили сделать вывод что при нормальной укладке на относительно ровный пол (перекрытие) ППС с поверх уложенной фанерой 6мм позволяет ходить по нему и нисколько не проминается!
Только не решу вот брать марку 15 или 25 пенопласта этого, последний на ~50% дороже по цене, но и потвеже, хотя и не намного. Что скажете?
Ходить планирую не часто и недолго (в дальнейшем ППС будет убран и потравлен под кровлю)

 

Для скатной кровли 15 подойдет, но слишком неплотный чтобы по нему ходить в любом случае. 25 получше в этом случае, но в любом случае тоже для хождения особо не предназначен, так что гарантировать, что он будет себя у Вас под фанерой себя нормально вести не могу. Только если будете между балок его укладывать и фанера на утеплитель опираться не будет - собственно, так и надо чердак вентилируемый утеплять. А то, что ЭППС для скатной кровли не нужен абсолютно - это точно.

 

Получается основное назначение ЭППС это стяжка? Кстати встречал какой-то вид минеральной ваты, у которой большая плотность и жесткость, так что под стяжку даже годится говорят. Хотя с трудом это представляю конечно заливать стяжку по минвате...
Да я уже скоро застилать буду чердак холода пошли.

 

ФЛОР БАТТС от ROCKWOOL. Плотность 125 кг/м3. Предназначена под стяжку. Также используется в качестве звукоизоляции ударных шумов. Нормативная нагрузка до 3 кПа (это 300 кг/м2). Для сравнения долговременная нагрузка по СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия для обычных квартир 1,5 кПа. Эту плиту можно сдавить до 10% деформации только при сдавливании свыше 30кПа (3т/м2). А ведь кровельные плиты еще плотнее... Думайте.

Гидрофобизаторы позволяют лить стяжку прям по вате. Если у Вас планируется не плита, а паркет/ламинат, то стяжка делается сборная из двух слоев фанеры в разбежку. Единственное но, если плиты каменной ваты используются с целью звукоизоляции, то рекомендуется лить стяжку по полиэтиленофой пленке, дабы избежать затекания раствора в швы, что будет являться звукопроводящем включением.

 

а никто не рассматривал пробку в качестве утеплителя?
у нас такая проблема - мансардный этаж, скаты крыши утеплены 150мм чего-то типа минваты. сейчас нужно зашивать эти скаты (ГКЛ) и прораб настойчиво рекомендует утеплить дополнительно минватой изнутри...
тоже самое касается наружних стен там где мурлаты - от них крепление проволками и винтами к газоблоку. прораб грит что эти стены нельзя штукатурить, типа все железки проржавеют со временем и вообще это мостики холода, поэтому зашить ГКЛ и проложить минвату. все вопросы про конденсат, грибок и прочие последствия слышать не хочет
Вы тута все умные (я без издевки ) посоветуйте плизз как сделать. прораб советует как ему проще и выгоднее, муж у меня во всем этом не разбирается и не особо хочет, я почти блондинко, а нам там жить и детей растить

итак проблемы:
1) утепление ската крыши изнутри
2) отделка стены с креплениями для мурлатов.

я хочу рассмотреть такие материалы как
Пробковый черный агломерат

либо
Рулонная и листовая пробковая подложка

 

технические характеристики

 

Чем вредна минеральная вата?

Да всё нормально будет, если это засыпное пространство с вент. отверстиями сделать - вверху и внизу!


Немного о нашем опыте с минватой.
А вообще - предупреждают - если улавливаете хоть какой-то химический запах, вещ-во вероятнее всего вредно!

К Rockwool лайт байтс и подходить не могу - жуткая вонь.
Нашел по инету, что начат выпуск новейшей минваты URSA PURE ONE, абсолютно безвредной. Связующее - акрил (=оргстекло)
Нашел её в Леруа-Мерлен. Белая абсолютно. Вонь другая, но достаточно сильная и раздражающая, 2ч потом "стояла" в носу. Ни на что знакомое не похожа.

 

Чем вредна минеральная вата?

Попробуйте Шелте ЭкоСтрой. Мне понравился, запаха вообще нет.

 

Чем вредна минеральная вата?

Спасибо-посмотрел.

https://aristo74.ru/uteplitel-shelter-ekostroy.html

/Состав и технология производства утеплителя ШЭС:
Важным преимуществом ШЭС перед традиционными утеплителями является его состав. Он состоит из 100% полиэфирных волокон (два вида), которые при высоких температурах спаиваются между собой, что полностью исключает содержание в ШЭСе фенолформальдегидных соединений и прочих токсичных веществ.
Безопасность изоляционного материал Шелтер ЭкоСтрой™ для здоровья человека и окружающей среды подтверждается еще и тем, что в его производстве применяют технологию изготовления нетканых утеплителей для изделий, с которыми контактирует человек (утеплитель для спальных принадлежностей, одежды и т.д.).
/
Основа полиэфирного волокна - вторсырьё - переработка пластиковых бутылок. Полиэтилентерефталат.
Ну...если не бухнут в расплав прочих пластмасс с помойки - чтоб выход был больше..

Найду ШЭС - понюхаю

 

Вы проходили полное органолептическое тестирование кандидатов в дегустаторы? Если нет, то возможно пора обратиться к ортоларингологу - с носом явно что-то не так.
Запах, кстати, не параметр качества, а очень субъективная оценка. Сан-эпид заключение на продукцию есть? Значит продукт безвреден.

Схема действий:
1) Купить Лайт БАТТС;
2) Облить его хвойным одеколоном;
3) нюхать до потери сознания =)

 

Совсем наивный вопрос: зачем нам нужны органы обоняния? Дезодорантами наслаждаться?

Тем не менее, продавец проконсультировал, что многие минваты промачивать нельзя /вот будет вонь так вонь!/.
Отсюда вывод - особо тщательный подход к паро/влагоизоляции.

У родственников финский щитовой домик 50-х гг. Внутри щитов из 20мм фанеры жёлтая вонючая минвата. Но, за фанерой, вроде не чувствуется.

ПС. И безвредна, наверное, в конкретном применении? С соблюдением строительных технологий, видимо?
А то в рекламах пишут так, что хоть в подушку вместо пуха набивай!

 

Ну просто я не считаю аромат важным критерием выбора стройматериала.

Безвредна вообще. Потому как в сан-эпидем заключении указывают концентрацию вредных веществ. Если заключение положительное, то это значит, что концентрации бяк ниже ПДК. ПДК в свою очередь, это предельно допустимая концентрация вещества, которая при длительном воздействии на человека не вызывает вреда здоровью. Так что все ок.

По поводу намокания. Хорошие производители каменной ваты используют качественные гидрофобизаторы. Эти добавки позволяют добиться того, что вата сорбционно намокает максимум на 3%, а при полном погружении на 24 часа - 1% по объему.
Другое дело, что намокший утеплитель, из которого некуда деться воде, будет менее эффективен в теплотехническом отношении.

 

Тогда какой же природы эти запахи? М.б., это какая-нибудь сопутствующая обработка от плесени, мышей и тп

 

А кто знает про "экологичность" Негорючего утеплителя KNAUF Insulation Экос (ECOSE®) – теплоизоляция нового поколения?