Чем вредна минеральная вата

Кирпичи тоже очень опасны! Если разбежаться и ударится головой о кирпичную стену, то пожно получить, как минимум, сотрясение мозга!

 

Ссылка на форум праноедов, ололо.

 

Да. Всё так. Но, речь идёт о загрязнении радиоэфира. Эти излучения мешают радиосвязи. Обычный приемник (ДВ,СВ,КВ) в городе уже не послушаешь (рев стоит от ТВ, компов, левых сберегающих ламп...). Только УКВ.
Тем более - эти излучения быстро затухают с расстоянием (обратно пропорционально квадрату расстояния. Т.е.,на расст. 1см одно поле, а в 1м в 10 000 раз слабее). Если интересно - включите приемник на ДВ (мимо станции) и погуляйте по квартире и за её пределами.
А вот сотовый около уха - это заметное поле. Говорят, исследования ведутся...

Я водку в бачок омывателя лью (40* до -20С, 1:1 с водой - до -7С). Самое ей место.

 

Нифига для меня сюрприз!! В октябре утеплил одну комнату (самую холодную) минплитой..Насоветовали и мастера которые занимаются утеплением и в инете вычитал , что она (минплита) самая безопасная ! Это что же это получается наоборот -САМАЯ ОПАСНАЯ ?..И чего теперь делать ?? Отдирать всё ?
А как можно проверить уровень "вредности" в квартире ?? На наличие того же фенола ?? Куда обращаться ?? Не бесплатно разумеется .

 

К доктору, он успокоительное выпишет..
миллионы домов по всему миру утеплены минватой, в них живут десятки и сотни миллионов людей. Как мухи никто не мрет. Даже наоборот, во многих странах продолжительность и качество жизни намного выше

 

Не страдайте паранойей, я вас прошу. При работе с любым материалом надо не пренебрегать техникой безопасности. Доверять единственное можно данным государственных экспертиз. В строительстве это роспотребнадзор, минздрав, ВНИИПО, ЦНИИСК, НИИСФ. Если вреда от продукции нет, то она и все разрешения будет иметь и свободно их предоставлять, так как это конкурентное преимущество.

 

vicag64 - ваше прямолинейное мышление убивает почище минваты.

В какой конкретно строчке я написал о том, что минвата это залог здоровья и долголетия?

 

Рекомендуют (в кач-ве доработки - для фенольных домов) - гипсокартоном стены обшивать(кнауф - без фенола). С промазкой швов. Герметично получается.
Только, к выбору шпаклёвки нужно серьёзно подойти, а то вообще съехать с квартиры можно...Внимательнее!

Экспертные фирмы есть, немало. Поиском найдете.
Теперь хим.анализ рекомендуют делать при покупке жилья - так ...к слову.

 

Сто процентной гарантии никто не даст,и производителя отличить сложно,если не на фирме по производству берёшь.Одну комнату у себя обшил пенопластом,сказали что стены дышать не будут,но пока (уже три года нормально всё).Любой материал,даже одежда могут вызвать чувство дискомфорта,если в организме обнаружиться ,что его запах или вид вызывает отторжение.Все люди разные.Как утеплитель стекловата служит у людей по 40 лет,у меня 20,никаких нареканий,если правильно уложить.Дети выросли и ничего,при этом сын,ещё до нового дома имел астму,но при перезде и после никак не сказалось,даже наооборот приступы реже стали.

 

Мокрый фасад снаружи с использованием ППС будет самым оптимальным решением, если говорить серьезно и без идиотии вокруг "безумного вреда современного всего".

Про пчел - это вы зря так. Пчелы - штуки очень умные. В месте с плохой экологией жить ни за что не будут.

Если утеплитель у Вас смонтирован правильно, то единственное место, куда стоит обратиться - это в аптеку за настойкой валерианы.)

 

Да при правильном монтаже любой утеплитель безопасен будет

 

Ага, через 5 поколений жильцов, когда или все отравляющие вещества выветрятся, или после мутаций устойчивость к ним выработается

"бесплатный пенопласт достаётся второй мышке"

 

При правильном монтаже минераловатный утеплитель закрывается изнутри пароизоляционной плёнкой, так что внутрь дома ничего проникать не будет, а наружу пусть выветривается, то незначительное кол-во фенола которое выделяется из мин ваты может быть опасно только в закрытых помещениях, где способно накапливаться до концентраций опасных для здоровья.

 

Выбираем лучшее из худшего, ибо выбора нет и средств, и спорим, стараемся обмануть себя. Если дерево с саманом безвредно, то и спору нет.
По данным Всемирной организации здравоохранения, более 70% смертей от рака имеют место в странах с низким и средним уровнем дохода.
* 15.04.2011
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко выступил в СМИ с заявлением, что отсутствие контроля за качеством производства и правильностью монтажа минеральной ваты влечет за собой серьезные риски для здоровья россиян.
«Минеральную вату нельзя применять, потому что она канцерогенна,— подчеркивает заместитель генерального директора ЗАО «Компания „Еврострой“ Алексей Страхов.— Пыль от минваты, если ей часто дышать, вызывает в организме человека рак и другие заболевания."
Нас хоть закидай фактами, анализами, но мы будем упрямо заявлять, что это фигня т.к. уже построились и ломать неохота, и авось пронесет.

 

"Блажен, кто верует и не проверяет". Эту плёнку герметично склеить трудно, а мыши и муравьи её могут прогрызть.
Поэтому лучшая минвата - это полностью неорганическая, жаростойкая до 1300°С, а лучший пенопласт - пенополиэтилен.

P.S.
"Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли"
Отделы маркетинга спиртзаводов сочиняют успокоительные анекдоты про водку, а пенопластовые заводы пишут так:

"Стирол – это вещество, которое содержится во многих природных объектах."

"Стирол признан слабо токсичным веществом. Некоторые продукты, содержащие стирол, мы употребляем в пищу - земляника, орехи, киви, виноград и т.д."