Чем вредна минеральная вата

Тема в разделе "Экология жилища", создана пользователем Wall-e, 01.03.10.

  1. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.314

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вдруг? :)]:)]
     
  2. foks
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    18

    foks

    Живу здесь

    foks

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Москва
     
  3. Дядя Ваня
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Но денег экспертам, видно, не доплатили. Что-то по формальдегиду результат не очень красивый нарисован. В норматив укладывается практически без запаса.:)
     
  4. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904

    user343

    Кедросажатель

    user343

    Кедросажатель

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    4.616
    Благодарности:
    1.904
    Адрес:
    Мензелинск
    Я там про кол-во ваты не понял - кв.метр листового утеплителя (толщина где?) на куб воздуха или сколько?
    Но даже самую вонючую вату можно отмыть спиртом или обжечь перед применением. В противогазе конечно :)
     
  5. Дядя Ваня
    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Дядя Ваня

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.06.10
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одно успокаивает, исследования проводятся при ничем не закрытой вате. Хотя все на пределе. И насыщенность 1 м2 на м3 (обычно больше), и воздухообмен 0,5 об/час (часто меньше).

    Квадратный метр открытой поверхности утеплителя на м3 объема помещения. Толщина здесь, условно, роли не играет.
     
  6. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.314

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.314
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    продолжаете параноить? :)
     
  7. СДП
    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    238

    СДП

    Живу здесь

    СДП

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.10
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Витебск
    Горят, из них делают пелеты и из льнокастры тоже, а вот ее поджечь еще труднее чем опилки. Пелеты правда делают в Литве и Латвии у Беларусси никак, отправляют внавал вагонами, 20-40 км и граница - капиталисты у них получается. Если до границы 100 и более км то закопать - иначе в буртах возможно возгорание - ВО (про закопать и возгорание не шучу).
     
  8. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Щепа и опилки в больших кучах горят так же как сено (преют) для этого должна быть бооольшая куча, влажность и нужные микроорганизмы (свежие опилки всегда укомплектованы нужными микроорганизмами). Может даже и тлеть начать. А вот поджечь опилки, чтоб с пламенем горели достаточно сложно, тлеть могут долго. При пожарах брусовые дома выгорают много сильней брусовых. Отверстие в топливных брикетах для равномерного горения. Если брикет горит снаружи, то поверхность горения уменьшаеться. А отверстие изнутри выгорая увеличивает поверхность горения. Вспомните прогрессивный артиллерийский порох там семь отверстий.
    Очень много вреда минеральная вата принесла в этой теме, в виде потраченных нервов :) оппонентов.
     
  9. Урфин Джюс
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.836
    Благодарности:
    19.730

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Урфин Джюс

    Баир-строитель

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    19.836
    Благодарности:
    19.730
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Какие дома выгорают сильнее? Брусовые плохо горят так-то. В смысле, стены. И опилки плохо горят. Практически не горят. Если сухие, то могут тлеть, разве что. Это у нас в Улан-Удэ какие-то негорючие опилки, видать :)]. :hello:
     
  10. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Я таким оборудованием не обладаю, поэтому подгонять мне Вам, собственно, нечего.
    Я про то, что фактических доказательств того, что качественный пенополистирол как утеплитель наносит вред здоровью - нет... Печалька :(

    Про мышей уже говорил - жрут потому, что неправильно сделана конструкция. Вот, собственно, и всё.

    Хорошая вата, при правильном применении, тоже вреда не наносит. Вот, собственно и все, чего тут еще мусолить - не понимаю я...
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    13.061

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    13.061
    Адрес:
    Коломна
    Нет. Потому что пищу не в том месте хранят. В доме. Не будет в доме пищи - не будет проблем с мышами и погрызенным ими пенопластом.
    Предлагаю пенополистирольщикам в АТРы включать инструкции по правильному (антимышиному) хранению корма для людей.
     
  12. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    То есть Вы считаете, что если пенопластину, которая не пахнет жрачкой и не имеет внутри себя никаких питательных веществ запереть в, ну скажем, деревянную, ну или гипсокартонную коробку, и посадить рядом мышь, то мышь не найдет лучшего занятия чем приложить все усилия для того, чтобы прогрызть коробку и добраться-таки до пенопласта? Хм... Оригинальное мнение...
    Или может, мышь, ломая зубы об штукатурку, будет обгладывать пенопласт с фасада? Бедные зверушки, ай-ай-ай...
     
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    13.061

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.952
    Благодарности:
    13.061
    Адрес:
    Коломна
    Согласен, у мышей очень оригинальное по людским меркам мнение.
    Да не ломают они зубы об штукатурку. Вы все как-то свои рефлексы и ощущения на зверюшек переложить пытаететсь. А создатель их совсем другими сделал.
    Даже люди фломастеры разные кушают. Я вот ни в жисть бы дом из пенопласта строить бы не стал, а вот Вы и те же мышки, отнюдь не против того, что бы жить внутри пенопласта.
     
  14. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Жить - да, но не есть. А если вы мышам не будете ходить и рассказывать, что у вас в стене пенопласт, а так же не будете оставлять в конструкциях щелей специально для мышей - то не будет их там.
     
  15. orlangyr47
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6

    orlangyr47

    Участник

    orlangyr47

    Участник

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Россия
    Вата вредна единственное пылью которая из нее вылетает, но ведь она (пыль есть везде) фенол формальдегид, дак и во все пластике который производится он содержится и в пакетах которыми мы носим продукт тоже есть формальдегид, что делать ложиться и помирать. Да и кстати если нагреть любую газировку, то весь заменитель сахара в ней переходит в формальдегид. А обычно людям которым жалко денег на качественную изоляцию начинают искать в ней недостатки, и ведь находят))))))