Чем вредна минеральная вата

Я так думаю - мышки в гости прийдут и все остальное будет и еще вариант - проклеенная парозащита отклеится - не у всех получается над душой у строителей стоять, к сожалению...

 

Эти гости к кому угодно могут прийти, кроме наверно эковаты.

Остальное - это что?

Смотря чем и как клеить.

 

Но можно до отделки сказать что пока не примите пароизоляцию, отделку чтоб не делали.

 

Повредят гости пленки все и вот вам ФФ и пыль!
А почему, кроме эковаты? Как раз хочу пол и перекрытие ей сделать.

 

В состав эковаты входят борная кислота и бура, а мышки их не очень жалуют.

 

А я случайно прочитал обёртку минватного утеплителя "теплоКнауф дача", что он "БЕЗ СМОЛ*"
* - не содержит фенол-формальдегидных смол и акриловых составляющих
"производится с использованием натурального связующего." - кто знает, что за клей там и когда он развалится?

Изготовители темнят:
"By converting bio-based materials into an inert polymer through a proprietary process"

Бывает минвата, склеенная ладаном и цветочной пыльцой?

 

Вот ведь блин черт побери, зачем я эту тему прочитал Уже почти заказал вату, а теперь опять думать. Пыль смутила.
Нужно утеплить перекрытие холодного чердака. Пароизоляцию сделали частично Изостпаном Б, частично такой же с виду и по цене пленкой Мегафлекс Б. Нахлесты проклеены чем попало (фирменных скотчей нет у нас). Не продырявятся ли сами по себе эти дешевые пароизоляционные пленки через лет 10? А нахлесты может еще проклеить чем-то типа полиуретанового клей-герметика? А если пыль пройдет через парбарьер, то гипсокартон (с врезанными потолочными светильниками) ее не удержит? А есть ли способы проверки паробарьера на герметичность, кроме осмотра?

А мы фасад закончили. Фото в теме выложу.

 

Не любая. В большинстве случаев пыль или выводится из легких с мокротой, или биологически разлагается. Наиболее опасна каменная пыль от ваты с тонкими волокнами. Поэтому, с ватой лучше работать в респираторе. Но в дом она всё равно не попадет.

 

Эти страшилки явно очень сильно преувеличены.

 

А может и нет?https://domekonom.su/2012/11/formaldegit-v-dome.html

 

Похоже что сами дальше второго абзаца не прочитали

"высокая концентрация вредных газов обнаружена как в домах с минераловатным утеплителем, так и в домах с вспененным пенополистиролом (пенопластом), то делаем вывод, что основным источником фенолформальдегида являются плиты ОСП, OSB-3."

 

А МОЖЕТ МИН ВАТУ САХАРКОМ ПОСЫПАТЬ ?
По информации Международного агентства по изучению рака (МАИР), онкологические заболевания могут вызывать некоторые строительные материалы, в частности – минеральная вата, повсеместно применяемая для утепления помещений Нарушение ГОСТов минваты при её производстве увеличивает риск заболеваемости раком.

​

Последние медицинские исследования показали: в состав волокон входят канцерогенные составляющие, а связующим материалом является фенолформальдегидная или меламиноформальдегидная смола, выделяющая свободный формальдегид, а также фенол – высокотоксичные вещества, по сути, яды для человеческого организма.
Фенол очень быстро впитывается в даже неповрежденные участки кожи тела человека. Почти сразу же после попадания вещества в организм, фенол начинает воздействовать на мозг, вызывая кратковременное возбуждение, а, возможно, и паралич дыхательного центра. Даже мизерные доли этого компонента вызывают у человек кашель, головную боль, тошноту, упадок сил. Более серьезное отравление может привести к обморокам, нечувствительности роговицы, судорогам, онкологическим заболеваниям. У людей, долгое время проживающих рядом с источником фенола, могут рождаться дети с физическими и умственными недостатками.

Что касается формальдегида, то по данным некоторых исследований, минвата выделяет 0,02 мг этого компонента на квадратный метр поверхности плиты в час. С учетом того, что в жилом помещении достаточно много других источников этого высокотоксического вещества (древесностружечные плиты, фанера и др.), а также поступление его из уличного воздуха, предельно допустимая концентрация (0,05 мг/м³) формальдегида превышается в несколько раз.

​

Чтобы еще лучше понять экологическую опасность вещества, достаточно побывать в г. Железнодорожный рядом с заводом, принадлежащим крупной известной компании. Запах, распространяемый предприятием, резкий и неприятный. А произведенные экологами замеры почвы и воздуха показали высокую концентрацию токсичного фенола. В США и Европе проводилось изучение смертности среди рабочих предприятий по выпуску минваты и стекловолокна. Выявлена тенденция роста заболеваемости раком легких: чем дольше человек проработал на производстве минваты, тем выше вероятность получить этот неизлечимый недуг.

В 2002 году исследованиями смертельных свойств минеральной ваты занималось и Международное агентство по изучению рака (МАИР) (International Agency for Research on Cancer (IARC). В ходе исследований выявлена чрезвычайная опасность этого стройматериала. В опубликованном отчете МАИР минвата называется серьезным источником онкологических заболеваний:http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol81/mono81.pdf

Так что люди, живущие в домах утепленных минватой, даже не знают, что стены, пол и потолок их жилища постепенно убивают их.

При старении волокна минваты ломаются, превращаясь в канцерогенную пыль, попадающую как внутрь помещения, так и в природную среду. Избавиться от нее невозможно, поскольку она постоянно просачивается из внутренних конструкций здания. Современные строительные технологии не позволяют обеспечивать герметичность теплоизоляционного материала.

В западных странах сегодня начинаются серьезные протесты против применения минеральной ваты при строительстве жилых и офисных помещений. Рабочим техникой безопасности предписывается использование герметичных костюмов, очков, резиновых перчаток и респираторов при взаимодействии с минватой. Многие строительные компании отказываются от этого материала, переходя на более экологичные и безопасные утеплители.

В России же на применения токсичной и канцерогенной минеральной ваты смотрят пока сквозь пальцы. Некоторые даже используют минвату для выращивания в ней овощей и зелени, не понимая (или не обращая внимания) на то, что вредные компоненты, впитанные растениями, впоследствии могут повредить здоровью или даже убить человека.
Поэтому не удивительно, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, более 70% смертей от рака имеют место в странах с низким и средним уровнем дохода. Ведь власти этих стран не сильно заботятся о том, какие продукты потребляют жители или какие стройматериалы используют.

 

Скорее всего, это всё просто страшилки. В России на порядки ниже ПДК по формальдегиду в жилых помещениях, чем в Англии, например, как и в большинстве других стран. И англичане почему-то от него не мрут. Что поднимает вопрос скорее о научной обоснованности санитарных норм по формальдегиду в России, чем об опасности этих новых домов для жителей.

Ну а про то, что в этих домах формальдегид был вообще от отделочных материалов внутренних помещений, а не от утеплителя, вам уже ответили.

 

Вы лучше объясните как нельзя использовать материал,

А куча из страшилок просто похожа на черный пиар материала.

У людей в домах мебель на 85-90% из ДСП
Там тоже формальдегида и фенола хватает

А в России каменную вату в основном применяют для наружного утепления стен, и только фанаты каркасного домостроения внутри стен.

 

НУ ВОТ ВИДЕО ДЛЯ ЗАТРАВКИ