Чем вредна минеральная вата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите, не поняла... у меня квартира и вата была положена для звукоизоляции. Готова ее убрать, но боюсь, что она уже частично прислала к первоначальному потолку и теперь нет смысла все это ворошить, поскольку часть ваты все равно останется на потолке, а часть разлетится по квартире и мебели. Как считаете?

 

летом ремонт -не в зиму ...можно и так оставить

 

Присоединяюсь к вопросу. Заметил в зимнее время, когда комната проветривается меньше, стал одолевать сухой, нудный кашель, пробовал ставить мойку воздуха - помогло мало. В квартире такого не наблюдаю...

 

Мне вот интересно, если утеплить этой минватой холодный чердак, снизу подшить с проклейкой стыков толстой пленкой или любой качественной плотной пароизоляцией, сверху положишь мембрану, ну или геотекстиль, кому что удобнее, то как частички минваты смогут попасть в помещение? Оно будет герметичным! А тот процент, который как-то сможет просочиться через пару гвоздей в подшиве, будет ничтожно мал в общей концентрации, автомобильных газов в доме будет больше чем этих частичек ваты) мы же сидим за столами из формальдегида (ДСП) уже сотни лет и ничего нас не парит, особенно если есть вентиляция... Как могут появляться ГОСТы и нормы всякие на безопасность материалов? оно ж тестируется перед выпусками с получением кучи сертификатов, часто международных, а это как-бы показатель чего-то, чему можно верить! ну или по крайней мере хотелось бы верить, выхода то все равно нет, эволюция в экономике диктует новые материалы!

 

Всем добрый день, подскажите пожалуйста, в квартире в многоквартирном доме в спальне посадили акустик батс на грибки к потолку, бытались сделать "типо шумоизоляцию"
Затем сделали натяжной потолок под вату

Насколько это вредно или без вредно, надо ли все разбирать и проклеивать пароизоляцию и насколько натяжной потолок может защитить от вредных выделений из ваты?

 

Товарищ сейчас строится, я с ним несколько раз говорил насчет утеплителя. Он все на минвату напирал - дешево и все так делают. А я ему говорил - просто исследуй вопрос, займись. Строишь то себе ПМЖ на пенсию. Он сначала на строительных форумах походил - много противоречивой информации, очень много манагеров с рекламными слоганами. Ничего не понятно. А потом забрел на медицинский форум - там конечно кейсов полно. И астма и повреждения глаз пылью, с лечением по пол года, и профессиональные заболевания, хронические, монтажников этой минваты. В общем, полный набор.
Сказал мне огромное спасибо и минвату просто исключил из вариантов утеплителя.

 

Интересно и чем он решил утеплить?

 

Он выбрал холлофайбер.
В Москве есть производитель - я навел, себе небольшую сарайку утеплял.

 

Тоесть сосед боится аллергии, а пожара нет?) Вата не горит как этот порох)

 

У товарища деревянный дом. Утеплитель внутри каркаса из дерева. Конечно, товарищ боится аллергии. Да, и не только аллергии.
У меня родственники строились, небольшую дачу. Утеплили минватой и случился пожар. Дом выгорел подчистую, только минвата лежала на пепелище, аккуратными пластинами. Они ее не использовали потом, выкинули. Она после пожара уже негодная никуда.

 

Тоже очень интересно

 

Мне кажется ключевое я выделил.
Одно дело 1раз сделать и не трогать её, и совсем другое каждый день чепушить, резать, трясти и укладыват, когда на тебя всё сыпется (причём скорее всего без каких-либо средств защиты).

 

Я же написал - куча кейсов и проф заболевания и просто заболевания у проживающих, дачничающих. Один раз сделать, а потом в этом периметре жить. Любое повреждение пароизоляции и минвата начинает пердеть в дом. Да и по уму нужна не пароизоляция, если дом нужен комфортный, а пароограничительная мембрана, а такие нельзя ставить вместе с минватой. Куча минусов, я даже не знаю как можно себя не любить, чтобы на строительстве сэкономить 0,5 % от стоимости и зашить в стену это г-но.

 

Дело не в экономии, а в отсутствии адекватной альтернативы.
Случаем нет ссылочки на "медицинский форум"

 

тоже почитал бы)