Требуется помощь в обвязке котельной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и бойлер я бы рассматривал напольный все-таки

 

На НСУ 1039 шаровые краны встроены со стороны коллектора тёплого пола, поменять насос легко, а вот трёхходовой не представляю даже где его достать. Авто-воздушники я стараюсь как можно реже ставить, очень часто подводили, начинали подкапывать. Манометр стоит на клапане авто-подпитки.

 

@id167841909, краны НСУ должны насос перекрывать а не отсекать его от чего-то. Байпас можно убрать, есть радиатор хотя бы один без термоголовки. АВО надо просто закрывать, чтобы они не капали. Или соларовские использовать - но там ценник в 20 раз больше.

 

Я думаю 32ой диаметр ППР компенсирует углы, на уменьшение КВС это не повлияет, есть с чем сравнивать, аналогичные обвязки с несколькими насосными группами мастера лепят на 25ом ППР и всё отлично работает. Но я, как то больше доверяю 32ому диаметру, не то что из за КВС, а больше из за прочностных качеств.

 

Вы вроде хорошо начали а тут скатываетесь в область"зато дешёвый" и " у соседа хуже ". Данная логика по мне неуместна и не будет диалога на ее основе, я никого не агитирую и мне настаиваю - Вы настаиваете на своем а не желаете снимать советам.
Вы проигнорировали расположение патрубков ЭК и совет по БКН и ещё моменты - я не люблю говорить в пустоту. Были бы Вы действительно проектировщиком - привели бы цифры потерь напора тех же кранов, 25й и 32й трубы, пока Вы в моих глазах составитель схем и не самый удачный. Всего хорошего.

 

Тут согласен, что хорошо е

Ну я пока таких НСУ не встречал где только насос перекрывается. Не совсем понял про байпас, зачем его убирать? АВО есть в газовом котле, смысла не вижу их тиражировать, на НСУ есть маевский, при пусконаладке, гораздо эффективней чем АВО.

 

Я встречал, не в этом дело. Зачем байпас, если он не нужен ? Глупость пром кран Маевского, несусветная, я как монтажник Вам говорю.

 

Ну уж извините что Вас расстроил, проектировщик из меня так себе, что-то высчитывать, рассчитывать это не моё. У меня свой так сказать подход к инженерным системам, только практический опыт с годами, где возникают сомнения я узнаю интересуюсь, где уже "собаку съел" как говориться то делаю смело и ничего не считаю, не вижу смысла тратить на это время.

 

Ну так не нужен можно перекрыть шестигранником с верху, убрать его никак не получится он же выходит из трёхходового клапана с центра. Про маевского как раз не глупость, я пробовал убрать его, ставить на его место автовоздушник, эффект совсем другой! Возможно вы игрались с более дорогими узлами НСУ. Обычно когда речь заходит за ТИМ 1039 сразу монтажники понимают друг-друга, вопросов про байпас не возникает.

 

Вы не понимаете целесообразности байпаса, давайте прекратим, в тупик все зашло, Вы не хотите внимать, острые углы просто игнорируете - я с таким отношением на желаю дальше,

 

Блин. Вот и поговорили.

 

Не переживайте нормально там все.

 

Если есть в узле ок.
Этот узел лучше на шаровом 3–х ходовом сделать:

И в целом если котел конденсационный то зачем НСУ необходим?

 

ну так там комби узел - есть радиаторы

 

Спасибо, успокоили, хоть отлегло чуть чуть. Главное чтоб схема была рабочая без Фатальных ошибок.