Расчет количества и мощности радиаторов - теория и практика часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть дома, строящиеся в городах на Черноморском побнрежье Кавказа и Крыма. А есть строящиеся в Магадане, Якутске. И зачем и там и там нужно это

Я весь этот разговор веду к тому, что при проектировании отопления частного дома не стоит бездумно придерживаться общих положений, которые были выше изложены.
Как, в частности, вопрошающий (о котором мы, похоже, забыли) стал расасчитывать мощность радиатора для каждой комнаты путем перемножения площади пола комнаты на 50 вт. Я посоветовал ему от такогго подхода отойти. Надеюсь, вы тоже не будете ему советовать такой принцип расчета.

 

Это как раз известно откуда, только запятая у вас в числе не там стоит или не нам 1м3

 

41 Ватт на куб метр - это почти те же 100 Ватт на кв метр, не там запятая.

 

...

 

Да, я по памяти приводил, с точным местом запятой не был уверен, пересчетом не проверял. А принцип пересчета основан на той же формуле "100 Вт на 1 м2", просто площадь переводилась в объём путем перемножения площади пола квартиры на высоту потолка. При высоте потолка 2,5 м получилось бы 40 Вт/м3, а когда я спросил, откуда взято 41, он ответить не смог, а дал ссылку на статью, в которой такая фрормула была приведена, а в заголовке статьи была картинка с обложкой брошюрки "СНиП41-01-2003 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха", ещё действующего в то время. Я скачал тогда этот СНиП, внимательно проверил и убедился, что такой формулы там точно нет. Ссылка была просто на обложку с картинкой. А статься размещена на сайте одного из производителей радиаторов. Предполагаю, что увеличение с 40 до 41 было сделано от фонаря, при попытке учесть, что потолки в домах обычно несколько выше 2,5 м. Потом нередко наблюдал в магазинах, где продаются радиаторы, как продавцы рекомендовали покупателям использовать именно этого принцип расчета при определении количества секций радиатора в своей квартире.
Вот и получилось в итоге, что те, кто никогда радиаторы не покупал, этим вопросом не интересовались и поэтому не знают как определять количество секций радиаторов, а те, кто покупал, уверены, что это и есть правильная формула. Потому что их так продавцы научили. Один раз и навсегда.

 

Скорее наоборот. исходная норма именно от м3 пляшет

В СП 50 эти нормы есть

 

40 круглая цифра а 41 - нет, думаю, в этом причина. типа "мипасчитали".

По секциям считать то же неправильно, разброс от 204 то 140, это то, что попадалось мне.

 

В СП 50 и его прежней версии (23-02), насколько я помню, есть формула удельного потребления тепловой энергии на 1 м2 жилой площади и, возможно, аналогичная на 1 м3 объема (давно их не открывал, поэтому не бернусь уверять, что это точно).
Выскажу своё мнение. Подобные показатели используются для оценки энергоэффективности многоквартирных домов. Для расчета СО частных домов эти показатели полезной информации не несут.

 

наоборот есть нормы по удельным теплопотерям на м3, а на м2 нет

Застройщики подгоняют свои строительные решения как раз под эти нормы. В т. ч. застройщики ИЖС

Тем не менее они вполне себе выходят на норму 100 Вт/м2

 

Так и я об этом же - либо на м2, либо на м3. Просто точно не помню, а лезть и смотреть мне в лом.

Застройщики работают по проекту. А подгоняют проектировщики. Особенно когда работают по шаблонам.

Если плюс-минус 100% - это нормально, то в такую норму, может, и входят.

 

@e_senin, Может вы не в курсе но нашими нормами нормируется не теплосопротивление отдельных конструкций (R), а именно удельное энергопотребление

 

В курсе. Для общественных зданий и сооружений. Для индивидуальных требование соблюдения норм не настолько строго.