Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1540 - один, 900 - второй

 

@Escaper, ну если использовать три глухаря 12 мм с каждой стороны проёма - всё будет зашибись.

 

Поздней осенью занимался кровлей, каркас был с накладными временными укосинами. Ничего никуда не улетело и не сдвинулось.

 

@Escaper, так, я надеюсь, что понятно, что три глухаря вгонять в одну стойку противопоказано? Значит стоит поставить две-три стойки и вогнать по одному в каждую стойку.

 

Как поставить две-три стойки, там же уже стена готова.

 

Я бы поигрался с калькулятором, чтобы понять какое решение подойдет лучше. Например, если ожидаемая нагрузка от основной крыши что-то вроде 640кг (цифра с моей, я не знаю вашу). То предполагаемый прогиб 2.4мм от одной верхней крыши:

640кг нагрузка без учета двойной верхней обвязки, которая в итоге уменьшает нагрузку сложным образом. Хедер тут в расчетах высотой одна доска 195мм и характеристики материала дефолтные

Теперь если мы 500 кг от второй крыши добавили через три шпильки на хедер то получим что-то вроде такого:

Прогиб у хедера увеличился на 1.1мм (2.4->3.5).

Надо еще смотреть на опорные реакции. Одиночный хедер видимо стоит на площадке 45x45. Цитирую:

.

В этом примере не так, была нагрузка 492кг:


Стала 780:


Получается только по этому параметру не проходит. Это все мой пример, возможно у вас хедер двойной и нагрузка от крыши другая, тогда все по другому будет. Кроме того, опорная доска посчитана здесь максимально плохо, как будто она передает всю нагрузку точечно на хедер, но на самом деле это будет не так, она же будет длиной не 1540, а больше - сразу на несколько пролетов, и она включится в работу через свои опоры в стойках.

Еще понять что выдержат шпильки в дереве, я указал 170кг, но не знаю если честно какая допустимая нагрузка.

 

@Малькодор, спасибо. Монументально

Я, в итоге, слегка модифицировал проект. Убрал вторую опорную доску, которую планировал монтировать через вентзазор. Теперь опорная доска одна - в плоскости утепления. Это значит, что я могу снять часть нагрузки с глухарей, пустив вертикально брусок по стойкам.

Сейчас так: глухари в шахматном порядке. Половина в стойках на 60 мм ниже доски обвязки (чтобы в гвоздь не попасть). Половина - в обвязке со смещением от центра стойки в 20 мм (аналогично, - избегаю гвоздей). Опоры бруса чуть опустил, чтобы между кровлями оставить 50 мм на сезонные колебания. Сейчас монтирую стропила, позже в своей теме приложу фотки результата

 

Я думал сегодня что модель которую я описал ранее может быть не вполне подходит для ситуации. В ней я рассматривал что балкой является хедер и смотрел его нагрузки. Наверное лучше рассмотреть опорную доску, чтобы понять какие в итоге ожидаются нагрузки. Привязывается опорной доской к доске верхней обвязки получается что хедер должен держать нагрузку как-бы от двух крыш.

 

Калевала или Кроношпан на стены каркаса? Блиц опрос

 

@StartsevDenis, ... вперёд вырывается Ultralam,... какой напряжённый момент,... и побеждает ФСФ хвоя сорт IV/IV!

 

Ультралам, он же Талион.

 

Где-то читал, что если стойки снаружи обивать OSB-9мм, то укосы внутри стоек не обязательны.
Может это и так, но смурно...
В документации нет такого тезиса?

 

Этот тезис есть в основном руководящем документе.

 

А OSB-9мм достаточно? Или нужно 12 мм?