Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

Более прочнее соединение то, при котором лист перекрывает максимальное количество стоек.

 

Никаких "допустим" быть не может если речь идёт о несущем элементе, только цельный фрагмент. И по правильному будет если стык фрагментов располагается не дальше 600 мм от середины стены. Только тогда Вы получите панель жёсткости, на которую рассчитывали. Вы же ведь рассчитывали?

 

@Везучий, а нужен ли этот вид "прочности"?

PS. Для стен как правило не нужен.

 

Спасибо за ответы!

Интересно! А где такого рода инфа описывается? В нашем СП не видел.

Например если листа OSB3 2500на всю высоту стены не хватает (пусть высота 3метра), то нельзя сделать 2500+500, нужно делать типа две по 1500?

 

@Малькодор, для значимой составляющей "прочности" соединить края листов нужно на распорках.

 

Понял, топчик это с распорками и целый лист. Если полосочки, то горизонтально.

 

Подскажите пожалуйста оптимальный порядок работ. Есть каркас бани на ленточном фундаменте, который покрыт мягкой кровлей и более ничего. В этот сезон предстоит закрыть внешний периметр и представляется следующий порядок - снаружи сделать пароизоляцию, набить бруски на стойки, утеплить между стойками 150 мм перекрестно, набить на стойки наружные стены (скорее всего имитация бруса и маловероятно сайдинг, еще не выбрал, понравился вспененный, но как оказалось его сняли с производства), установить окна, возможно дверь, изнутри сделать пароизоляцию стен. На след год внутренняя отделка, полы, внутренние перегородки, установка печи, проводка, водопровод внутрь помещения, подшивка свесов, утепление потолка с установкой самого потолка (в этом году не делаю, так как утепленный потолок предполагает набивку вагонки, а это уже внутренние работы).
Хотелось бы понять порядок работ в этом году, какие работы за какими выполнять. Порядок примерно написал, но боюсь, что не учел какие-то моменты, может и полы надо в этом году установить например, чтобы от земли влага и холод не шли внутрь здания.

 

Лучше, конечно, целый лист. Но! Жесткость у вас прекрасно обеспечит нижний цельный лист. Особенно, если вы по верхнему срезу этого листа установите распорки между стойками. Т. е. лист всеми сторонами получит опору на дерево.

В этом случае верхняя часть не будет нести функцию обеспечения устойчивости (жесткости), а будет нести чисто декоративную (и немного ветрозащитную) функцию. И с точки зрения ветрозащиты я бы полоски поставил вертикально, со стыком на стойке. Чтобы не было продуваемой щели. А ее не будет, так как эти ваши полоски тоже всеми краями будут лежать на дереве.

 

Не пишите ерунды. Панель жёсткости должна охватывать и нижнюю, и верхнюю обвязки, только так она является тем, чем называется.

 

Соображения понял, в принципе имеет смысл, спасибо. Я думаю что перемычки поставлю.

Ветрозащитной необходимости тут нет, это часть беседки, я тут больше про именно боковую устойчивость.

 

Ну, давайте обсудим "ерунду". Что есть "панель жесткости"? В моем понимании, - это "рамка" из доски, на которой лежит цельный лист ОСП/фанеры. Охватить и верхнюю и нижнюю обвязку этим листом в конкретном проекте уже невозможно (см. фото из поста с вопросом). Просто потому, что высота стойки превышает высоту листа.

Но сделать "рамку" путем установки распорки для опоры верхнего края листа - можно. И на выходе мы получим ту самую "панель жесткости". Да, она не дотянется до верхней обвязки. И в абсолютных цифрах по жесткости проиграет решению, где единый лист связывает обе обвязки. Но работать и обеспечивать жесткость - она будет (не лучшую, но достаточную для возводимой беседки).

 

У себя сейчас сделал высоту стены 2.8 м., отлично подошел лист ОСП 1250*2800 вертикально, закрывает половину нижней и половину верхней обвязок. На первом доме от безграмотности обшивал как попало, горизонтально без перемычек (прошло 5 лет, всё стоит не шатается) у нас 4 ветровой район). Вообще вон смотрю люди строят дома с укосинами, по моему субъективному мнению, хоть как то прибитое ОСП должно работать лучше укосин.