Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

@hunterwild89, у меня пролëт 2.4 м, балки 38*184, шаг 626 мм, ОСП 22 мм. А в проекте стяжка с тëплым полом по всем помещениям.

PS. Не стоит повторять чужих ошибок. Моих ошибок тоже не нужно повторять.

 

Прям точь в точь как у меня, и пролёт, и балки, и шаг и ОСП
И в проекте стяжка с теплым полом)

 

Подскажите, имитацию бруса 20 мм снаружи можно бить 50 финишными гвоздями тип 16GA, или надо 64 мм гвозди брать? Хочу нейлер купить 3 в 1, но он только 50-мм тип 16GA использует, а который бьет 64 мм нейлер в 2 раза дороже.

 

Эм... Так на Калифорнийский документ можно уже не обращать внимание? Или продолжаем его рассматривать как аргумент в вашу защиту? Или нет? Что скажете, подозреваемый?

Можете показать цитату из такого учебника, в котором написано о двух основаниях для утеплителя? Или иной документ (если Калифорнийский вас компрометирует), который дал вам знание о необходимости двух твердых оснований для утеплителя?

 

Мы с мужем били в гребень 50 финишные (шаг 70-90 см). На концах - 50 ершенные в плоскость (скроется под отделочной доской). Полет нормальный, но, у нас "вагонка" сделана очень и очень хорошо. Нейлер есть, но мы его не использовали. Муж говорил, что ему просто нравится забивать руками.

 

Подскажите, кто нибудь пользовался акриловым герметиком Боларс WaterFlex? Как по качеству? Хочу использовать для заделки швов между листами ЦСП и для затирки мест крепежа.

 

@SilinaElena, Калифорния известна строгостью норм. Да и прежде, чем попасть в документ, сей факт многократно перетирался на конференциях, проводились исследования, и, когда-то давно, я давал ссылки на презентации и отчёты. Но когда много лет назад нашёл сей факт в документах - забил на все остальные источники, ибо очевидное таки стало документировано.

Немного позанимавшись некроархеологией можно найти на форуме и предшествующие документы.

Применение любых норм в малоэтажном строительстве у нас сугубо добровольное. Хотите - применяйте, хотите - тусуйтесь в теме "без валенок холодно, иней в углах и т. д." Отрицание требований не предотвращает от разгребания последствий. И всегда помните, в строительстве всё, что не простояло свой срок - коий для конструкций минимум 50 лет - есть сопоставительная фаллометрия. Ибо такова сущность теории вероятности. Многие выжили после игры в русскую рулетку. Но повезло не всем.

 

СП 31-105 Рисунок 9-1

 

Мы били ершеные гвозди 60х2.5. 20 мм из сосны не хило крутит на улице, скорей всего 50мм гвозди будут малы.

 

Наружную имитацию бьют в пласть ершоным фреймовым гвоздём, длиной, соответствующей выбору несущей подсистемы. Финишные гвозди - для внутрянки ИЖС с постоянным температурно-влажностым режимом.

 

Можете показать фото, как это выглядит?

 

Хорошая попытка (без сарказма). Два рисунка, - два вопроса.

Как быть с перекрестным утеплением и вентфасадом?

ГКЛ внутри без обрешетки - вы такое практиковали? Мы - да, пробовали по первости. Врагам такое советуем, говорим что так дешевле и быстрей делать. И еще площадь помещения увеличивается .

Я ниже развёрнуто отвечу.

 

Вы не знаете, как выглядят гвозди длиной 64 мм?