Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста будет стоять такая крыша? красным выделил опорники, сначала думал накрыть гибкой черепицей, но сложно сделать вентиляцию, сейчас смотрю в сторону керамопласта. Задача открытый потолок над КО, труба печи прямая, а она в конек упирается, поэтому так. Лаги и конек 200. Прошу пару толковых советов

 

Вы уже спрашивали. Принципиально ничего не поменялось ни в вопросе, ни в ответе.

Профиль крыши геометрически изменяем.
Стропила по распорной схеме, но затяжки не там, где они обычно должны быть.
Хотите дуракоустойчивости - измените по крайней мере два этих нюанса.

Хотите рискнуть, полагаясь на то, что все это удержат фронтоны и постройка выживет за счет просто небольших своих масштабов, рискните. Но маловероятно, что кто-то вас благословит, это ваш риск.

(на всякий случай о поправке: "на дачные постройки законы физики не распространяются")

 

Да и вообще, в чем проблема вывести трубу через линию конька? Во все времена это было наиболее предпочтительным вариантом - нет сложного с точки зрения гидроизоляции узла в верхней части по скату.

 

Вариантов на таком маленьком доме очень много: и несимметричная крыша, и односкатная крыша и труба через классический конек. Чем проще конструкция - тем она надежнее и дешевле.
Для чего делать сверху плоскую площадку?

 

Всех приветствую. Планирую по весне строить дачу и потому частенько по некоторым вопросам захожу на ваш форум.
До этого приходилось пользоваться пароизоляцией и скотчем от фирмы finka (вроде устроила в соотношении цена-качество).
И вот смотря ветрозащиту, наткнулся на такую мембрану
Finka Soft 110, решил заказать, была по хорошей цене.
Характеристики примерно следующие:
Длинна рулона - 50 м. Ширина рулона - 1,5 м. Площадь – 75 м2.Sd - значение - 0,03.Плотность - 110 г / м2. Максимальный предел прочности разрывная нагрузка - продольный / поперечный 270/160 Н. Относительное удлинение при максимальном растягивающем усилии - продольное / поперечное 75/105%. Устойчивость к разрыву - продольная / поперечная - 290/173 Н. Устойчивость к разрыву (испытание гвоздем диаметром 2,5 мм) - Н 56. Устойчивость к УФ - 120 дней. Гидроизоляция - Класс W1. Воспламеняемость - Класс E.

Вопрос встаёт такой, как её проверить в домашних условиях, если это возможно конечно. вес соответствует плотности.

 

@Менмен зачем негативить? чат общих вопросов, я задал свой- не знаете что ответить - ну и ладно, печь я не могу отзеркалить потому что дымоход должен стоять между моечной и парной, прогревать моечную и потом сушить мокрые зоны
@Максим_Ш проблема в том, что если конек- то это висячая, а как пройти трубой конек- пока не знаю, 2 недели ищу, нарисуете скажу спасибо. Над КО допускаю одну открытую стяжку - повешу люстру и все.
@Nergedo 1. мне нужен более тупой угол где лестница на второй этаж, чтобы удобнее было подниматься, 2. Длина лаг 2.9.м - 6и метровка пополам, стараюсь практичнее использовать материал, плюс получается более тупой угол, легче будет подниматься по лестнице. Да если делать конек и 3 метра лаги то высота на втором этаже будет меньше, чем в моем нарисованном "эскизе"
Несимметричный конек- сделал, но думаю что будет с одной стороны постоянно больной сброс снега и как то сбоку смотрится так себе, пока не полюбил.
да, @_sega_затяжки не там, где они обычно должны быть - да, проект нестандартный весь все из-за отсутствия денег, но как говорится на Руси- Голь на выдумки хитра.
Ладно лирика все это, кто что по делу нарисует- низкий поклон. А я пошел рисовать и читать далее.

 

Проверить на что? Вы сами только что перечислили заявленные характеристики.

 

Вы говорите об отсутствии денег, но рисуете себе относительно дорогую игрушку в виде каркасной бани, да еще и с каменной печкой? Да вы, батенька, жируете.

Когда нет денег, но нужна баня...

Берем конкретно мой регион, как это всю дорогу работало на селе.

У дяди Васи, который живет в деревне на отшибе, и рубит из "карандашей" (тощих остатков от лесозаготовки) покупается копеечный сруб. Вот не как в конторе коммерческих лесорубов на обочине, а именно копеечный у дяди Васи, и не такой ушлепский как на той же обочине до кучи в край ободранный "патамушта так красивее", а по человечески рубленый и от того же дяди Васи.

Кто хочет, может и сам срубить, но то дело такое... не быстрое как минимум, без сноровки-то

Этот сруб перевозится на участок, где под него делается бутово-бетонный фундамент.
Фундамент этот представляет собой весь окружающий "каменный" хлам, сброшенный в канавку ленты и облитый смесью.

На фундамент накатили срубик, только уже со мхом, а сверху нагородили чердак и крышу из говна и палок, которые обошлись как можно дешевле. Например, жерди из тех же карандашей, обрешетка из неведомого сорта доски и... ну пусть шифер.

Внутри поставили печку, которая была сварена из вторичного металла в ближайших гаражах, на печку навесили бак из него же.

Осталось накинуть проливные полы, которые будут заменяться по мере сгнивания.

Осталось поставить полки и в путь... баня готова.

Это про отсутствие денег и реальную "русскую баню", а не ту, что в современных культах, фантазийная романтизированная.

 

@Neomax33, никакой связи между наличием конька и висячестью/наклонностью нет.

Как правильно было указано выше - сечение балок не достаточно дабы система стала наслонной, а для висячей она неустойчива.

Посему, если голь занимается затейничеством - у неë есть Первая Поправка.

Если голь хочет нормальное решение - то да займëтся она изучением какой программы моделирования, рассчитает нагрузки на элементы и узлы, выполнит проектирование узлов.

А форумчане в этом голи помогут. Но сам задачу придëтся решать своими руками. Или выкинуть всё это и сделать типовыми решениями да безрасчëтными методами.

 

Перечитав кучу отзывов о различных мембранах, очень часто встречал отзывы типа: "вот это хорошо, а это ерунда, а не мембрана".
Подумал, что есть какие то критерии для оценки.
Пробовал на небольшом куске проверить как поведёт при прямом контакте с водой. Воду держит, не пропускает. А больше ничего не придумал.

 

@НикитаМальшаков, нужно проверить "продуваемость ротом". Это самый важный параметр

А если серьёзно, то свойства плëнки в составе готового изделия должны ухудшиться в два раза за 50 лет. Как Вы себе представляете подобную проверку?

 

Продувать не стал)
В этом то и суть. Многие мембраны не так давно на рынке, но их хвалят, а другие нет и они ужасны. Стало интересно как понять)
А так планирую под сайдинг.
И ещё один вопрос следом.
Дом в один этаж и сайдинг вертикальный. Достаточно ли будет сделать вент зазор обрешетку по стойкам каркаса из 25*40 брусочков, а сверху уже контробрешетку под сайдинг?

 

Сайдинг вообще можно без всяких контр и прочих решеток крепить. А вертикальный и подавно.

 

Надобно инструкцию читать, и если таковая будет, то логично, что там скажут чего достаточно.

Если речь про виниловый сайдинг, и зазор под ним, то могу дать следующую заметочку.

Если вы живете достаточно "южно", для того чтобы некоторый период в году хорошенько жарило солнце, то появляется такой нюанс, когда светлый сайдинг может нормально выживать будучи смонтированным без зазора, а тёмный не выдерживает, плавится и загибается кривулями в любом месте, где оказался какой-то минимальный косячок с вентиляцией воздуха за ним (чисто на базе личных наблюдений за отделками продукцией неведомых брендов в случайных местах)