Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lybo7, ФСФ, хвоя, сорт IV/IV

PS. Вы серьёзно собрались вокруг дома возвести холодильник и поддерживать -30?

Если ответ будет "нет", то откройте вкладку Влагонакопление и посмотрите результат расчёта.

 

Крутая штука! Я помнил что был там тепловой расчет и точка росы, но вот про влагонакопление не знал.

Вот возьмем "фанерный" пирог и закроем его еще и OSB снаружи. В соответствии с этим калькулятором плоскость влагонакопления лежит за пределами утеплителя:



Значит ли это что теоретические риски влагокопления невысоки? (Жаль без базы в голове калькуляторы работают плохо).

 

@Малькодор, инженерии глубоко положить на "теоретические риски". Если прокрутить чуть ниже, то можно найти ответ Да/Нет. Выполнено/невыполнено. Удовлетворяет/неудовлетворяет.

 

Спасибо!
У нас реально северный полюс, эта зима - это подтвердила.
Удаленность дачи от города 12 км. разница в температуре 6 градусов в сторону понижения!
Поселок находится в низине, летом всегда туман. Минимальная температура этой зимой была -36 градусов.
Вкладку влагонакопление открыл сразу:
Защита от переувлажнения конструкции
В ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.
Но вы же как то писали, что все шарахаются от синей полоски) вот и я тоже

 

Добрый день! Дом комбинированный, нижний этаж - брус, верхний каркас. Строили, мягко скажем, люди, у которых руки есть, но вот с головой, были проблемы. В общем, ситуация такая: верхний этаж стоит на лагах и перпендикулярной им доске, фото прилагаю. Понятно, что правильно было бы по другому - лаги повесить на брусовую часть. Когда делались перекрытия, как-то не задумывался, а вот сейчас начал задумываться. Сделано так: перекрытие внизу закрыто пароизоляцией, сверху, что логично, сделал просто ввз самую обычную, чтобы не сгноить перекрытие и чтоб оно дышало. Стенка каркасного этажа - внутри, как полагается, пароизоляция, снаружи - по классике, ввз, обрешетка, имитация бруса. Ну на картинке все нарисовал.
Когда делал, подумывал, что надо как-то отсечь будущий пар от ниш которые заходят от пола в стену, но там уж очень геморно было бы. Это ниши между лагами. Лепить пароизоляцию по краям не особо к чему. Плюс, возникло сомнение - если отсечь эти отсеки пароизоляцией, то не сопреет ли там?
А пар, получается будет проходить. Через пол верхнего этажа. Дом пока что летнего проживания, а в плане - и зимнего. Сейчас понимаю, что вата может намокнуть зимой на торцах. Там точно сконденсирует. А вы как думаете? (Про "куда смотрели", "а вот есть нормы", можно сразу пропустить, интересует мнение, насколько это испортит жизнь, если жить там зимой. Понимаю, что летом проблем нет)

 

@ЧелИзТарасово, балки перекрытия строители сделали правильно.

А вот кто натянул какие-то плёнки на перекрытие требует ревизии, и, возможно, удаления некоторых лишних органов.

ПИ стены, равно как и ВВЗ стены, должны быть проклеены к верхнему брусу.

 

@ЧелИзТарасово, У вас оба этажа жилые круглый год?

 

Сейчас дом летнего и демисезонного проживания. Планируется как круглогодичный. По поводу этажей - мы ещё в раздумьях, были мысли жить только на 1 этаже. Но не знаю, если честно, как будем. Для перекрытия я обеспечил хороший слой ваты и пароизоляцию, если что.

 

Это понятно, просто там же не так все просто, идут ребра лаг, разный уровень стены внутренней. Смотрите, если все этоипроклеивать, то идеально не получится, как не старайся. Пар будет попадать через несовершенства этой 3D проклейки. И тут возникает вопрос, а не запрем ли мы пар вообще в нишах между пароизоляцией и доской?

 

Честно гря, вы успели всех задрать.
Чтобы вы прекратили занудно велосипедствовать, даю сборку, полностью соответствующую вашей мантре:
ПИ-ОСП12-Минвата195-МДВП25.
sd слоёв будет неуклонно понижаться изнутри наружу.
20-0.36-0.2-0.03.
Идите и стройте!

 

@ЧелИзТарасово, понимаете в чём дело... как Вы умудритесь проклеить все элементы мало кому здесь интересно, уж извнините. Наша задача исключительно в том, что бы ткнуть, что если этого не сделать - будут проблемы. Они и с этим могут быть. Но обратите внимание, никто и ничего не сказал про обносную доску, или доску обвязки стены, так мешающих Вашему взгляду. Почему? Навреное потому, что это сейчас не существенно. Но безусловно это тоже существенно.

PS. ЭППС и пена с закрытой ячейкой могут значительно упростить приведение данного узла к нормальному виду. По крайней мере можно будет ограничиться проклейкой ПИ к доске нижней обвязки, без художественной аппликации.

 

Интересно)
А что сейчас на это скажет Рушанин?!
Когда я предложил эту схему, мне было сказано идти и учится читать

 

@Lybo7, наверняка было сказано, что ПИ нужно на ГКЛ опереть, да и снаружи ВВЗ натянуть. Всё вобщем как обычно...

 

Чуток не так
Было сказано, какого ты про доп утепление белтермой тут пишешь... речь про силовую обшивку...ну и т. д

 

@Lybo7, МДВП не силовая ни разу.