Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 48

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Устранился. Но: вы продолжаете пропихивать глупость в массы без технического обоснования.
ЗЫ а для чего увеличивать площадь контакта стропила со стеной?

 

@_sega_, мне кажется, что когда переписывали СП 31 об этом не особо задумывались. Но формально скорее да, для небольших углов нужно как минимум на 1.25 ещё увеличивать.

 

@StartsevDenis, учебник по физике говорит, что:

1. Давление - это физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности
2. Силу тяжести (которая действует на крышу) можно рассчитать по формуле: F = m ⋅ g, где m — масса тела, а g — ускорение свободного падения.

Третий снеговой (как писали выше) это 210 кг/м2. Умножаем на 9.8 (ускорение свободного падения). Получаем примерно 2059 Па.

З. Ы. Для быстрого расчета ускорения свободного падения удобно брать 10, что сделал выше @svg2000 и получил 2.1 кПа

 

Ну если в "когда переписывали", то можно справедливости ради сказать, что по тогдашним нагрузкам вроде как получается просто 1.8*1.25=2.25кПа, что вроде бы уже с учетом перемета, но не так сурово как ныне.

(и да, там уже вполне явно написано, что расчетная = с учетом приложения)

 

Ну тоесть если 3 снеговой то я беру 2.5 кПа? Уточняю)

 

@_sega_, вот поэтому вместо таблиц надёжнее использовать правильный калькулятор Благо они есть, и даже более одного. Правильные. А неправильных! Ух! Полная Сеть!

 

@StartsevDenis, можно так.

Но если идти по пути @_sega_, то 3.0 нынче нужно брать. Но там будет совсем страшно. Поэтому можно попробовать расчехлить калькулятор.

 

К слову об одном правильном калькуляторе.
Тот самый калькулятор, если я верно понимаю его механику, учитывает переразвешивание стропила свесом.
При этом, когда юзер перекрывает кровлю металлом и устанавливает над несущей стеной снегозадержатели (СП 17.13330 9.11), появляется сценарий, где за снегозадержателем со свеса снег сошел, а выше по основному пролету нет.
Как следствие, упомянутая лояльность к пролету за счет свеса уже не работает, а учитывать мы должны как раз таки сценарии распределения, о чем юзер не подозревает. Т. е. учесть сию историю по умолчанию не очень уместно.
Если вышеописанное справедливо, то возможно стоит сделать тот калькулятор еще правильней.

 

К @svg2000 в профиль загляните, вдруг там есть чего интересного

 

@_sega_, когда Затейник тулит горбатого под воздействием Маркетолухов... Бесполезно что либо. От слова совсем

Но если честно, я не встречал методики расчёта при наличии снегозадержателей. Однако встречал методику расчёта самих снегозадержателей, и, если честно, я спокоен. Снегозадержатели сойдут вместе со снегом намного раньше нежели соберётся критическая масса снега. Практика это скорее доказывает Но продажи требуют жертв.

 

Там не надо методики, на это достаточно СП 20.13330 п. 10.3, что автоматом формально вычеркивает свес в отношении основного пролета, но обязывает учесть в отношении реакции ближней к нему опоры.

А так, не смотря на то самое СП Кровли, я и сам, на правах деревенского быдла, для которого "и без приблуд этих всяких прекрасно жили", не редко пугаю собеседников тем, что если от q * l * sin (a) не уедет снежок, то рискуют поехать уже обрешетины, в которые он закреплен, и сыграть в гармонь непосредственно кровлей.

 

Предлагаю не тривиальное решение, перекрывать крышу без стропил, а множеством коньков (по короткой стороне) доской 50*200 с шагом 400 (или 300).

 

@Zuckerbrin, так и ставьте, под углом. Страшно - посчитайте сдвигающие нагрузки, при необходимости в кои веки можно будет применить металлические уголки (с анкерными гвоздями/саморезами).

Но я бы начал с проверки самого факта возможности выполнить кровельные балки из досок.

 

Здравствуйте!
Очень хочу обратиться за помощью в разъяснении о том, как правильно строиться крыша, пол и стены у каркасного дома.
Сейчас мне строит дом подрядчик "по знакомству" и у меня есть крайнее не доверие, что он делает это правильно.
Причины:
1) Он начал крыть крышу с того, что половину крыши подшил ОСП изнутри (и пошли дожди), но сказал, что там под ОСП есть пароизоляция. Скорее всего совершенно не проклеенная. То есть сейчас идут дожди и стропила полностью мокнут.
Подскажите, нужно ли теперь сушить стропила? И нужно ли теперь повторно проходить огнебиозащитой эти стропила?
Ещё это он аргументировал тем, что ОСП скрепляет всю конструкцию. Я сколько пытался найти правильный ответ в сети, находил только, что со всех сторон должна быть обрешётка. То есть перед пароизоляцией и после ветрозащиты, а потом уже можно обшивать ОСП.

2) стены видимо он собирается делать по такому же принципу

3) Пол. В самом начале, мы договаривались о том, что будет организована защита от грызунов. В качестве такой защиты подрядчик сказал, что под полом будет нашиваться профлист (некондиция).
Сейчас это выглядит так. Между лагами (не под лагами) он вложил волнистый металлический лист. Который на мой взгляд совершенно не способен препятствовать грызунам. А дальше очевидно, мембрана будет укладываться прямо в эти "ячейки" поверх лаг. Я не уверен, что это правильно и, не могу найти в сети корректную информацию. Находил только то, что если уложить утеплитель прямо на железный лист, даже если между ними будет мембрана, то я получу то, что между листом и утеплителем будет достаточно сильный конденсат.

Очень прошу подсказать правильно или нет. И как правильно делать.
Сейчас сосед мне подсказывает заставить подрядчика всё это дело разобрать. На крыше установить мембрану, обрешётку и накрыть фальцем (дом барнхаус в фальце), чтобы всё просохло, а уже потом перейти к устранению этого кошмара по правильной технологии.
Вот только теперь остаётся понять как правильно.

 

Меня встревожила фраза вчерашняя Ваша по поводу моих 200 ых стропил "А нужны ли 200 ые стропила", начал опять проверяться, и по СП и по вашему калькулятору, требуются 200 стропила, хотя пару местных строителей с соседнего участка говорят что и 150 стропилы будет достаточно. У меня же по факту 50*200 с шагом 625 по центрам и пролет стропилы (от конька до стены) 3500 млм.