Проблемы концепции мини-дома на личном опыте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да чтож вы с этой посудой в санузле... можно не мыть ее там, для этого всего лишь нужно поставить мойку нормального размера, а для этого всего лишь нужно добавить десяток сантиметров к глубине столешницы, а для этого всего лишь вытянуть постройку на те 10см или откусить эти 10см от другого места, получив новые нюансы и т. д.

Это как раз про ключевой тезис - мини дом должен быть гораздо более детально заранее распланирован нежели дом полноценных размеров. При этом для самостройщика не обремененного обширным опытом такая задача ну как бы...

UPD: и еще раз на всякий случай замечу, что в теме я говорю о минидомах в контексте единственного места проживания. Не о даче, не о времянке для стройки, не о "я там в принципе буду жить, но у меня еще квартира". Как только у вас появляется альтернатива, жить можно хоть в палатке, потому как ряд нужд закрывает альтернативное жильё.

 

Совершенно верно, жить в мини-доме оттого и становится возможным, что в нём свои "базовые вещи". Также, как и в домах очень больших размеров - в них не получится жить как в привычной квартире.

 

В моём понимании 4-х скатная - это у которой в точку собралось (обычно поверх квадрата), вальмовая - это с коньком (обычно поверх прямоугольника).

Так вот вопрос: "Как?" Удлинять конёк - это в две стороны. В другие перпендикулярно прямоугольными пристройками с ендовой (если по краю, Г-образно) или двумя ендовами (по центру)?

А, или как во дворцах галереи между зданиями и с более низкими крышами? Но тут вроде и так мини-домик изначально, поэтому непонятно как примыкать.

 

В одну точку это редкость, экзотика. Поэтому четырехскатная это все таки обычно вальмовая подразумевается.

Куда конек удлиннять и зачем и откуда ендовы возьмутся... ни чего не понял. Я против всяких усложнений. Я даже категорический против излома крыши (изменение угла ската). Ну как многие делают, крыша дома крутая, а пристройка или веранда уже под более покатой крышей. Это зло, которое рано или поздно проблемами закончится. Чинить потекшую крышу в 60-70 лет... а ты про ендовы, ни в коем случае. Не понятно какая крыша? Ну что тут не понятного. Представь что дом стал больше во все четыре стороны но с более низкими стенами. А что бы это получилось, крыша должна быть более покатая, а домик повыше, на столбиках например. А веранды наоборот, на земле, на брусчатке, ни каких деревянных скрепчих гниющих помостков. Планировка грунта и брусчатка.

 

Так это совсем без солнечного света внутри все останутся, т. к. скатом крыши солнце отсечется.

 

менталитет не позволяет готовить, спать и мыться на унитазе. так что выкинуть не смогу.

 

Минидому окна нужны только с одной стороны, с юго-восточной в идеале. Даже "большому" минидому этого достаточно. Если боязнь затемнения, то, можно четвертую сторону 1) не пристраивать, 2) пристроить открытую веранду с прозрачной крышей 3) пристроить теплицу

 

В моём варианте точно так и отрисовано, напомню:

Вынос крыши образует козырёк над входом и отсекает высокое летнее солнце, но не препятствует низкому.

 

@Yuri (fromBY), на всякий случай, ежели собираетесь строить, то...
не касаясь конструктива, чисто планировочное, что сходу бросается:
1) нарушено "правило гроба"
2) вход под свесом (хотя тут не критично и можно просто вилять на сторону или терпеть неудобство)
3) шкаф намекающий на купе может стать причиной локального переохлаждения поверхностей (хотя ввиду климатической специфики может быть мало актуально)
4) к печам отдельная нелюбовь, но ругаться не буду, однако, следует заметить, что при размере 2640, в котором встает кровать и торчит печь, не останется места на проход
5) стены помещения кухни изрезаны проемами (хотя этого особо не избежать), как результат - мало стен, а стены, особенно внутренние - отдельная ценность в отношении поставить/повесить
6) если это же помещение подразумевается почти пустым (стол, кухня, ТВ), то без вопросов, но всеже замечу, что маршруты между проемами его изрезают и превращают в "хаб"
7) не ясно место проживания инженерки и ее состав

но в целом, конечно же, каждый на свои деньги балуется как хочет

 

В этом случае я на 100% согласен с ТС, он в первых сообщениях подробно все описал и разжевал как мог - "Хорошо подумайте прежде чем влезать в идею минидома". Даже больше того, могу сказать что и думать не обязательно, тебе влезать в это дело не надо. И спорить с этим могут только теоретики.
А я как человек многие годы живший на малых площадях точно знаю какая площадь нужна.

3,1х5,6 - гостинка хрущевка, "большая", в самый-самый притык, для более менее комфортного размещения.

2,5х5,6 - "малая" гостинка. Немного уже, всего лишь на 0,6 метра, но поверьте опыту, это небо и земля, в ней очень тесно. А у ТС еще меньше, 2,55х4,9. Без экстравагантных решений типа спальных антресолей или экзотических кухонь или санузлов тут не обойтись ни как, хоть ты тресни. И как я уже заметил, не стоит забывать что в гостинках не нужен бойлер и насосная станция, и за дверью более менее теплый и сухой подьезд, а то и обувной коврик, а не снег на подошвах практически в спальню тащишь. Про хотя бы камин, аля-буржуйка уже и не заикаюсь, только электроотопление. Вообще я бы плясал от размера 4х6 по внешним и примерно 3,5х5,5 по внутренним. По моему опыту это тесно, но будет все необходимое.

 

@_sega_, благодарю за замечания!
Первое из них мне непонятно, пожалуйста, поясните его.
2. Вход под свесом не вызывает особых опасений, так как высота совсем небольшая и сосульки будут в поле зрения. Также, входить можно и с торцов, а прямой путь закрыть перилами и т. п.
3. На 3D виде показан шкаф высотой 2100-мм. Проблема экранировки стен мне известна, как и способы борьбы с этим явлением.
4. Ширина торцевого прохода в спальной - 500-мм, как и бокового. Хотелось бы больше, но минимально достаточно. Что касается кирпичной печи (отопительной 2,5 на 3 кирпича), то она намного безопаснее и эффективнее металлической. А с учётом высокой температуры стенок последней и требуемых соответствующих отступов - эквивалентна по площади.

5. Да, свободных стен нет. Северную занимает кухонное оборудование, южную - оконный проём. В простенке слева помещается ТВ-панель, справа - фронт печки с топкой.
6. Да, помещение кухни подразумевается почти пустым - ТВ, стол, кухонное оборудование. Прямой маршрут вдоль из спальной в санузел.
7. Внутридомовая инженерка: гидроаккумулятор 50...100-л и бойлер на 15-л под кухонной столешницей, горизонтальный бойлер на 80-л в санузле, электро конвекторы в кухне, спальной и санузле, тёплый пол в толще клея под плиткой в санузле и тамбуре. Стандартный холодильник, стандартная мойка и 2-х конфорочная плита на кухне. Стиральная машина опять же под столешницей. Длина столешницы около 2000-мм.

Домик максимум на двоих, каждому можно выделить рабочее место - за обеденным столом на кухне и за откидным в спальной. В нём "чистая" спальная зона с гарантированным отоплением (при запасе дров ) и достаточным объёмом мест хранения. Тамбур с местом для уличной обуви и верхней одежды. При необходимости при открытых межкомнатных дверях печка может подогревать санузел и тамбур.

 

При входе перпендикулярное размещение проемов через помещение маленького объема, что препятствует проносу габаритных вещей (длинного).

 

В одноэтажном варианте резервными путями перемещения габаритных вещей являются оконные проёмы.

 

Мы тоже при въезде в только тогда отремонтированную квартиру - вся отделка есть, ну почти - кухни нет и мебели, 2002 год - купили три предмета оборудования - минихолодильник, стиралку, пылесос... ХК планировался под столешку, но по итогу не вошел, да и столешка такой длины не состоялась, , так с ним и живем, и оказалось - вполне возможно прожить с минихолодильником ростиком 850мм вдвоем, морозилка там правда есть, минимальная...

 

Дома или прицепы на колесах не практично. Они совсем для другой цели, для путешествий. А если этот дом постоянно на одном месте стоит, зачем ему колеса? А если ездит то куда? В город на работу каждый день, вместе с домом. Наборот раз в неделю на дачу со своим домом? А в городе где его хранить-парковать? Да и смысл тягать туда-сюда грузовичок или огромный прицеп, бензин, амортизация, запчасти, покрышки, то се... чем больше авто, тем дороже его эксплуатация. Для того земля в собственность и приобретена, что бы разместить на ней пусть маленький но домик который не надо ни куда перевозить. Любой "сарай" на земле даже при равных площадях, будет комфортней для жизни чем дом на колесах, и при этом в разы дешевле и в приобретении и в эксплуатации.