Такое вообще строят?

Евгений Николаевич, я вам как родному говорю, остановите реализацию. Иначе будет Красноярск №2

 

Тогда проясните ситуацию: что не так?
Буду признателен...

 

Третий ярус будет засераться однозначно. С плитой и Степанова-Браббе не вывезет. В щелевом щитке рассечки не нужны

 

Согласен, НО! Есть задвижка прямого (растопочного) хода. С её помощью первый ярус печи можно и проигнорировать, открыв её при протопке, также, как и при протопке печи 2 яруса.
Согласны?
Кроме того, в опускных каналах Степанова-Браббе есть и прогар в щиток.

 

Лучше не надо.
Чугунному камину - жестяную кислотостойкую (нержавеющую) трубу. Металлические печки плохо сочетаются с кирпичной трубой, но зато неплохо сочетаются с котлами (подогрев воды). И котлы тем более плохо сочетаются с кирпичными трубами.
Но можно сделать сдвоенную трубу: для печи - кирпич, а для буржуйки рядом - жестяной тракт в кирпиче (спрятать)...

Лучше на кирпич ставить, кирпичная кладка из кирпича М100 - насколько помнит мой склероз - формально выдержывает стену (сама из себя) - чуть ни километр. Не бойтесь за кирпич...

формально - можно, но м. б. это будет нужно греть - не одновременно и через специальный "летний ход" прямиком к лежанке

вот тут боюсь огорчить: кирпичная кладка не резиновая от слова СОВСЕМ. И пол лежанку может не выдержать и полюбому потребуется какое-то подвижное (скользящее) сочленение всего масиива печи к принадлежащей дому (полу) лежанке. Дом и печь, по хорошему, ставятся на РАЗНЫЕ фундаменты и "живут" (двигаются) - каждый по своему. Если фундамент достаточно крепок - можно на общую плиту (дом и печь), но всё равно они будут смещаться относительно друг друга. Дом по своим законам, печь - по своим...

Проект полюбому надо заказывать и не первому попавшимуся - ато хреново будет.
Чур - это буду не я...

 

Док, я хоть и совсем "лопушок", но мне тоже кажется, что Борисыч прав - третий этаж лучше "лысым" оставить. Там и тепла надо поменьше и газы в горячем виде - не "дострелят".
В общем тут ИМХО надо прислушаться к его опыту...

 

На мой взгляд... Если топить с 1 этажа, то рассечки вполне прогреются. При использовании задвижки прямого хода.

 

Ой, Док. Вы известный полемист , но думаю - тут как раз тот случай, когда опыт и практика решают всё. Я бы прислушался к Борисычу, у него в прямоточках опыт и практика... А вы - как знаете...

 

Повторяюсь.

Если на первом этаже открыть задвижку, то ничего не мешает прогреть рассечки до их выгорания. Теоретически... Поскольку сам пока ни разу не использовал это прием.

 

Док, и я повторюсь - дело ваше.

 

Оно не моё. Я просто так вижу, так предполагаю. Это пусть решит сам заказчик. Мое дело предложить версию моего видения.

 

Лежанка будет сбоку от камина перед панорамным окном.

 

Поняла. То есть чугунную топку ставим на печь как на фундамент. И рядом идет кирпичный канал, внутри которого жестяная труба для камина и кирпичная для печи.

Наверное, все-таки стоит подумать в сторону подогреваемой лежанки (по типу скамей в хамаме) от водонагревателя на камине.

Да, это я усвоила) Фундамент печи будет независимым.

Где бы еще найти этого чудесного человека?

Спасибо за подсказки, vvu.

 

1. При этом может перегреться вплоть до разрушения что-нибудь в районе оной задвижки.
2. Пока газы дойдут до 3 этажа, что от их тепла останется?
Решение:
1. Транзитный канал прямиком из топки до щитка в виде отдельной независимой от остального массива конструкции.
2. И не из обычного кирпича, а из марки ШЛ. Или суперогнеупорный сэндвич.
Типа:

 

Я подправил, Вадим Борисович.