Современная энергоэффективная землянка из монолита

130 тысяч рублей, приблизительно. Правда, без учёта котла. Остальное, все включено, вплоть до договора на обслуживание

 

В этой теме есть хоть один расчет о том, прямо по СП50? Разумеется я упрощаю расчет, но он все равно основан на принятых в инженерии и строительстве методиках. Тесть теплотехнический расчет, и я в качестве данных привел цифры из него, а далее перевел в удельные суммы затрат. Они как то более понятны тем, кто не посвящен в инженерную науку.

Вот когда люди поймут, что у них затраты при той же уличной будут кратно выше, возможно перечитают мои посты выше и попробуют вникнуть в их суть.

 

Расчет теплопотерь, будет актуален при полной информации о доме. То есть, размер дома, площадь и вид остекления, материал стен, там и утепление фундамента, толщина и вид утепления чердачного перекрытия, ну и так далее. А то, можно смело утверждать, что теплопотери моего дома, всего лишь пару кВт, попробуйте, догоните меня. А потом, выясняется, что это домик площадью 30м2, с малюсеньким окошком, без вентиляции, и с толщиной утеплителя 500 мм
Поэтому, я и говорю, что ваш расчет на коленке, не корректен.

 

И что? Ну вот результаты всех этих расчетов:



11 кВт. Вот входные параметры:



Так же на вентиляцию указал, у меня 2 ПВУ, в каждой калорифер стоит водяной на 4.5 кВт. Работают они попеременно, то есть в миг работает одна и в -28 это 4.5 кВт. Так как в доме 2 ПВУ, то инфильтрация не учитывалась. Учитывалась мощность на нагрев воздуха в ПВУ.

На коленке скорее всего высчитаете. Я никакие данные с потолка не брал. У меня все давно посчитано и все учтено. Я даю пример расчета энергоэффективности на основании этих данных.

 

Ну, и опять все неправильно! Вы посчитайте все (ВСЁ) энергопотребление своего дома за ГОД, включая затраты на отопление, ГВС, вентиляцию, кондиционирование и т. д. Потом разделите эту цифру на площадь своего дома и тогда будет более менее понятно насколько ваш дом энергоэффективен.

Если на моем примере, то у меня по расчетам на отопление, в т. ч. холодная пятидневка, дом чуть ли не пассивный, а вот по перегреву и соответственно затраты на кондиционирование просто сумасшедшие и чуть ли не D класс.
Поэтому что? Зимой дом очень энергоэффективный, а летом... А лето мы просто считать не будем, так что ли?
В общем, идите и заново учитесь

 

Кондиционировать можно не только через воздух, но и через теплый пол. Загоняя тепло из дома в грунтовый теплообменник.

 

Да, я знаю. Не придется ли при этом летом в в валенках ходить по бетонному полу? Для такого охлаждения хочу трубы в стены лучше и в потолок. Но я пока этот вопрос решаю с ЭЭ-ками

 

И получить мокрые полы, чуть ли не все лето, оно нужно?

 

Подскажите, пожалуйста, что выбрать самостройщику для работы на высоте... смотрю леса, строительные, вышки-туры, какие-то системы каплок... ничего не понимаю.
Наверное, надо определиться для чего... ну, чтоб можно было пока комфортно работать руками на высоте 4 метра, потом обязательно придется наращивать. Еще никак с подъемным механизмом никак не определимся, все не то выходит. Хотим с одной стороны ставить эти леса/вышку/каплок, чтоб удобно залезать было и таль подвешивать, а с другой будем или стойку ставить или треногу.
И чтоб легко собиралась/разбиралась. На колесиках не рассматривали, т. к. по песку катать неудобно...
Сделали вышку из досок, так она вообще неподъемная, да и конструкция совсем не сборно-разборная.
Может, у кого-то тоже остро стоял подобный вопрос?

 

Армянские леса, посмотрите поиском, как устроены

 

https://yandex.ru/images/touch/search?source=serp&text=%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0

 

Обалдеть! Я даже никогда ничего подобного не встречала! Спасибо большое! Обязательно попробуем. Прям даже видео надо будет отдельное замостырить этого чуда

Только вопрос с подъемным устройством все равно пока не решен. Треноги от ветра попадали, стойки телескопические тоже не совсем удобны. Мы уже несколько вариантов собирали-разбирали.
Сейчас вот такая конструкция нарисовалась.

 

Вы абсолютно не понимаете физики, и потому не в состоянии меня понять. Я вам уже написал, что год на год по погоде не приходится, и затраты у меня могут отличаться в 2 раза год от года легко. Вам какой год посчитать? Потом в соседней темы выяснилось, что многие не принимают душ дважды в день, и даже не каждый день, а принимают его раз в неделю или месяц. Это как учитывает технологические решения дома? Никак. Потом в доме может проживать 1 человек, а может 10, потребность в ГВС будут отличаться в 10 раз. Это как учитывают решения инженерии?

Именно поэтому если мы говорим об энергетической эффективности, нужно привести все исходные данные к единому знаменателю, то есть измерять то, на что ваши решения могут повлиять. На затраты по ГВС ну никак не повлияют. Все будет влиять от числи проживающих и их привычках в гигиене.

Поэтому никто не измеряет и не считает сферического коня в вакууме. Расход топлива производители измеряют при равномерной скорости автомобиля при скорости 90 и 120 км/час по горизонтальной дороге, без уклонов, а все инженеры считают теплопотери по температуре холодной пятидневки. В этой связи наиболее объективные данные будут по теплопотерям при одной уличной температуре, и при одинаковых кратностях воздухообмена. Вот на это вы можете как то повлиять тепловой защитой здания. Если вы хотите добавить ГВС, то нужно определить, сколько кубов у нас будет потребляться.

 

@Kass-1, вы просто не в курсе, как считается ЭЭ зданий.

Большая просьба больше не писать в теме. Знаний и компетенций - ноль, сплошное самолюбование.

 

На что спорим?

Только знания и компетенцию к счастью не вы определяете, а квалификационная комиссия, и мы регулярно ее проходим. Посему и ржу тут над всем этим бредом, который вы тут пишите.

Вы просто охренеете от затрат на ЭЭ, когда начнете там жить. Но не признаетесь тут. Просто будете сидеть без вентиляции. Так многие делают.