Проектирование ТН и СО

Их есть. Но вода холодная, и железа много, что сильно усложняет.

 

В общем задача минимум:
ТН DX, мощностью ~4квт по теплу. На первоначальном этапе - даже без подключения к СО, просто внутренний блок кондея. Желательно с наиболее простым и дешевым dx контуром.

Пошел раскуривать тему Декабрино.

 

К концу сезона выложу в тему сравнительные цифры по эффективности ДХ зондов в траншеях и в скважинах, четыре тепловых насоса. Уже сейчас видна разница в температурах кипения. Скважинные зонды стабильнее в течении всего сезона. Для Сургута, я думаю, предпочтение стоит отдать скважинам,
разница в эффективности будет очень солидной.
Чем глубже скважины, тем выше температура кипения, тем выше эффективность.

Ручные методы производства всегда уступят место промышленным. Лопата проиграет экскаватору.
Бурение - это один из самых важных элементов и бурить абы как и абы чем - это себе дороже.
Бурение скважин на воду, что может быть проще. Бурите скважину и опускаете туда зоды (пластиковые). Для бурения приглашаете компанию и получаете 100% положительный результат. Зонды можете погрузить в скважины сами. У нас на сайте есть даже инструкция, как это делать. Далее концы зондов подключаете к тепловому насосу, пять же сами, далее подключаете тепловой насос к системе отопления, опять же сами и запускаете тепловой насос опять же сами. Результат предсказуемый. Всё остальное это для мазохистов, и времени и денег уйдёт больше. Для теплового насоса 12 кВт необходимо две скважины по 50 метров или одна 100 метров. Один раз сделали всё правильно и забыли надолго. Наша гарантия (заводская) на геоконтур 50 лет. У Вас получится ничуть не хуже.

 

А материал зондов? Как их сделать?

 

Труба ПНД 20мм для воды. Оконечники можем переслать. вот видео, как погружаются зонды в скважину

 

Зонд готовится на месте. Привозится труба ПНД, раскатывается на месте. прикручивается гаечными ключами наконечник, одевается термоусадка, к зонду скотчем привязываются грузы. Всё очень просто, доступно каждому.

 

Сколько стоило/стоит ведро фреона в апреле 2004, 2014, 2024?

 

В 2004г. "Ведро" фреона стоило 4 500 руб в 2014 5 000, В 2024 6 000. На тепловой насос 12 кВт необходимо одно ведро фреона. Немного выше я говорил о вёдрах фреона для медного контура.
ДХ -пластик 12 кВт- 1 ведро.

 

В моих два стакана, и испаритель легко может выступать в роли конденсатора.
Изначально вообще задумывался как климат-контроль для отдельно стоящего киоска. Тупо под переделку обычного сплита.
Не суть. Кому как надо, тот так и сделает.
Я не хочу больше делать большие и мощные ТН.
Мелкие, легкие, "воднухарю" инверторные ТН, это мой путь. В том числе с добавлением солнышка, в случае европейских цен.
Бурение же, трубой 25-40мм, это круг радиусом 1 метр на участке. Лопатой за полчаса титановой, за час обычной поработал - и шито крыто.
Нафиг эти гробы, спотыкайся потом об них.

 

Рекламный тренд: Отопление частных курятников тепловыми насосами. Наверное тоже имеет право на жизнь.

 

Ты @Gaunt, забыл, что объект в Сургуте, промерзание грунта около трёх метров, поэтому твои "замытые" там не работают.

 

Это с намеряной водой +7С?

Мне вообще по барабану, мои - твои. Есть полляма или хорошая кредитная история - нанимаешь.
Хочешь обойтись без кредита, своими силами - лопату в руки и алга. Нет лопаты - значит ложкой.
У нас так говорят: с деньгами, любой дурак построится.
Что до мощности, дома, где точно небудет газа, строят хорошо утепленными. 30-60вт теплопотерь на м2 площади. С нашими 2.85 руб квт*ч, укладываются 5-6 тыр в самый холодный месяц.
Не стоит размахивать флагом, в основном, новые дома именно такие. 100м2 и ТЭН 5квт.
По мне, лучше мелких два, чем один большой.
Особенно ДХ, где доля затрат на геоконтур, высока.
Если у вас гарантия 5 лет на то, что не понадобится дополнительный источник тепла - конечно, стоит поставить ваш конструктив.

 

Суть Лёша в том, что ты за свои советы не несёшь никакой ответственности. Страна Советов давно закончилась.

 

Сейчас наговоришь.
Строить ТН, на вертикальных зондах, прозрачных для газов
Без маслоподъемных петель
На капилярке в 21 веке.
Это и есть экстрим.
Я бы ещё понял, если бы стоял лыжа с датчиком уровня масла и автоматическим доливом.
А так - афера чистой воды.
Метапол способен купировать проблему прозрачности стенки трубы для газа.
Обе ваши проблемы решаемы. Да, придется сотку накинуть.
Но это уже другой уровень надежности.

 

А строить контур на наклонных скважинах 10 метров в условиях промерзания грунта 3 метра - вот где экстрим. Деньги-то Заказчик тратит не твои.
А по поводу вертикальных зондов - десять лет кропотливой работы, два изобретения, бессонные ночи и неудачи, куда ж без них. А сейчас Победа! Четыре года безупречной работы, десятки реализаций. Тебе того же желаю, ток не останавливайся. Это Лёша уже не "поделка", как ты любишь говорить - Это прорыв. Это не два ТН и не три - это более четырёх десятков. И эти тепловые насосы, видимо не слышат тебя и продолжают работать, в том числе и на скважинах глубиной 100 метров, будут работать на 200 метров и без маслоподъёмных петель, без "лыжи" и без инвертора. А надёжность только выше, без ЭРВ, и без инвертора. В чём проблема современного автомобиля (особенно Китайского) - в электронике. Всего должно быть в меру.