1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Оксана_Рябцева, 08.03.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139
    Чушь полная писать в прокуратуру, потеря времени. Прокуратура в большинстве случаев отсылает в УФАС.
    Путь один. Новая заявка на первичное присоединение с доказательствами отсутствия техприса (акты, фото). Если СО отказывает, то жалоба в УФАС. УФАС отказывает, иск в суд. Все остальные варианты в разы длиннее.
     
  2. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139
    Я пишу про практику с СНТ, с ГСК думаю аналогично. Есть разъяснение УФАС по этому поводу. Суть разъяснения писал выше, СО может подключить к любым сетям, а собственник не имеет право этому препятствовать и брать за это плату. А вот про то, что СО должна увеличить при этом мощность ТП собственника, ни слова. Этого можно только добиться в суде.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что может прокуратура? Нонче прокуратура типа диспетчера.
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Смертию смерть поправ и сущим во гробех живот даровав"
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Изменение точки присоединения
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Неправда всё. Препятствовать нельзя перетоку уже присоединенных эпу и не более того.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Фигня, это. Что Заявитель перенес ЭПУ в другое место?
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.295
    Благодарности:
    20.203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хочет уйти от оплаты потерь
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Каких еще потерь? Вспомните определение точки присоединения.
     
  10. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139
    Ошибаетесь. Я Вам пишу про многочисленную практику у нас в городе с СНТ. Благо мы своим СНТ подавали в своё время (июнь 2021 г.) в СО заявление на передачу сетей. Получили кучу замечаний, и после выхода ПП РФ № 1711 в октябре 2021 г., СО нам уже не смогла выдавать ТУ на 15 кВт. к нашим сетям. А в городе достаточно большое количество СНТ, в которых собственникам повыдавали ТУ на 15 кВт к их собственным сетям. Те председатели, которые препятствовали присоединению СО, в суде проиграли. Только немногие борются за подключение к сетям СО напрямую, но там борьбы уже 1,5 года и больше. Назначаются судебные экспертизы по определению технической возможности по присоединению к сетям СНТ.
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.915
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Мы про практику в вашем городе говорим или про законность?
     
  12. Iliya1987
    Регистрация:
    22.03.24
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    23

    Iliya1987

    Живу здесь

    Iliya1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.24
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    23
    Я тоже так считаю. Что без суда никак. Но с новым ТП не согласен. Пока ГСК Ульхово живо де-юре. То будут на однокрактность пенять. И по поводу иска в суд. Они тоже разные бывают. Можно с Россетями судиться, которые до Верховного суда доведут дело, а можно ответчиком сделать УФАС. Стоит уточнить, на кого в суд подавать-то.
     
  13. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139
  14. Севастополец21
    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139

    Севастополец21

    Живу здесь

    Севастополец21

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.21
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    139
    Я привел разъяснение ФАС, там всё написано. Никакого надлежащего подключения не было!
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.207
    Благодарности:
    2.796
    Адрес:
    Саратов
    Прочитайте абзац почти в самом конце, начинающийся словами ФАС России сообщает... Исходя из текста этого абзаца УФАС достаточно предъявления СО акта о присоединении ГСК, чтобы сослаться на то, что любой объект на этой территории уже был априори присоединён и отказать заявителю в новом присоединении, что и происходит повсеместно, поддерживается ФАС России и Верховным судом РФ.
     
Статус темы:
Закрыта.