Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Меня тоже от той же работы отвлекают...

 

А ваш УФАС вообще ходил туда? Они далеко не на все дела ходят. У нас, к примеру только к одной СО 240 дел в год! Физически это невозможно.
Я первый раз недавно сходил в Арбитраж, СО пытается обжаловать решение УФАС по моему делу. От УФАС никого не было, СО мне исковое не направило, выдали в зале суда. Судья мне типа можете ознакомиться, я сначала не стал просить время на ознакомление. Но после того, как СО пыталась приобщить к делу решение Арбитража, типа по схожему делу, я естественно запросил время на ознакомление. Предварительное заседание перенесли на 1 июля. Самое интересное, что когда после суда вышел и спустился в наш УФАС, то зам мне так и сказал, что из-за загруженности не помнит обжаловали они то решение Арбитража или нет. Когда внимательно вчитался в решение Арбитража (20 стр), то понял, что УФАС и заявитель (как третье лицо) на заседание не являлись. И судья чудесным образом жилой дом на одну семью превратил в многоквартирный, и на основании этого отказал. Проанализировав, я понял, там, где можно изменить решение в пользу СО при не явке ответчика и третьего лица, некоторые судьи (а может все) меняют решение в пользу СО. Там, где, к примеру, ничего сделать нельзя (вышёл срок по договору техприса), там решение УФАС устояло у этого же судьи.

 

Сильно я не отслеживал, куда оно ходило...
Думаю, что скорее в любом случае суд будет на стороне госоргана.

 

Труба была обозначена?

 

Если ты проводишь работы на чужой территории, то нанесена труба или нет, не имеет значения. Восстанавливаешь за свой счет или предусматриваешь такую ситуацию в договоре, соглашении и т. д.

 

Заказчик проектной документации кто?

 

Случайно, не СО ?

 

Зачем новые столбы в чужих сетях?

 

Проект денег стоит

 

Хоть не заходи на форум - до слёз наржёшься...

 

Слыхали новость? Энергоэксперт привёл два решения ВС РФ о том, что СО можно присоединять заявителей к сетям СНТ, якобы, не спрашивая у СНТ даже разрешения.