Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Могу ответить на все вопросы. Раньше был беспредел, СО отсылало всех в СНТ. И чтобы увеличить мощность через СО, надо было пройти долгий путь чрез суды. В июле 2020 г. было разъяснение-рекомендация УФАС на счет техприса садовода, но даже тогда все документы отправлялись от лица товарищества. Я пытался добится техприса от СО, ссылаясь на данные рекомендации. Так наш руководитель УФАС мне сказал, что это только рекомендации и он не будет им пользоваться, поскольку если потом проиграет в суде, то будет ему нагоняй. А ещё сказал, что не будет бороться с ветряными мельницами и посоветовал идти в суд. Благо в октябре 2021 г. вышло ПП РФ № 1711, которое в корне изменило ситуацию. И кто во время подал на техприс, получил его за 550 руб. Имущество в СНТ общедолевое, принадлежит всем пропорционально площади ЗУ. Вот только оформлять его в натуре нельзя, а то вчено СНТ останется с ним. При использовании СО общего имущества, по ФЗ 217, разумеется должно быть решение ОС на это. Свободной мощности, как правило, в СНТ нет. СО тоже можно понять. В одночасье осуществить техприс большого количество ЭПУ до 15 кВт нереально, вот СО и выкручивается как может. Я не говорю, что это правильно, но это согласно законодательства. Практика только подтверждает норму.

 

Опору по проекту, который ни с кем не был согласован в принципе. Сети свои не обозначали из-за ненадобности и дороговизны данного мероприятия. Нет обязательства регистрировать как-то сети, на балансе стоят и этого достаточно. Видны крышки колодцев, просто экскаваторщик думал что не зацепит трубу

 

Кроилово - ведёт к попадалову.

 

Ты считать умеешь? Если еще и авторитет, это получается трижды член.

 

Неправильно это тогда, когда сети СНТ реально гнилые, а на них СО вешает дополнительную виртуальную мощность. Когда сети в хорошем состоянии СО имеет право присоединять через сети СНТ, но при этом СО обязана увеличить мощность ТП за свой счёт. А этого СО не делает и это неправильно.

 

Какое кроилово? Отдать 200-250 тыс за топосъёмку и нанесение на неё водопровода? Зачем?

 

Витальич, такое право у СО есть и оно предусмотрено ПТП. Присоединение с использованием сетей третьих лиц вполне законно, кроме того обязанность по согласованию такого присоединения возложено на СО. Какой-то еще закон нужен, если учесть, что Правила позволяют с оговоркой?

 

А 8 (5) это не ссылка?

 

Сразу после того, как ты мне дашь ссылку на тот пункт, который такой способ запрещает