Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И ещё, по документам у председателя, кто оформлял ГСК, в состав ГСК входит один единственный бокс - бокс председателя. Договор электроснабжения заключён с ГСК и там же фигурирует только один бокс...

 

Трансформатор чей?

 

Никто не знает, поможет или нет, но я бы использовал любые аргументы, поддерживающие позицию. Прокуратура свое мнение указала, ты б справку от предса еще приложил...пусть УФАС думает, прежде чем отказывать в возбуждении адм. производства, на каком основании ее выводы совпадают с мнением СО и противоречат и данным владельца ЭСХ (утверждающего, что техприса ранее не осуществлялось) и данным Прокуратуры. Эти авторы ПТП опять навертели одно, а читают эо одно все по-разному. Сейчас, например, ФАС считает, вместе с сетевыми, что все, что расположено в границах ранее присоединенного участка (я брал разъяснения ранее), уже имеет технологическое присоединение. У меня вопрос. А то, что построено в границах этого участка после его присоединения, как рассматривать? Невозможно ж было присоединить ОКС за 10 лет до его строительства? Короче, одни вопросы.

 

"Вместе с тем, Правилами технологического присоединения не предусмотрено такого основания для отказа в увеличении максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств как опосредованное технологического присоединение.
В данном случае сетевая организация не исполнила обязанность по направлению оферты договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта Кулаковой Н. А. по заявке, возложенную на нее пунктом 15 Правил технологического присоединения.
При этом нормы, обязывающие сетевую организацию направить по заявке договор об осуществлении технологического присоединения, носят императивный характер и каких-либо исключений, освобождающих ОАО «РЖД» от этой обязанности, не содержат."

А40-134371/2023

Жалоба в ВС ждёт рассмотрения

• 305-ЭС24-8767
• Ф05-1425/2024
• 09АП-69747/2023
• А40-134371/2023

 

Ну, не совсем деревня, имеется в виду, если ранее была подана заявка на техприс З/У, в границах котрого расположены ОКСы, то техприс ОКСов отдельной заявкой уже невозможен. Деревня не совсем правильный пример. Там кто б ранее присоединял ЭПУ в границах ЗУ, администрация? А вот все СНТ, ранее присоединявшиеся, ГСК, прочие участки, иногда достаточно большие, служащие для различных целей, все подпадают под новый подход СО и ФАС. Я ж говорю, подход изменился. В аналогичных случаях ФАС ранее придерживалась иной позиции. Нет АТП в отношении ОКСа, значит СО обязана заключить договор.

 

Трансформатор СО он его передал 100%.

 

Нашего Российского.

Пожалуйста не эмоцинируйте.

Вот правильно их, Чубайсов доморощенных.

 

Это (+).К нему и присоединят новый кабель

 

Скарей бы уж...

 

Таким образом, ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» («Желдорэнерго»), не являясь сетевой
организацией и осуществляя действия, связанные с технологическим присоединением к
электрическим сетям ОАО «РЖД», выступает от имени и за счет ОАО «РЖД»,
действующего в качестве сетевой организации.

 

Этого не может быть...

 

Пойду опечалюсь, что-ли... Брошусь с берега в реку глубокую, и прощай, поминай, как звала... Довела ты меня железяшная, довела, ох совсем довела...