1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Оксана_Рябцева, 08.03.24.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что не так?
    Я вроде тоже самое говорил, что клоуны они обвинили некоммерческую организацию в монополизме.
     
    Последнее редактирование: 16.05.24
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    А опора где находится?
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.551
    Благодарности:
    19.739

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.551
    Благодарности:
    19.739
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    9.21 тут ни при чём.В Правилах нет "согласования",есть "урегулирование"
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    А по какой статье СО пыталось привлечь СНТ если написано в решении
    "Поскольку ответ на запрос не поступил, АО "Мособлэнерго" обратилось в Московское областное УФАС России с жалобой на нарушение СНТ "Энергетик" Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) и Правил технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, (далее - Правила технологического присоединения), выразившееся в отказе согласования опосредованного технологического присоединения объекта Зеткиной С. В."
     
  5. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    А если бы СО жаловалась на на рушение ПТП, то было бы "куда не шло"?
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не понял.
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Как я понимаю, тебя, по мимо всего прочего, возмутила ссылка на ПНД...
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    Меня возмутило вообще, что СО обвинила во всех грехах СНТ и нарушение ПП861 и антимонопольного законодательства. Каким боком СНТ могло нарушить антимонополку? Да и ПП861 могло нарушить разве что препятствием перетоку ээ в отношении ЭПУ которые в надлежащем порядке присоединены к ЭСХ СО. А есть ли такие в некоторых СНТ еще вопрос.
     
  9. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    1. На мой взгляд: Точную формулировку того, на что жаловалась СО, я, наверно, проглядел;
    2. Не знаю точно квалификации действий СНТ (я бы назвал такое поведение препятствованием присоединению).Наверняка, какие-то переговоры велись, не приведшие к согласию. Последовал письменный запрос от СО в СНТ, которое не нашло ничего умнее, чем просто не отвечать. Потому и последовало обращение СО в УФАС;
    3. Доказать в суде отсутствие ЭСХ у СНТ считаю занятием бесперспективным;
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    А разве СНТ пыталось доказывать отсутствие ЭСХ? СНТ игнорировало запрос согласовать опосредованное присоединение. А разве должно? Тебе если бы СО прислало письмо с просьбой согласовать опосред к ЭПУ твоего гаража, ты бы что сказал?
     
  11. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    1. Откуда ж мне знать, пыталось или нет.
    2. Должно было ответить, как люди весьма культурные. Причину отказа указать должны были или условия, на которых согласно.
    3. Согласился бы, при условии культурного исполнения СО технической части присоединения и сохранении величины максимальной мощности.
    А ешё чё-та вспомнилось, что лет 15 назад слышал, что собственник трансформатора не в праве был отказать СО в подключении кого-либо, естественно, при условии сохранения у собственника максимальной мощности.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так предъявили бы тебе претензию потому что препятствуешь присоединению и присоединили кого-нибудь к твоим проводам.
    Опосред делается по другом и в ПТП про это написано. Другого способа опосреда в ПТП нет. Так что идут они пляшут.
     
  13. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Вот пусть бы и ответили, что опосред делается по другом и в ПТП про это написано, а не молчали бы, как дураки. Всё моё - в гараже, в том числе границы до счётчика. Надо ворота взламывать, чтобы присоединить кого-нибудь к моим проводам - кто ж на это пойдёт ... Спорить по терминам - в дураках оставят за милую душу - у судей есть внутренние убеждения (это насчёт того, есть ЭСХ у СНТ, нет ЭСХ у СНТ, опосредованно был присоединён садовод 30 лет назад или вообще не считается электрофицированным, так как нет у него АРБП и ЭО.
    Отдельной строкой:aga:: выполнила СО приём заявок путём переадресации на другой официальный сайт, невыполнила, если даже в Роскомнадзоре затрудняются понять, про что вообще идёт речь...:)]:)]:)]:)]:)]
     
    Последнее редактирование: 17.05.24
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.347
    Благодарности:
    15.887
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну так СНТ не обязано на левые запросы отвечать.
     
  15. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.041
    Благодарности:
    2.741
    Адрес:
    Саратов
    Не надо по-напрасну обижать людей! :)]:)]:)]
    Этак ты дойдёшь до канонизации покойного предса ГСК, отказавшего моему отцу в разрешении использовать в гараже трёхфазное напряжение под предлогом " тогда все захотят и к нему уже обращались 15 чел с такой просьбой, а один из бывших членов правления за отказ ему в этом даже кричал на него матом! Но мы всем отказали! :)]:)]:)] (П как Троцкий про 15 человек:aga: - ни одна старая бэ бэ бэ бабушка! не захотела повторить мой путь за 550 руб. :aga: А ты говоришь милых предсов щемят...:|:
     
Статус темы:
Закрыта.