Практика технологического присоединения к электросетям - 21

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Ты меня уважаешь? Я тебя уважаю? Ты кто такой?

 

В моем:
3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к
электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии 15 метров
метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться)
присоединяемые объекты заявителя.

В типовом:
3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии _ метров <2> от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.
<2> Точки присоединения не могут располагаться далее 15 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Я договор оплатила - фактически приняла оферту (как в магазине оплата по ценнику). Вопрос только, нет ли в нем противоречий закону в каких-то пунктах, которые можно оспорить, а для этого требуется опыт и знание матчасти. Получается, заявитель должен прежде, чем подавать заявление, подковаться до уровня завсегдатаев этого чата, чтобы не позволить СО жонглировать пунктами правил и регламентов в свою пользу.

 

Туда смотреть не надо.

Надо
"сетевая организация в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявки размещает в личном кабинете заявителя:
условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям согласно

• Приложение N 17. Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

 

Я к тому, что п. 3 в моем договоре полностью соответствует типовому (Приложению 17)

 

Ну, в этом случае злоупотребление правом доказывать, кмк - "замучаешься пыль глотать"
Другое дело, если есть прямое нарушение, которое ФАС может поправить

 

Но это Вас ни к чему не обязывает, так как для п. 14 есть оговорка о том, что 15 метров может указываться в исключительных случаях.

 

Прямое нарушение и есть - навязывание обязательств за пределами участка заявителя (как мне кажется). Вы к какому УФАС относитесь? Надеюсь, не к Саратовскому?

 

Нет, к подмаскве

 

Вот здесь. Витальич, согласование, а не урегулирование, как ты хотел: абзац 7 пункта 16 (1): "В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. "
Термин "Соглашение" тебя устроит вместо "Согласование"?

 

И то слава богу! Но ещё б лучше к Московскому. А то тут совсем недавно обсуждали, как УФАС Московской области проиграл, дойдя до ВС.

 

С оформлением разрешения на строительство строить можно.

 

Я бы тоже не против, но что выросло, то выросло)