Практика технологического присоединения к электросетям - 21

Ну, и? Соглашение и есть договор (либо его часть). Что не устраивает-то? Если заявителя не устраивает точка присоединения за границей участка, значит он обращается в сетевую и указывает аргументированно, по какой причине. Например, такое определение точки присоединения налагает на него ряд обязательств за границей участка, которые он не может обеспечить и не должен. Электробезопасность, в частности, согласование с собственником дороги и т. д. Сетевая рассматривает и должна заключить допсоглашение к ранее заключенному договору. И не надо тут мне раздраженно бубнить. Не устраивает его, видите ли. Смирись. Закон суров, но это закон.

 

Добрый день.
Дано СНТ, запитанное неофициально от другого СНТ. До момента введения дифференцированных тарифов в зависимости от количества потребленных кВт проблемы не было, а теперь появляется.
Соответственно нужно оформить присоединение данного СНТ официально, т. е. подать новую заявку.
На заявку от СНТ на присоединение участков садоводов естественно пришел отказ, пусть мол персонально подают, а если мы присоединяем ИОП СНТ, то опять вылетаем на общий счетчик и увеличенный тариф.
Есть какие-либо идеи как избежать подачи всеми садоводами персональных заявок за дофига денег?

 

@cavescaves, Яркий пример того, как людям хочется и рыбку съесть и на трамвае покататься. Заключение прямых договоров избавит ваш сплоченный коллектив от оплаты "по увеличенному тарифу". А там, дофига денег или нет, будет зависеть от индивидуальных особенностей собственников. Многодетные, малоимущие, ветераны войны, семьи с инвалидами получат по цене чуть выше тыщи за кВт, остальные подадут заявки не на 15 кВт, а на столько, сколько реально надо. Например на 3-5кВт. И будет не сильно дорого. Удивительное дело. Купить дачу денег хватило, а на оформление света, нет.

 

Участки в СНТ питаются через одну ТП (не россетей. К выделенной мощности применяется коэффициент одновременности когда россети транзитом кого-то подключают из садоводов по прямому договору. А вот к стоимости присоединения коэффициент одновременности не применяется, так что тут большой вопрос, кто рыбку ест и на трамвае катается. Но мой вопрос про другое СНТ. Сети внутренние новые, стоит АСКУЭ, платить еще в пять раз больше не хотелось бы.

 

Ясно.

 

И? Что это изменит? Всем оформлять, Витальич, или на всё СНТ? На всё СНТ, так и тариф останется прежним (по головному учету будут платить за тысячи кВт*ч в месяц). А каждому, так "то" СНТ не даст мощностей

 

В каких-то регионах введены ж нормы потребления, допустим 150кВт*ч на рыло за низкий прайс, остальное дороже вот, видимо о них и речь.

 

угу

 

Соседнему СНТ, вероятно

 

Оформлялись под белым флагом, мощности выделялись на массив, потом формировались СНТ, а потом ставили 1 тп на несколько СНТ. Соответственно те из СНТ, кто по документам покупал ТП и за последние лет 15 обращались по увеличению мощности/переоформлению, имеют персональный АТП с текстом "для электроснабжения ХХХ садовых участков", а остальные - хер.
И про бесплатно никто не говорит, говорит о разумной оплате.
Как вам такое - ТУ на массив, а не на конкретные садоводства?)